访民陈启勇拍摄到12月9日在警察总部前以中联办主任身份搜集材料的男子（中），中国冤民大同盟指该男子是自由亚洲电台香港首席记者朱杏清。（照片由访民陈启勇提供）
十多名中国冤民大同盟的大陆访民原定本周一（1月5日）到香港召开记者会申诉冤情，但因遭到上海中共当局阻挠，逐个被扣住通行证，不能成功赴港。大同盟主席、香港居民沈婷被迫取消记者会，但她决定向外公开真相。
沈婷向本报披露，事件涉及自由亚洲电台香港部一名记者以中联办官员身份收集材料，并怀疑其后有人向中共当局泄密，以致访民回到大陆后陆续遭打压。她对事件发生在素以支持人权民主声誉卓著的自由亚洲电台身上感到惊讶，呼吁自由亚洲电台尽快对该记者的行为进行调查及作出回应。
沈婷向记者展示了一段去年12月9日中国冤民大同盟成立当天，一名访民在香港警察总部前现场拍摄的录像。录像中显示访民们围着一男子交材料，并讲述自己的冤情。该男子持一个疑似手机的物件拍摄访民，有时也拿录音笔录音，并从访民手中接过个人申诉资料。其中一段录到有访民以上海话描述此男子："他是中联办人员，他直接和中央发生关系。"
朱被指以中联办名义收料
据知当时有十多位访民将材料交给此男子。部份访民接受大纪元采访时，证实该男子曾以中联办官员身份收料。访民陈启勇回忆道："这个人五、六十岁的样子，个子不高的，头前面有点秃顶。他走过来也要采访。采访的时候，我就问他，你是哪个部门的。他说我是中联办的。我说中联办的，你有没有名片，给我一张，他说他没有带。他说你们有材料吧，材料可以交给我。我当时就把材料交给他了。当时有好多人都把材料交到他手里。"
陈启勇当时还拍了此人在现场活动的照片，事后确认照片和录像中的男子是同一个人。
访民卫玉华也谈到他排队给一个男子材料："这个人他说是中联办的主任，（访民）排队在递交材料给他。我是最后一个递交材料给他。这个人是穿格子衬衫、戴眼镜的一个人。"
另一名交材料给该男子的访民沈永梅也形容此人穿格子衣服、戴眼镜："他说是中联办主任，拿着一个录音机，把我说的话录下来，然后找我要了两份材料。"
确认身份 录像送自由亚洲电台
沈婷以及多名访民后来对照录像、照片和目击者口供，经反复核对，确认录像和照片中的男子是自由亚洲电台香港首席记者朱杏清。对于朱杏清为何要以中联办名义问访民要材料，访民们提出很多质疑，沈婷于12月31日将录像拷贝送交自由亚洲电台香港分部，但至今没有收到该台的正式回应。
她并表示，过去一个多星期试图联络本人讨说法，但对方手机都没有人接通，直到周一晚上才和他联络上。对方承认看过有关录像，而且录像中的男子也是他本人。但就以没有真凭实据为由，否认自己以中联办官员名义接受访民材料。
本报记者多次致电朱杏清手机，但没有人接通，也没有回复记者查询的留言。周一晚上记者再次致电自由亚洲电台香港分部，联络到朱杏清本人。被问到是否曾以中联办官员名义收访民材料，他一口否认，宣称"我不仅没有，不可能，而且永远不可能说这句话"。随后又说"这个事情他们（访民）没有任何证据"，并再次否认自己说过是中联办主任的话，当时只是"拿着摄影的东西而且录音了"。
记者再问朱，录像中为何有访民指他自称是中联办的人，他就说："我相信是有心人士这么说的。"还说"一般的访民不会"作这样的指控。
朱杏清表示，他当天是以自由亚洲电台的记者身份去采访，还承认曾亲口向访民介绍这个身份。记者其后查询自由亚洲电台当时对事件的报导，发现视频连接报导中的记者是该电台的另一位记者方媛。
对于为何访民众口一词的指他自称是中联办官员，朱杏清就质疑，是否当时访民听错了。
朱杏清被拍到既搜集访民的材料，又逐一拍摄访民的照片。（大陆访民录像截图）
12月9日，一批访民在警察总部外围拢着背向镜头的朱杏清申诉。当时有访民说："他是中联办人员，他直接和中央发生关系。"（大陆访民录像截图）
12月9日，一批访民在警察总部外围拢着背向镜头的朱杏清申诉。当时有访民说："他是中联办人员，他直接和中央发生关系。"（大陆访民录像截图）
访民亲自查证 未闻朱自称记者
本报随后就朱杏清的回应再次致电沈婷，沈婷强调，访民的现场录像不是经过技术处理贴上去的，这个可以鉴定。而且这批访民是被中共打压的最严重的社会底层冤民，是很希望得到外媒的报导，没有必要歪曲事实去针对媒体记者。而且从访民现场录像来看，当时旁白的访民称"他是中联办人员，他直接和中央发生关系的"，是一种现场真情的流露，不像是故意捏造。
而且，另外一个访民陈启勇本人亲口证实曾经问朱杏清的身份，并向对方要名片，不存在访民误传的问题。对于朱杏清称自己向访民介绍身份是自由亚洲电台记者，沈婷强调，自己多番向访民查证，都没有一人听朱杏清说过自己是记者。她指访民们都很愿意作证，待他们来到香港后，将立刻再度召开记者会，并向警方报案。她呼吁自由亚洲电台高层尽快进行调查及作出回应。
沈婷并说，自己曾经就事件致电中联办，一名彭姓处长否认有派主任出来收料，并称如果有人冒充中联办的人，"他的行为他自己负责"。
沈婷：关注中共特务渗透港媒
对于为何有人不以记者身份直接收料，而要以中联办官员身份收料，沈婷分析：上海政府、地方政府和中联办之间肯定有矛盾，那些访民当时（12月9日）还没有到中联办，他们原本是打算11日到中联办。冒充中联办人员的主要目的，可能想以中联办主任身份拿到访民材料后，博一博访民不去中联办，因为如果访民把材料交给中联办，会直接影响上海政府的政绩。她补充说，有知情人士曾经向她透露，指有人是上海帮的内线。
疑似中共特务的人物混入香港媒体的情况，过去屡有所闻。例如，沈婷在去年9月5日的记者会上指出，《亚洲周刊》资深记者江迅3年来关心她的点点滴滴事情，包括她父母到港，而江迅也不停的劝她父母，让她们劝沈婷和上海帮妥协，拿回回乡证等，关心程度"已经超出了一个记者所应有的范围、应该做的事"。但是便揭发此人与上海国安有联系。
上海阻访民来港 封沈婷财产
沈婷重申，自己和朱杏清也没有私人恩怨，决定曝光事件主要是为了营救访民。她指出，访民多次来过香港，但上海当局最近的打压形式很奇怪，目标主要是针对交过材料的人，要求他们拿港澳来往通行证出来，警告他们不能再去香港，然后再逐个摄相，要他们承诺不再去香港。加上最近上海当局知道她准备曝光有媒体记者冒充中联办官员后，立即查封她个人的财产，令沈婷更加怀疑："我想上海当局这样的恐慌，又在为谁暴露而做出这样的事情？"
她强调公布事件也是希望让国际社会重视海外媒体被中共渗透的情况。她特别指出，自由亚洲电台是由美国国会直接支持，宗旨是面向无法接触自由新闻媒体的亚洲听众，为他们播放新闻资讯的一家非营利公司，过往多次对访民作出客观公正的报导，在访民中很有信誉。她感谢该电台在人权方面作出的努力，希望他们继续坚持独立自主的新闻方针，尽快就朱杏清的个人行为作出彻查，给大同盟一个说法："访民们想诉说冤情的对方像本身就是为中共做事的，令他们感觉受到欺骗，说没有想到原来中共的力量会渗透这么深。"
38名上海访民于去年12月10日国际人权日前夕陆续抵达香港，展开一连串的申诉活动，包括12月9日在香港警察总部办理注册手续，在香港成立民间组织"中国冤民大同盟"；11日又前往中联办抗议，及递交请愿信。他们返回上海后，陆续受到当局的骚扰及打压，包括逐个被抄家传唤，访民丁菊英被拘留，而沈婷在上海的房产也被当局下令查封。部份访民原定本周一再到香港申诉，但在当局的打压及阻挠下，无一人能成功启程。
原题目：冤民大同盟受压涉港记者收料泄密
