11月13日上午中共当局以“颠覆国家政权”为由绑架郭泉，并正式处以刑事拘留。这意味着当局将对郭泉判处徒刑。郭泉，成为遭中共胡锦涛当局正式抓捕关押的又一位国际知名异议人士。算上郭泉，今年迄今为止遭中共胡锦涛当局抓捕的国际著名异议人士已有：胡佳、黄琦、杜导斌、郭泉。过去，中共对没有名气的异己分子抓得快、下手重，而对知名分子通常不会轻举妄动，因为抓捕名人容易引发国际舆论的谴责。如今，胡锦涛当局如此密集地接连抓捕著名异议人士，简直冒国际舆论之大不韪。这理应引起人们足够的警惕才是！
中共当局并不是今年才开始大抓知名反对分子的。它对知名反对派人士的接连抓捕，早在胡锦涛上台之初就开始了。胡锦涛上台后，一个个地抓捕著名民运异议分子，强硬异乎寻常。不声不响之间，清水君、张林、杨天水、许万平、郭飞熊、陈光诚、力虹、高智晟、胡佳等一大批等国际知名异议人士身陷囹圄。在胡锦涛的指令下，中共甚至派遣特工，越境将海外著名民运斗士王炳章、彭明绑架回国！同时，对知名度稍小一些的异议人士，胡锦涛的打压一点没放松，而且比江泽民时期有过之而无不及。胡锦涛上台以来，中共抓了李元龙、荆楚、陈道军、湖北作家，并且绑架和软禁了一大批民运异议分子，异议人士张国堂、贺伟华不止一次被关入精神病院。中共当局还指使黑社会势力，甚至赤裸裸地动用警察，对众多异议维权人士进行殴打。这是江泽民时期罕见的。
残酷的事实，无声地勾划出胡锦涛比江泽民更加凶恶的法西斯真面目，不仅提醒人们放弃对胡锦涛幻想，更要警惕中共胡锦涛中央剿杀反对派的新毒计。中共胡锦涛当局剿杀反对派（包括维权、独立宗教信仰）的策略和手法，有几个大不同于江泽民时期的特点：
一是阴狠。
与江泽民轻急浮浪、好大喜功大不相同，胡锦涛镇压异己更喜欢采取秘密关押、秘密审判、秘密处决（包括暗杀）等方式。正是胡锦涛当局制造了极其恐怖残暴的“三班仆人”冤案。独立基督教领袖徐双富、李毛兴和王军，在证据远不充足的情况下，被中共当局以“谋杀罪”秘密判处死刑。而后于2006年7月5日，律师在自己和家人事前毫不知情的情况下，居然被秘密处决！
秘密抓捕、秘密审判、秘密处死，这种以制造大规模血腥冤案来镇压宗教的做法，是“6．4”后从未有过的；正是在胡锦涛治下，刘申凯、张宏堡、张孟业先后遭暗杀身亡。胡锦涛当局对海外反对派人士使用暗杀手段之频繁，是中共窃国以来罕见的。胡锦涛当局还赤裸裸地动用警察和黑社会流氓，对高智晟全家施以残酷骚扰和殴打，连未成年小孩都不放过。这样野蛮的株连，是“文革”以来罕见的。
最能体现胡锦涛当局之阴狠的，莫过于对法轮功的镇压。从未象江泽民那样发起对法轮功的大批判，胡锦涛本人，甚至连法轮功的名都从来不提；在胡锦涛治下，中共攻击法轮功的宣传从使领馆、喉舌媒体上统统撤下、删除，给人一种中共根本没迫害法轮功的假象，因而极富于欺骗性。事实上，镇压法轮功不仅一点没放松，而且变本加厉，胡锦涛当局抓捕的法轮功信徒，数倍于江泽民时期。正是在胡锦涛的治下，对法轮功的迫害发展到大规模活摘器官的地步（2005年）。
二是不顾国际舆论，霸王硬上弓，横蛮无耻。
当年江泽民为了讨好美国，毕竟释放了魏京生、王丹、徐文立等名人。胡锦涛迄今从来没有提前释放过一个反对派人士。
而且，胡锦涛上台以来，处处与美国和西方要求对着干：美国要求放赵岩，就偏不放赵岩；美国国会和德国默克尔总理要求放陈光诚，就偏把陈光诚判处徒刑；美国要保护高智晟，就偏要迫害高智晟，至今不知把老高一家绑架至何处；美国、德国不让抓胡佳，就偏把胡佳抓起来判刑；美国、西方强烈谴责西藏政策，就对西藏实行更强硬的政策，再次血腥镇压和平抗议的藏民、对喇嘛搞人人过关的毛共式洗脑和整肃……最近，中共乘美国等西方国家经济衰退、有求于己之机，撕下“和谈”面具，翻脸不认人，中共“谈判”代表，冒国际舆论之大不韪，以监狱长训斥囚徒的口吻，当众斥责达赖的代表，睁着眼睛说瞎话，硬说达赖没有资格代表西藏人民，其“强硬”之横蛮无耻，叹为观止。
第三点，也是最需要反对派群体警惕的一点，就是中共胡锦涛当局搞倒退的方式是一种冷水煮青蛙、步步为营、得寸进尺的方式。它可以达到“冷水煮青蛙”的剿杀效果。
六年来胡锦涛对民运异议人士的打压，即浮现出这样的轮廓：胡锦涛当局抓人不再采取中共过去惯常采用的运动式手法，不再搞抓人全国统一行动、搞一网打尽……而是抓了一个后，先停一阵子，等到外界的谴责停歇下来后，再抓一个（更有名的）。这种方式显然比搞运动更具有欺骗性：它一方面让人感觉不到倒退的震荡；另一方面能够引发舆论界关注疲劳。
因为感觉不到整个社会的倒退震荡，就不容易引发外界激烈的反应，也不容易引发社会成员关注和强烈的反弹。另一方面，舆论界的关注疲劳，会使得海内外关注中国者逐渐对人权倒退习以为常。
比如，
◆中共于2003年枉法重判清水君时，曾引发国际舆论的普遍谴责；中 共硬着头皮捱过一阵之后，国内维权上访潮和法轮功发起“踩江” 运动很快冲淡了对清水君案的关注；
◆之后中共又抓捕重判了国内民运斗士张林，国际舆论猛烈地谴责了 一阵，很快因为中共对悼念赵紫阳民众的残酷打压而被遮盖；
◆接着胡锦涛当局又抓判了杨天水，海外媒体的关注很快因汕尾血案而被转移；
◆……
如此这般，许万平、郭飞熊、陈光诚、力虹就这样一个挨一个地关入牢笼，而没有激起更大的涟漪。
不搞运动、不事声张，有节奏地一个个抓、判民运异议分子，抓捕的顺序一般依照其威胁和名气的大小：威胁大、名气小的先抓……这显然是一种步步为营的剿杀反对力量政策。这种新策略实效强、影响小，集中地反映出胡锦涛阴狠的个性特征。
在这种步步为营、得寸进尺之下，2006年秋，中共胡中央终于把魔爪伸向国内名气最大的高智晟，下了狠手。高智晟的被抓一度激发了国际舆论罕见强烈的谴责怒潮。美国国会、德国和加拿大的总理都要求释放高智晟。但是，胡锦涛等中共头子先是寸步不让，以死猪不怕开水烫的横蛮无耻姿态应对舆论；继而采取判缓刑、出动警察将高智晟全家劫持出京、人间蒸发的手法，终于捱到十七大召开。关注高智晟的舆论热度终于冷却了。
而外界的关注一冷，中共马上又抓了知名度很高的胡佳。抓捕胡佳，再次激起了国际舆论的强烈谴责。德国总理梅克尔亲自要求释放胡佳。但是，捱过了高智晟事件的中共当局更加强硬：抓捕高智晟后，中共尚在国际压力下，处以高智晟缓刑。这次则干脆顶硬而上，判处胡佳三年徒刑有更大的意义，押出北京“劳改”。
胡佳被抓判后，随着西藏事件、愤青运动的发酵，随着奥运会的开幕，随着三鹿毒奶粉事件的爆发，胡佳案激起的涟漪也很快遮没无迹。抓了胡佳11个月后，中共当局再抓郭泉。这次却没有引发国际媒体大的反响，也没有引起西方政要的关注表示。
这是什么原因呢？是因为郭泉不如胡佳吗？完全不是，作为国内一颗耀眼的民运新星，郭泉的名气不比胡佳差多少。而且，郭泉的组党行为对中共更有威胁。郭泉提出的系统的变革主张，比胡佳的维权主张有更具意义。
郭泉这次被抓，之所以没有如高智晟、胡佳被抓那样引发强烈的关注，真正原因是舆论界的神经已经疲劳了，而神经的疲劳引发关注的疲劳：胡锦涛治下的中国，因为知名异议人士的一再被抓，舆论界有点习以为常了；借用新闻的专业用语就是：中国大陆知名反对派人物的被抓，新闻价值越来越低。
而一旦外界对知名异议分子被抓完全麻木不仁的时候，中国的倒退就不知不觉达到了一个更低的层面。这就是所谓“冷水煮青蛙”的效果。
不仅在打压反对派人士上，在收紧社会专制管制上，胡锦涛当局同样采取了这种步步为营的“冷水煮青蛙”的策略：胡锦涛治下，互联网封锁过滤大大加强，而且一再升级。十七大后，中共当局一改，“敏感”时期过后就放松封网的惯例，封网反而继续加强：
◆在钳制媒体出版上，先消灭民营出版渠道、进而整肃《南方周 末》、《南方都市报》等敢言党刊媒体，现在发展到要整肃党内高 层开明派杂志《炎黄春秋》的地步；
◆对出版，先是禁播、禁出《走向共和》、《网上并不如烟》等“政 治敏感性”作品，继而以“净化荧屏”为名，禁止大陆媒体“港台 腔”，进而又严格限制外国动画片和美国影片，影视作品审查倒退 回70年代；
◆对宗教信仰和社会团体，由严打法轮功扩展到对“中功”、“香 功”等14种气功一概禁止的程度、进而严厉清洗整肃独立基督教教 派、家庭教会；
◆对社团，由清剿大陆民主党、爱民党、泛蓝联盟，到“花鸟协 会”、“钓鱼协会”等一切非政治团体都要重新审查登记的地步；
◆对经济，权力专制管制的魔爪越伸越长，又重新加强国企垄断，到行政命令管制多种物价（不准涨价）、到以“环保”为名，搞塑料 袋统购统销，这种做法不啻倒退回70年代；
◆……
随着专制权力对经济的管控逐渐加大，市场越来越扭曲……随着这些倒退的悄然进行，中共国社会更趋专制黑暗，而中共中央的专制集权重新得到加强。
造成舆论界对中共国人权倒退关注疲劳的，就是胡锦涛当局的这种步步为营的策略；舆论界的关注疲劳，又让中共得以从容地把侵犯人权的魔爪伸得更长，挟持中国进入下一个步步为营的倒退进程，如是恶性循环，最终把中国乃至世界拖向难以预料的灾难深渊……如果中共剿杀反对力量的这种新策略得逞，到了国际舆论和国内民众惊觉的那一天，一切将无可挽回。
这就是所谓“冷水煮青蛙”的结果：由于是逐渐加温，呆在冷水里的青蛙不觉得难过；一旦觉得痛，已经无力跳出去了。
这就是中共想要的结果，把中国社会稳稳当当地重新拖进新的铁幕，这种新的铁幕社会就是胡锦涛所谓的“和谐社会”。不要以为这是危言耸听，中共向来不择手段，为了保住一党专制，中共决不吝惜把中国社会拖入全面法西斯专制的铁笼。
海内、外的反对派人士，对中共胡锦涛当局剿杀反对力量的新毒计应予以充分的警惕，并应及早筹划应对的新策略。
(来稿原文刊登 ,本文仅代表作者的观点和陈述)
