艾未未：国家为啥暴力

石器时代的技能，再次被广泛的应用。品格怎样高尚的人才会对荷枪实弹的入侵者投掷手中的石块呢？

不受宪法保护的人是没有合法地位的，没有合法地位的人有可能通过"合法的渠道"吗？他们流血就是为了获得"合法的渠道"，只要他们求索一天，就是"合法的渠道"还没有建立的一天。

你们说烧汽车，投石头，砸玻璃是暴力的，说杨佳是暴力的，可是这些软弱无力无望的的草民们，他们的生命却不能换得你们所说的"合法的渠道"。

你们说公开的镇压和秘密审判都不是暴力。广场上的武警部队的棍棒是一种关怀。新闻媒体的集体的失声是和谐。遮挡图片删除信息不是暴力。三鹿蛋白和结石婴儿的母亲们的绝望不是暴力。对一个没人照顾的母亲秘密绑架强制治疗不是暴力。死亡一万九千至今没有统计清楚的学生的家属的沉默不是暴力。共和国卫士对父老乡亲比野蛮的入侵者要更加残虐也不是暴力。

这个世界并不缺少"合法的渠道"，宪法和民主就是现成的"合法的渠道"，可是你们不去搭理它，"合法的渠道"就是民主，民主将会结束暴力，这和你们熟悉的世界是不同的。

不是公民选举出来的政府，会为民众设计怎样 "合法的，正当的渠道"呢？如果存在一条"合法的渠道"，就没有人会搭理你们，向你们扔石头了。在一个可以说话的地方，没有人愿意闪着自己的胳膊。

有暴政昏君，就有投石者，过去是现在是，将来也还会是这样。除非百姓没有了手臂或是世界没有了石头。

有一天人们厌倦了血腥，决心建立"合法的渠道"。一旦有了百姓可以"畅通的合法的渠道"，还有你们存在的理由吗？

暴力以消解对方的抵抗和存在为目的，没有一块石头可以消解武装警察的国家暴力。扔石头的人很可怜，引一句新浪网友说我的话，他们一定"是不想过了"。