惟新一波经济危机，呈现与前不同的两大特点。其一，作为世界头号经济体，美国经济规模空前巨大，因此，新一波经济危机，也就显得空前巨大，以至于，美国政府提出规模空前的拯救计划（动资7000亿美元），令世界震惊。其二，全球经济一体化，使各国经济融合与彼此依存程度达到前所未有，于是，发端于美国的金融危机，迅速蔓延全世界。各国纷纷行动，拯救本国受创的经济。
此时此刻，人们也把目光转向中国，这个拥有最多外汇储备（1.9万亿美元）和增长最快的最大新兴经济体，将受到何等影响？将有何等作为？
10 月24至25日，第七届亚欧峰会在北京举行，会上动见观瞻。欧盟希望推倒由美国主导的布雷顿森林体系（Bretton Woods System）。这个以美元为中心的国际货币体系，诞生于二战后期。该体系以资本自由化、外汇自由化、贸易自由化为原则；关贸总协定、世界银行、国际货币基金组织，则是半个多世纪以来支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。
新一波金融危机，发端于美国，并促使美国政府采取前所未有的国家干预措施。此情此举，重创了以市场经济为原则的布雷顿森林体系及其信誉（事实上，早自上世纪七十年代，大部分国家就放弃了与美元的固定汇率，从那以后，布雷顿森林体系就有名无实）。欧盟趁机要求改革，期望以欧元代替美元，来主导世界经济。
欧盟领袖们呼吁中国发挥更大作用，协助拯救全球金融危机。一种解读，是欧盟对中国国际地位上升的认可；另一种解读，却是欧盟对中国政府直截了当的施压，要求中国在经济领域也要成为"一个负责任的大国"。言下之意，也反映出欧洲各国对中国政府至今袖手旁观的不满。
对中共而言，这无疑是一个重大机会，利用全球经济危机，迎合欧盟，削弱美国，进而削弱美国在全球的影响力，中共可能从此摆脱主要来自美国的人权压力，进一步巩固其在国内的一党专制。在北京举行的亚欧峰会上，中共领导人胡锦涛不失时机地强调："应该尊重各自的社会制度、意识形态、文化背景及发展模式。"
中国银行体系相对封闭，对国际金融风暴具有一定抵抗力，中国政府得以观望一时。但全球金融危机，已经对中国经济构成重大冲击和影响。中国两位数的经济增长率，在本年第三季度，骤然下降为单位数：9%。预估明年经济增长将进一步放缓，至8%，甚或更低。过去20年间，中共一直将高速经济增长，视为社会稳定的基石。经济减速或者停滞，必令当权者忧心忡忡。
除此之外，外资流入减少，外贸出口减弱，立足于出口的企业纷纷倒闭，仅在珠江三角洲，就有半数玩具厂倒闭。这一切都显示，全球经济危机，中国未能置身事外。此时此际，中共不得不掂量自身问题，首要的，就是其政权安稳。
全球金融风暴中，南亚国家巴基斯坦濒临破产。鉴于与中国的最密切关系，巴基斯坦总统亲自到北京，请求中方为巴方提供援助，但未如巴方所愿的是，中方并不打算提供直接援助，仅承诺增加在巴基斯坦的投资，或在巴国银行存入10至20亿美元。倒是世界银行（美国主办）和亚洲开发银行确保为巴国提供贷款，英国也决定，将它对巴基斯坦的援助增加一倍。
不管巴基斯坦还是欧盟，要求中国协助救市，看重的，是中国巨大的外汇储备，以及中国政府无需民意即可乾坤独断、任意支配其外汇储备的能力。
在中国，当局只公布外汇储备的数字，却把外汇储备的构成，定为"国家机密"。因此，连中国民众都不得而知，中国外汇储备中，究竟有多少是可以抽动的资金？有多少则是被套牢的资产？
外界隐约知道，中国外汇储备中，三分之二为美元资产，其中，又大多为美国国债。美国爆发金融危机，必无力偿还国债，中国所持有的巨额美国债券，等于被套牢；又如果按照欧盟企图，以欧元为主，重建世界货币体系，排斥美元，拥有最多美元资产的中国，势必成为首当其冲的受害者。
面对欧盟的呼吁，中共跃跃欲试，却又谨小慎微。最后，近乎推诿地表态：将积极参与预定于11月15日在华盛顿举行的国际金融峰会。该峰会，由美国总统布什倡议，邀请二十国集团（G20）及发展中国家领导人，共商全球金融市场和经济问题。
中国经济对美国市场依赖之深，使中共不得不正视：引发世界金融危机的美国，也是解除这场危机的关键。正所谓：解铃还须系铃人。相对之下，欧盟期待的中欧合作，则注定走不了多远。全球经济危机中的中国角色，迄今停留在舆论中，被虚拟，或被夸大。
