抗议报导不实 德周刊对新华社采法律行动

德国「焦点」周刊指控中国「新华社」报导不实，因为报导中声称该周刊的记者背後有法轮功支持；因而决定对新华社采取法律行动，并行文新华社驻柏林分社和中国驻德国大使馆，要求撤回报导。

焦点周刊总编辑马克渥尔特说：「这家所谓的新闻通讯社，有可能在国家的指挥下诽谤焦点周刊，实在荒唐，我们的记者与法轮功一点关系也没有。」

他说：「优秀的新闻工作与新闻自由不受国界的限制，因此我们抵抗来自中国的不实说法。」

在慕尼黑发行的焦点周刊是德国第三大新闻杂志，每周销售量七十五万本，仅次於「明镜」和「明星」周刊的各一百万本。

这次事件的导火线，起因於焦点周刊八月十一日的一篇报导，它批评「德国之声」中文部副主任张丹红於北京奥运前夕在「德国广播公司」说：「在实践人权宣言的贡献上，中共比世界上任何的政治力量，贡献都还要大」；她还说「在德国，还不是不能开启儿童色情或极右派的网页」，来为北京封锁法轮功和自由西藏等异议团体的网站辩解。

焦点周刊批评张丹红，等於是向中共「献殷勤」。

德国政坛部份人士对张丹红的言论也表示无法理解；执政社民党的内政事务发言人威福尔史普兹对「柏林日报」表示，张丹红的脑袋本来就受到「中国政府的新闻检查」，她的言论是一场「灾难」

张丹红本人对德国媒体和政界的批评倒是坚决反驳；她在该报说，这些引用是断章取义，和许多在德国生活的中国人一样，她对德国媒体侮蔑中国的报导感到愤怒，她只是想说清楚和调解，并没有和共产党站在同一条线上。

在德国媒体和政坛围剿张丹红後，德国之声随即暂停张丹红的播音工作，目前仍在德国之声任职的她，不愿再对外发言。

不过，中国官方媒体对张丹红事件的反应倒是非常激烈；新华社指出，焦点周刊撰稿的记者有「法轮功背景」丶「这种政客加媒体的组合攻击，让人想起了纳粹对待异己的手段」。焦点周刊因而决定对新华社采取法律行动。

德国之声没有说明何时恢复张丹红的播音工作，总裁室的主管布尔格霍夫只说：「张女士的有些言论不能就这样不管」，将审慎评估外界对她的批评。