据新华网消息，上海富商张荣坤星期一在吉林省松原市被一审宣布单位行贿罪、对公司人员行贿罪、操纵证券市场罪、欺诈发行债券罪和抽逃出资罪，五罪项罪名成立，判处有期徒刑19年，没收其此前已被扣押的13亿余元资产；并对两被告单位上海沸点投资发展有限公司和福禧投资控股有限公司分别处以2.32亿及5000万元的罚款。
张荣坤的辩护律师许兰亭当天告诉本台，当事人已经决定上诉：" 他决定上诉了。作为律师我就发表评论了，他本人已经说要上诉，这已经表达了他对这个判决的态度了。"
官方报道披露法院认定的罪行包括张荣坤本人及名下的沸点投资、福禧投资为谋取本单位不正当利益，多次给予多名国家工作人员折合人民币共计2900多万元的财物； 2000年底至06年间，沸点投资、张荣坤与海欣集团高层勾结操纵海欣股份股票时，行贿170万元，犯对公司人员行贿罪以及操纵证券市场罪；张荣坤作为福禧投资公司法人代表，在该公司05年发行短期融资券时，与公司几名高层共同犯有欺诈发行债券罪；03年，张荣坤拆借上海社保资金2亿元注入沸点投资，随后实施抽逃。
上海维权律师郑恩宠接受本台采访时指出，从被披露的判决内容来看，张荣坤揭发陈良宇等上海高官相关事实，和在量刑中是否起到作用都没有在判决中得以体现，有弃商保官之嫌："中纪委短短几个月能把上海社保基金案这些人拉出来，没有张荣坤的检举，陈良宇不会这么快倒台。我认为按中国刑法来讲张荣坤有重大立功表现，在判决书中要讲清楚量刑过程中对他有从轻和减轻，也要把相关事实讲清楚。我认为张荣坤并非该案的主犯和首犯，完全是贪官扶植起来的泡沫公司其一；另外他主动坦白交待揭发的事实， 在判决书中没有体现的话，我认为处理有点不公，有点像周正毅案的情况。"
大陆知名的刑事案专家许兰亭律师表示判决不公，但目前不便透露更多辩护意见：" 他上诉是跟律师商量过的，律师也是支持的。 "
郑恩宠认为肃贪风暴之后社保基金案成了上海官商勾结腐败问题的代名词，然而背后更加巨大的问题却被轻轻放过了。这些非法融资、挪用社保基金和行贿行为背后，往往都是指向与官方勾结的圈地开发、建设等活动。以张荣坤案为例，更多没有在判决中公布的社保基金挪用款项，被用在了开发高速公路上，名不见经传的张荣坤如何在几年间注资一百亿掌管上海的四条主要高速公路的呢？
郑恩宠说，和此前不久被判刑十六年的富商周正毅案件一样，这部分的更加敏感的问题似乎在判决中未能有所反映："张荣坤案发后官方先后公布的材料来看，陈良宇他们帮张挪用了三十亿社保基金，作为抵押再向银行借了九十个亿，去投资搞上海高速公路。表面上是社保基金案，实际上是土地腐败案。搞高速公路首先要得到一定批准手续，然后涉及征地，过程中给农民非常低的补偿。现在社保基金归还了，但公路腐败仍然存在呀！这方面我也找到了很多郊区的农民，很多案例我们都要公布。"
因为举报上海官商勾结曾遭牢狱之灾的郑恩宠，在陈良宇等人落马后至今仍受到当局软禁和打压。日前他甚至被警告不准就西藏问题发言。上周郑恩宠在一篇文章中曾质疑政府高度关注西藏所谓打砸抢事件的同时，却忽视在上海拆迁开发中、由开发商和政府主导、货真价实且不断发生的打砸抢暴行
