死者张全斌，是安徽省淮北工业学院的二年级中专生。他的父亲张学刘说，去年六月中，三代单传的儿子，原本到合肥宝兰格冷气公司实习，但学校于出发当天，在没有预先通知家长的情况下，突然指宝兰格公司改变了实习地点，学生需要到同集团的广州冷机公司实习，当日即乘火车到广州。
到七月二十六日傍晚，儿子致电给他，说身体不适，他当时并不以为意，以为只是普通的不适。
一同于广州实习的同学许金龙亦指，当日张全斌吃过晚饭后，说身体不适，返回宿舍休息，没多久，就发现他出事，看到他面色很疲累的样子，他呕吐，吐白沬、两条腿直动、面色发白、身上发青，我们就把他送到医院了。
相隔两小时，张学刘接到同学的通知，说张全斌在广州有生命危险。他于是向校方查问，证实张全斌于晚上七时许死亡，他在第二天，立即赶到广州。他说：儿子是放在玻璃柜子里面，我们要求看背后，要求打开，他们没有同意。
张学刘表示，最令他不明白的是，当初儿子是说到合肥的宝兰格公司实习，为何最终会到广州呢？而儿子的健康一直很好。他后来得知，儿子每天需要工作十多小时，所以相信他是过度劳累致死，但厂方否认。他说： "我在工资单上看到，是晚上七点四十五分上班，一直到第二天早上七点十五分才下班。我认为实习生，不应该有那么长的工时。他们诱骗学生、欺骗家长。"
当时，广州的工厂赔了两万元给他，并说具体的赔偿，待验尸报道有结果的话，合肥的公司会处理，游说他先将儿子的遗体火化，他答应了。
数月后，验尸报告指张全斌是死于"青壮年猝死综合症"，其中一个可能是劳累所致，但合肥的宝兰格公司就否认有责任。他说："我要求我认为孩子是累死的，时间过长，合肥说他们没有责任，他说可以再给两万，我没有接受。我认为孩子签订的是实习协议，不是打工协议，他们违反了劳动法，一天干十几个小时。"
张全斌的同学许金龙亦都指，工厂的工时，令他们觉得根本不像实习，反而是在打工。他说： "我们是学生，刚开始工作就长时间，太疲劳，上一天白班、上一天夜班。实习生不合理，安徽天气没有那么热，适应不惯。"
张学刘认为，合肥的宝兰格公司，是与学校签订协议的，加上突然改变实习地点，应付最大责任。他表示，虽然作为农民的他收入不高，但还是聘请了律师，替儿子讨回公道，更希望学校方面参与诉讼和分担部份费用，但校方一直置身事外。
本台致电合肥的宝兰格公司，人力资源主管李飞臣，不肯解释，为何实习生要上十多小时班，亦不肯回应责任的问题。他说： "这个事情，家属学校和我们公司，因为家属的意愿，会经法律处理。"
本台联络不到张全斌所就读学校的校长，未能解释学校安排学生到企业实习，有否从中取利的疑问。但大陆学校把学生送到企业打工的情况屡见不鲜，去年年中，四川省南充市一间职业高中，被揭发以实习为名，送五百多名学生到广东省东莞市一间工厂打工，每天工作十四小时，但月薪只有五百多元，更要缴付学费和食宿费用。
