打破历史的历史规律

作者：作者：李天翔发表：2007-12-26 14:07

在当今世界主流潮流发展引导下，人类的普世价值观引导世界发展，而在古老的中国一个延续2000多年制度丝毫没有任何创新。回顾中国的历史自秦始皇在 221年武力强权统一中国后，结束封建诸侯国的历史后，开创的新的政体君主专制后。中国政治制度成为了一个潜在的游戏规则，在其后几千年的岁月里新的政治体制一直没有更新，周而复始的开始一个规律新王朝的建立旧王朝的灭亡。而是历史上的中国无论任何王朝迎来什么样的盛世和强大也无法使其达到长治久安目的。

虽然在同一时代欧洲和其它地方依然是荒凉一片，我们先人们创造制度在历史上也确实是我们的民族国家带个里程碑也标志着一个现代化政治体制建立的打败了一个延续2000多年专制制度的里程碑。一动世界进步在历史上。在长达1500年中保持了对世界文明的领先优势，并且是容纳了20支异族入侵者，异族用武力征服了中国但是中国却用它的文化征服那些异族入侵者使其成为中华民族的一部份。辉煌历史带给我们的是骄傲，１２７5当欧洲人马可波罗第一次来到中国，被面前的世界惊呆在随后其著作《马可•波罗游记》盛赞了中国的繁盛昌明，发达的工商业、繁华热闹的市集、华美廉价的丝绸锦缎、宠伟壮观的都城、完善方便的驿道交通、普遍流通的纸币等等。该书在欧洲带来了新世纪的曙光。将中国的经济强大和物质文明第一次传播到了西方。而在马可波罗200后多年1585年，西班牙人门多萨在罗马出版了一本哄动一时的书《中华大帝国史》。更是把不同于欧洲的政治制度，创造的辉煌推向了顶峰。把当时的中国社会及政体描绘得完美无缺，还称道中国人"是一个沉静的和有才智的民族"。它引起了欧洲知识界的极大兴趣和普遍关注，立即被翻译成多种文字出版。在今天看来，这本书对中国历史和制度的描述并不准确，而在当时引起轰动表现了西方人发现了一种与欧洲社会完全不同但又具有极其顽强的生命力的中国文化时的那种惊愕和激动。当时在校阅该书法文版作者法国哲学家米凯莱•戴•蒙泰涅感慨写下："中国的历史告诉我们，世界该是多么辽阔而变化无穷，无论是我们的前人，还是我们自已都没有彻底了解它。"而这些带来进步的时代中国式的历程，在1840年被英国人第一次用大炮轰开这个国门，而1840也是具有里程碑标志是以现代化的工业国家打败传统农业国家为标志，从此现代化民主思想和其民主权力制衡化政体带来国家强盛全面主宰了世界潮流。

这样一个里程碑我们今天如果仍然单单看成是经济上和科学现代化的发展带来的武力强大从而打开了中国的大门那么只能说是愚昧和无知的表现。在今天看来这种全新的政治体制带来现代化进步展现在中国人面前。这种改变是巨大时至今日这种巨大的影响还在不断延伸。从中国的历史我们不难看出，大凡一个朝代建立时候，上上下下都是朝气蓬勃，显出一片奋发进取的精神和气象。到后来，就慢慢衰颓下去，问题越积越多，知道这个王朝灭亡。这是因为中国旧王朝领导者是家族世袭的，一个家族代代掌握政权，而家族成员除了开国的一两代外，从没有经历过风雨，见过世面，不了解社会，其代代退化是必然的；而专制王朝的官员只接受上对下的控制，不接受社会的监督，他越来越糟糕就是自然的。专制王朝自己无法从内部更新，这也是它的体制决定的，所以中国没有王朝能够长命百岁。到了再也无法维持社会正常运转的时候，非要打碎这个旧王朝，将官场彻底更新，这样的局面才有根本的变化，但新的王朝没有改变根本的制度，于是又沿着旧王朝的老路走下去。而这样的结果一个朝代可以创造一个盛世但是盛世下必将埋下危机四伏的结局。

顾西方现代化文明发展从中世纪的文艺复兴到宗教改革、从启蒙运动到哲学与革命、从反启蒙运动到科学与实用时代、最后进入现实世界观，新思维不断的演变和激烈的对抗中，新的政治体制终于孕育出来现代世界民主化潮流，从1641年英国爆发清教徒革命是克伦威尔在欧洲建立英吉利共和国创建是这个世界第一个新的政治体制，虽然在当时的英国共和民主思想理论还是子虚乌时代。1688年英国爆发光荣革命实现了世界上一个君主皇冠下的民主国家颁布英国大宪章，限制王权保障民权的宪法。在新教和天主教及造反派和保皇派之间的互相迫害最后被革命终止，各派终于达成共识，承认了保护人权，禁止政治迫害，用虚君共和，内阁制，议会民主，政党公平竞争作为分配政治权力的游戏规则。而共和理论建设和民主思想在逐步形成，从霍布斯《社会契约论》否定专制君权，到诺克分权论新政治体制，汉米尔顿的《人民主权学说》高喊出主权在民的思想，一个现代主流思想为基础的民主理论开始出现，更为以后世界民主发展奠定政治理论的基础。

1789年法国人民攻占巴士底狱建立了法兰西君主立宪共和国，而专制君主路易十六不甘心失去权力而做出夺回权力种种事情甚至不惜出卖国家利益勾结外国势力扼杀君主立宪。罗伯斯比尔无奈发出为祖国奋斗的口号捍卫法兰西共和进步将路易十六送上断头台。1792年建立了新的政体创建第一个彻底共和颁布共和宪法，标志一个不同于君主立宪的政体终于建立一个共和体制的国度。从欧洲的现代化进步的历史来看来看这些新政治体制建立新的游戏规则是一种新的机制，民主与共和有着不同的含义。其民主含义就是少数服从多数选举政府及少数服从多数有关，而共和主要是讲上层的权力制衡。自由与共和较接近，关心的是如何以权力制衡来保护少数，限制政府的权力，使人的自然权利不受侵犯。从某种角度而言，自由和共和就是对民主不信任，害怕其导致多数人的暴政。这样的模式是权力制约的机制，也是欧洲现代化快速发展基础，奠定今天世界强国的地位重要保障。

以上看一个新的制度建立到游戏规则的确定西方世界的崛起不在单单是一个经济发展是不能是其真正强大，而今天中国依然在继续走着古老中国走到路程。当 1840年当西方用大炮轰开了中国大门，中国当时的一些开明派大臣曾国藩、李鸿章、左宗棠等提出富国强军的口号，试图通过模仿西方的现代科学技术和物质文明，来达到专制皇权的长期稳定和快速发展，我们不否认通过经济改革地的确确是中国现代科学技术和物质文明得到了发展，而在缺少政治体制推动的改革的结果。因为在经济发展后政治体制没有改进必将导致国家陷入了霍布斯丛林现像，在缺少制约下特点是政府利用其政治垄断特权追求其私利，不惜损害社会利益，制度化的贪污，行贿及官商勾结盛行。表面经济强盛并不能是清王朝达到富国强军的梦想，制度化的僵硬不但是国民无法享受到改革带来的成果，而现代化科技文明带来的军事力量的象征的武力强大成为了昙花一现，同时更是国家陷入剧烈动荡。甲午战争是对清王朝经济改革一场检验，李鸿章追求一生的船坚炮厉现代化强军的梦想在这一场战争中烟消云散，正如李鸿章在失败后发出的感慨: "谈笑间，强虏灰飞烟灭，可他们到底败给谁了。。。。。。。"估计李鸿章到死也无法搞清楚，已经建立现代化北洋水师创造了无数的辉煌但是其结局如此凄凉悲惨。在人才、装备、经济、哪一样不输给对手时候，我们还会输，并且输的那么惨。正如经济我们可以强国，军事我们可以强军。但如果是制度的腐败，我们又将何去何从？由此我们得出结论经济短时富国的梦想是可以达到，而一个永远无法解决的是现实中社会矛盾冲突和如何保证这样的强大如何继续保持不再是一个表面强大而危机四伏的结局，孙中山曾经说过："西方之所以强大并不是人家的船坚炮厉而是先进制度是其长盛不衰，人尽其才、地尽其利、物尽其用、货畅其流，"而确定了西方强盛的基础。

而今天的中国我们的国人还在做着我们先人做过的事情，误以为经济改革带来的巨大成就必将带动政治改革会真的在今天的中国实现，这样的梦想我们前人已经做过了。我们必须正视欧洲的政治新的制度建立不是任何专制政权自愿改革而进步的，在一个没有逼迫的前提下没有人那么自觉的进行其不愿意进行的事情。民主共和不是从天上掉下来的。在今天中国
逼迫下当权者现在已经做出了一些进步的措施，这样的做法无非是在预防动乱的开始，而实质的内容还是无法进行。這也正是所謂頭疼醫頭，腳疼醫腳。看一下今天中国政府表演的所谓反腐决心和表演。当权者曾多次公开告诫，如果任由腐败继续下去，就会腐败就会亡党亡国啊。此言非虚历代王朝更替已经证明。而当中国政府每查出一个官员貪污時候就有成为另一类的表演几乎每一个贪官忏悔时，都会说对不起他们党的培养对不起国家等等，但是那前仆后继的贪官烈士们，在贪婪地聚敛财富时，又有谁曾把自己和他们的党及其产业的命运，做过此消彼长的联系？看下今天的中国新闻上播放出表演下的百姓在政府帮助下分到一些利益而泪流满面的表情好像感到无比的幸福，好像这一切是党和政府关怀下他们才能得到应该感谢党和政府，执政者实实在在把自己比作是人民的救星。没有这个他们没有这个政权，则人民只有死路一条。同时更为了强调组织的合法性，不断的篡改历史，是正常的教育无法进行从而当人们看到真相后而变成了毫无顾忌造成道德的沦丧。当一些上访者，申诉者为了揭露一些贪官掩盖其贪脏枉法情事，要求公道者采取措施时。官員們也打出的是"维护国家稳定"的口号。官员们权利交易的利益就是国家利益；反对他们、揭发他们，就是破坏稳定、就是泄露国家机密；外国势力介入。更可能被安上煽动颠覆国家政权罪，这些社会矛盾问题就成为反对国家反对民族进步的含义。当今国人问国家的主人是谁，执政者会毫不犹豫回答：人民的！当问道国家的权力是属于谁的，执政者会回答：属于人民！但实际上，他们却是把国家作为一个平台，与夺与取。执政者把他们的权力扩大到每个能够获取最大利益资产中，把他们的利益置于国家之上。在今天中国当权者不知道这些问题的出现是什么原因造成的吗？在没有新的政治体制建立完善权力制衡情况下试图解决现有制度问题带来的腐败、官僚作风、买官卖官、社会道德改变、法律尊严建立、解决官僚体系臃肿问题、提高政府执政能力。无非是继续做着100年前我们前人做过的梦，而这些结果也早已注定必将直接导致王朝的更替命运。

然在灾难没有来前任何人不会去思考的问题，从这点也表明也表明在当前的中国国民的被统治者的剥削与压迫感还无法是国人清醒，同时统治者愚民教育和物质横流导致国人道德沦丧，片面的爱国教育和中国古老帝国辉煌是人们依然做着梦想中国如何强大的梦想，甚至以为伟大中华文明将再次复兴。面对危机，当权者也许试图找到一种比今天西方现代化民主政治体系三权分治更好的制度，还能够使他们继续享受经济发展带来巨大的利益。我估计这种梦想估计永远不会实现，应为我想我们的祖先的思维不会比今天人的思维差，历时2000多年的中国历史探索，任何一个专制王朝的统治者都做过这样的梦想，甚至为了解决这一难题而大开杀戒，例如明朝1384年，户部侍郎郭桓与中央六部以及地方官勾结，大肆贪污，赃款达七百万。朱元璋严加惩处，这一案致死者大小官员达数万人。清朝雍正皇帝面对一个科场舞弊案发生，一怒之下皇帝一道圣旨从中央大员到地方官员100多名大小官吏处死。试想我们前人所用的手法无不是雷霆之手段，比今天所用手段软弱么？在如此严厉下尚不能解决问题，无法改变历史的规律，我們無言以對。在没有完善制约机制的社会，这样的政体能够改变历史的进程么？能够使中华民族复兴么？直到今天我们那些爱国爱的糊里糊的国人把今天一堆堆经济资料堆起来高喊着平台灭日侵略美国称霸亚洲的美梦，凭什么？难道就凭着今天中国这般模样么？中国有句民谚精辟说道："以史为鉴，可以知兴衰"。当然历史固然不会简单重复，但是往事却真的很难如烟。回顾今天中国的所取得的成就无不是以牺牲国家和国民利益的代价来维护他们的统治。在世界面前营造虚假的强盛来让世界主流国家误认为中国在继续进步在改变。在内部试图通过稳定压倒一切来进行解决，而这样的解决方式如同面对波涛汹涌的河流一味的加固提防而不去对河流进行疏导河道，当这个提防真的崩塌的瞬间将是一场灾难来临。正如当武昌城头一声枪响终结了一个曾经可以用和平过渡方式更新自身政治体制的国家，这说明当人们对这个政权希望转变为绝望过程变化后，而一旦绝望的人们必将是用狂风暴雨般手段来彻底解决问题，而这样的结局更不是那些执政者希望看到的。当苏联的垮台、东欧的巨变、波兰和罗马尼亚政权垮台后、对那些专制统治者进行的清算。当公布齐奥塞斯库罪恶后，齐奥塞斯库和夫人埃列娜被送上刑场，这样的结局预示一个新时代的来临。时间已经过去几百年的历程，现代民主化进步已相当完善，从西方世界强大已经表现出其其政治上的优越性，先进性。虽然有不足之处，但是相比之下今天中国仍然是延续着中国2000多年前历史的规律则要领先太多了。也许真的是上天不佑我民族，在创建亚洲第一个民主共和国中华民国后的100多年的共和历程中，在今天的台湾已经完成它的初步成功，无论它有多少瑕疵它也是属于中国历史的一次飞跃。而在中国广大的地区仍然在这条道路上艰难的前进。而前进的结果必将是民主共和的胜利，应为历史已经证明任何试图阻挡人类社会进步与发展的结局必将导致自身的灾难。在100年前孙中山先生曾经说过："世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。"这说明历史的发展是不以人的意志为转移的。。。。。。。


                                                             2007年12月24日
   看中国首发

来源:看中国首发

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。