发表时间： 2007-12-23 04:38:00作者：张滔
中共从来都是背弃承诺而食言的，我们先从历史来看。
五星旗上的四颗星之一，说是代表民族资产阶级的。但四九年后，先是「五反」，接着公私合营，最后是收购，不到十年便把民族资产阶级消灭了。
在夺取政权之前，毛泽东提出要与各民主党派组织「联合政府」，高喊「长期共存，互相监督」的口号。但建国还不到十年，「反右」把各民主党派都斗垮了，此后名存实亡，成为了附庸的花瓶。
一九五○年进军西藏，与西藏执政集团签订了十七条协议，承诺给予高度自治。也恰恰是十年，一九五九年武装镇压，达赖喇嘛出走，班禅喇嘛成为变相的俘虏，协议完全毁掉了。
香港正刚刚回归十年，我们来看看，在《中英联合声明》和《基本法》，高喊的「一国两制、港人治港、高度自治」、「五十年不变」，又怎样了呢？
围攻李柱铭和区议会选举所谓「大陆化」，主要是「一国两制、港人治港、高度自治」，一步一步地变质，成为了「一党一制、党人治港、隐形党治」。月来发生的几件事，已敲响警钟，出现了危机。
一、 因在《华尔街日报》发表文章，呼吁中共要兑现承诺，举办奥运而改善中国的人权，前民主党主席李柱铭被传媒猛烈围攻，扣上「汉奸」、「卖国贼」、「吴三桂」 等大帽子。连一向摆出中立面目的报纸，也参加了围攻的队伍。除《苹果日报》外，几乎所有传媒都成为了应声虫，由此可见，香港传媒的受控和自律，又进一步恶化了。
二、区议会选举，保皇党保守派大胜，取得一百四十九席，泛民主派惨败，只得九十三席。在选举过程中，中联办统一领导，投入大量财力人力，无孔不入，方式方法无所不用其极，而且渗透泛民主派内部，制造分歧。事后，报章已有一些报道，虽尚未全部揭露，已令人惊心触目。
检控司徒华和立法会补选
三、 检控支联会主席司徒华，出席未获批准牌照的民间电台担任嘉宾，评论「六四」事件。但行政会议成员张炳良、民建联立法会议员蔡素玉，也曾在该电台担任嘉宾广播，却不被检控，显然这是有选择性的政治性检控。而且，出庭日期恰恰排在立法会港岛区补选的前夕，显然是为了打击泛民主派支持的陈方安生，为保皇党保守派 支持的叶刘淑仪造势。
四、立法会港岛区的补选，虽然最终陈方安生得十七万五千八百七十四票，以三万八千三百二十四票之差， 赢了得票十三万七千五百五十的叶刘淑仪。在整个竞选过程中，非常紧张激烈，泛民主派多次为陈方安生告急，全面总动员。在○三年推销《廿三条》立法的叶刘淑 仪，臭名昭着，这次竞选竟然还有这样多的票，完全因为有中联办在背后的支持。叶刘淑仪落败后，声言在明年九月的立法会选举会卷土重来。这次陈方安生不能说 是「险胜」，但也可以说是「恶胜」。
中共最终要控制绝对权力
上述的四个事件，第一件李柱铭被围攻，显示了目前香港传媒的生态。第二和第四个事件，显示了中联办要带领保皇党保守派，向两级议会和其他的公共机关大举进攻，夺取控制权，赶走泛民主派。第三件司徒华被检控，显示了香港的司法公正独立已受到侵蚀，将会渐渐成为统治者的镇压工具。
中共是一个必须控制绝对权力的列宁党，一时的承诺只不过是权宜的策略，为了分化敌人，欺骗民众。控制绝对权力的最终目的，始终不会放弃。日子一久，势力已大，部署已完成，便会露出尾巴，撕毁承诺去夺取控制的绝对权力。上述的四个是很典型的事件，已敲响了这样的危机的警钟。
中共是宣传老手，知道传媒的重要，所以首先要控制传媒。
两级议会是民意的机关，尤其是立法会具有权力立法，必须控制三分之二的议席以上，藉以可决定用普选之名而行的假普选。其实，在行政机关中，地下党员和亲共人士已纷纷进入，最终也必然成为可以完全控制的工具。
香港的司法，一向是公正独立的，是自由和人权的重要保障，现在已开始看到变质的现象了。
人口结构和质素起了变化
从最近的两次选举中，看保皇党保守派票源的扩大，可以发现香港大陆化的另一个危机的迹象。新移民不断来港，新移民的质素，新移民来港的受控，这样使香港的整体人口结构和质素起了变化。
每天从大陆来港的新移民，有一百五十名，一年就有近五万五千人。这些人来港，须经国内公安机关的批准，不但其资料被充分掌握，甚至其留在国内的亲人的资料也被充分掌握。这些人来了香港，很多成为了联络对象，被介绍入左派的外围组织，听从指挥调动，是一股不小的力量。
在批准国内人来港的单程证时，国安部很刻意批准一些到港后可为其服务的人。最近报章披露，在国内一件贪污案中，涉及一个名女人，她在港并无亲人，却由国内批给单程证来港，成为永久性居民，据云是因为「特殊工作」。
在立法会港岛区补选中，据投票后的统计，一些中产者的高等住宅区，支持叶刘淑仪的票数，比过去支持左派的票数增加了。有人分析，不少中资机构派来香港的人员，入住了这些地区，成为了选民。
中共为了控制西藏，将大量汉人迁入西藏，使西藏汉化。对特区的香港，是否有这样的计划呢？
道德沦丧、贪污猖獗的影响
在 一九七九年前，中国尚未采取开放政策，国内来港的人，大多经过政治运动的折磨，对中共多少有点了解。但其后，已没有大规模的政治运动，对政治异见者，大多只用隐蔽的镇压手段，很多人都因而忘记了中共的专制独裁的本质，只顾「向钱看」，而且习惯了国内的一套宣传，来了香港，还是那么奴性，靠拢权势。
开放改革后，大陆的社会道德日益沦丧，大多数人都自私自利，完全没有是非标准。这样的新移民，也把香港的道德标准败坏了。
国内的黄、赌、毒，比香港严重百倍，港人回国旅游度假的，每日甚众。这些人受到耳濡目染，也染上了坏习惯。不少单身汉回国结婚，生儿育女，家人等候来港。等候日久，家庭生活不正常，来港后又不适应香港生活，不少家庭悲剧由此而发生。
国内贪污猖獗，回国经商或来港经商，也很自然会用上这一套。看来，香港廉政公署的「生意」必会越来旺盛。
中共对港方针政策变本加厉
新华社香港分社前社长周南在回忆录中透露：中共一直以来对香港的方针政策是：「长期打算，充分利用」。回归后，这个方针政策有没有改变呢？没有，只是变本加厉。所谓「长期」，就是所声言的「五十年不变」；最重要的目的，还是「利用」；更能「充分利用」，就是表面上维持资本主义，实质上已逐步被共党控制，这样不是能更好地去「利用」吗？
「一国」，本来就是一党专政的国家。所谓「两制」，本来是指大陆的社会主义制度和香港的资本主义制度。现在大陆还是社会主义制度吗？只是黑社会一样的政党控制下的资本主义初阶，香港也将向这方面倒退。
鲁 平曾说过，「港人治港」不科学。的确，只是由一个有香港永久性居民身份的人，担任行政长官，并不是「港人治港」。这「港人」应是大多数的港人，由民主普选产生的行政长官，才算是真正的「港人治港」。现在，行政长官是北京钦点的，实行高官问责制后，地下党员和亲共人士占领高层，这便是「党人治港」。
地下党早已实行「三个代表」据云，许家屯任新华社香港分社社长时，曾提议把中共的香港地下党半公开化，后来被中央否决了。他为什么有这样的建议呢？目的是加强震慑力，为趋炎附势者推波助澜。被否决，是因为要照顾国际观感，不符合「长期打算，充分利用」。仍然保持地下党的秘密形式，这样更有利于渗透领导阶层和各公共机构，保持「高度自治」的外表，去实行「隐形党治」。
江泽民时期已提出「三个代表」去修改党章，这即是公开表明中共已不是工人阶级的政党了， 资产阶级也可以入党。其实，在香港早已这样实行了。自上世纪七十年代末，中共为了准备收回香港，便陆续吸收高级知识分子、专业人士、工商界精英、公务人员等入党，更纷纷打入社会要害部门，为组成隐形的领导班子作准备。这工作大有进展，「隐形党治」的局面已逐步形成。
抱着希望而不是心存幻想对弹丸之地的香港来说，要抗拒「大陆化」实在不容易，泛民主派的力量与中共对比太悬殊了。这样看来，前景是悲观的。
但我们要从长远的历史角度去看。上世纪的历史，已清楚显示民主、自由、人权、法治的潮流不可抗拒，专制独裁的政权不是纷纷垮台了吗？中共也必然避免不了这个历史规律，也要崩溃的。香港的最终前景，要寄望于大陆的变化。
泛民主派要坚持信念，不屈不挠，艰苦奋斗。在当前，顶得住倒退，守得住原有阵地，抱着希望而不是心存幻想，这是最根本的使命。
五星旗上的四颗星之一，说是代表民族资产阶级的。但四九年后，先是「五反」，接着公私合营，最后是收购，不到十年便把民族资产阶级消灭了。
在夺取政权之前，毛泽东提出要与各民主党派组织「联合政府」，高喊「长期共存，互相监督」的口号。但建国还不到十年，「反右」把各民主党派都斗垮了，此后名存实亡，成为了附庸的花瓶。
一九五○年进军西藏，与西藏执政集团签订了十七条协议，承诺给予高度自治。也恰恰是十年，一九五九年武装镇压，达赖喇嘛出走，班禅喇嘛成为变相的俘虏，协议完全毁掉了。
香港正刚刚回归十年，我们来看看，在《中英联合声明》和《基本法》，高喊的「一国两制、港人治港、高度自治」、「五十年不变」，又怎样了呢？
围攻李柱铭和区议会选举所谓「大陆化」，主要是「一国两制、港人治港、高度自治」，一步一步地变质，成为了「一党一制、党人治港、隐形党治」。月来发生的几件事，已敲响警钟，出现了危机。
一、 因在《华尔街日报》发表文章，呼吁中共要兑现承诺，举办奥运而改善中国的人权，前民主党主席李柱铭被传媒猛烈围攻，扣上「汉奸」、「卖国贼」、「吴三桂」 等大帽子。连一向摆出中立面目的报纸，也参加了围攻的队伍。除《苹果日报》外，几乎所有传媒都成为了应声虫，由此可见，香港传媒的受控和自律，又进一步恶化了。
二、区议会选举，保皇党保守派大胜，取得一百四十九席，泛民主派惨败，只得九十三席。在选举过程中，中联办统一领导，投入大量财力人力，无孔不入，方式方法无所不用其极，而且渗透泛民主派内部，制造分歧。事后，报章已有一些报道，虽尚未全部揭露，已令人惊心触目。
检控司徒华和立法会补选
三、 检控支联会主席司徒华，出席未获批准牌照的民间电台担任嘉宾，评论「六四」事件。但行政会议成员张炳良、民建联立法会议员蔡素玉，也曾在该电台担任嘉宾广播，却不被检控，显然这是有选择性的政治性检控。而且，出庭日期恰恰排在立法会港岛区补选的前夕，显然是为了打击泛民主派支持的陈方安生，为保皇党保守派 支持的叶刘淑仪造势。
四、立法会港岛区的补选，虽然最终陈方安生得十七万五千八百七十四票，以三万八千三百二十四票之差， 赢了得票十三万七千五百五十的叶刘淑仪。在整个竞选过程中，非常紧张激烈，泛民主派多次为陈方安生告急，全面总动员。在○三年推销《廿三条》立法的叶刘淑 仪，臭名昭着，这次竞选竟然还有这样多的票，完全因为有中联办在背后的支持。叶刘淑仪落败后，声言在明年九月的立法会选举会卷土重来。这次陈方安生不能说 是「险胜」，但也可以说是「恶胜」。
中共最终要控制绝对权力
上述的四个事件，第一件李柱铭被围攻，显示了目前香港传媒的生态。第二和第四个事件，显示了中联办要带领保皇党保守派，向两级议会和其他的公共机关大举进攻，夺取控制权，赶走泛民主派。第三件司徒华被检控，显示了香港的司法公正独立已受到侵蚀，将会渐渐成为统治者的镇压工具。
中共是一个必须控制绝对权力的列宁党，一时的承诺只不过是权宜的策略，为了分化敌人，欺骗民众。控制绝对权力的最终目的，始终不会放弃。日子一久，势力已大，部署已完成，便会露出尾巴，撕毁承诺去夺取控制的绝对权力。上述的四个是很典型的事件，已敲响了这样的危机的警钟。
中共是宣传老手，知道传媒的重要，所以首先要控制传媒。
两级议会是民意的机关，尤其是立法会具有权力立法，必须控制三分之二的议席以上，藉以可决定用普选之名而行的假普选。其实，在行政机关中，地下党员和亲共人士已纷纷进入，最终也必然成为可以完全控制的工具。
香港的司法，一向是公正独立的，是自由和人权的重要保障，现在已开始看到变质的现象了。
人口结构和质素起了变化
从最近的两次选举中，看保皇党保守派票源的扩大，可以发现香港大陆化的另一个危机的迹象。新移民不断来港，新移民的质素，新移民来港的受控，这样使香港的整体人口结构和质素起了变化。
每天从大陆来港的新移民，有一百五十名，一年就有近五万五千人。这些人来港，须经国内公安机关的批准，不但其资料被充分掌握，甚至其留在国内的亲人的资料也被充分掌握。这些人来了香港，很多成为了联络对象，被介绍入左派的外围组织，听从指挥调动，是一股不小的力量。
在批准国内人来港的单程证时，国安部很刻意批准一些到港后可为其服务的人。最近报章披露，在国内一件贪污案中，涉及一个名女人，她在港并无亲人，却由国内批给单程证来港，成为永久性居民，据云是因为「特殊工作」。
在立法会港岛区补选中，据投票后的统计，一些中产者的高等住宅区，支持叶刘淑仪的票数，比过去支持左派的票数增加了。有人分析，不少中资机构派来香港的人员，入住了这些地区，成为了选民。
中共为了控制西藏，将大量汉人迁入西藏，使西藏汉化。对特区的香港，是否有这样的计划呢？
道德沦丧、贪污猖獗的影响
在 一九七九年前，中国尚未采取开放政策，国内来港的人，大多经过政治运动的折磨，对中共多少有点了解。但其后，已没有大规模的政治运动，对政治异见者，大多只用隐蔽的镇压手段，很多人都因而忘记了中共的专制独裁的本质，只顾「向钱看」，而且习惯了国内的一套宣传，来了香港，还是那么奴性，靠拢权势。
开放改革后，大陆的社会道德日益沦丧，大多数人都自私自利，完全没有是非标准。这样的新移民，也把香港的道德标准败坏了。
国内的黄、赌、毒，比香港严重百倍，港人回国旅游度假的，每日甚众。这些人受到耳濡目染，也染上了坏习惯。不少单身汉回国结婚，生儿育女，家人等候来港。等候日久，家庭生活不正常，来港后又不适应香港生活，不少家庭悲剧由此而发生。
国内贪污猖獗，回国经商或来港经商，也很自然会用上这一套。看来，香港廉政公署的「生意」必会越来旺盛。
中共对港方针政策变本加厉
新华社香港分社前社长周南在回忆录中透露：中共一直以来对香港的方针政策是：「长期打算，充分利用」。回归后，这个方针政策有没有改变呢？没有，只是变本加厉。所谓「长期」，就是所声言的「五十年不变」；最重要的目的，还是「利用」；更能「充分利用」，就是表面上维持资本主义，实质上已逐步被共党控制，这样不是能更好地去「利用」吗？
「一国」，本来就是一党专政的国家。所谓「两制」，本来是指大陆的社会主义制度和香港的资本主义制度。现在大陆还是社会主义制度吗？只是黑社会一样的政党控制下的资本主义初阶，香港也将向这方面倒退。
鲁 平曾说过，「港人治港」不科学。的确，只是由一个有香港永久性居民身份的人，担任行政长官，并不是「港人治港」。这「港人」应是大多数的港人，由民主普选产生的行政长官，才算是真正的「港人治港」。现在，行政长官是北京钦点的，实行高官问责制后，地下党员和亲共人士占领高层，这便是「党人治港」。
地下党早已实行「三个代表」据云，许家屯任新华社香港分社社长时，曾提议把中共的香港地下党半公开化，后来被中央否决了。他为什么有这样的建议呢？目的是加强震慑力，为趋炎附势者推波助澜。被否决，是因为要照顾国际观感，不符合「长期打算，充分利用」。仍然保持地下党的秘密形式，这样更有利于渗透领导阶层和各公共机构，保持「高度自治」的外表，去实行「隐形党治」。
江泽民时期已提出「三个代表」去修改党章，这即是公开表明中共已不是工人阶级的政党了， 资产阶级也可以入党。其实，在香港早已这样实行了。自上世纪七十年代末，中共为了准备收回香港，便陆续吸收高级知识分子、专业人士、工商界精英、公务人员等入党，更纷纷打入社会要害部门，为组成隐形的领导班子作准备。这工作大有进展，「隐形党治」的局面已逐步形成。
抱着希望而不是心存幻想对弹丸之地的香港来说，要抗拒「大陆化」实在不容易，泛民主派的力量与中共对比太悬殊了。这样看来，前景是悲观的。
但我们要从长远的历史角度去看。上世纪的历史，已清楚显示民主、自由、人权、法治的潮流不可抗拒，专制独裁的政权不是纷纷垮台了吗？中共也必然避免不了这个历史规律，也要崩溃的。香港的最终前景，要寄望于大陆的变化。
泛民主派要坚持信念，不屈不挠，艰苦奋斗。在当前，顶得住倒退，守得住原有阵地，抱着希望而不是心存幻想，这是最根本的使命。
