蓝星：“敌对势力”与其它

文章摘要: 强力打压以至最终消灭“敌对势力”可能是中国政府的计划之一，但这一计划缺乏道义基础，缺乏可行性，因为，在中国“敌对势力”并不仅仅是一二个人的问题，也不是一部分人的问题，而是千千万万人对国家制度与政府持有质疑态度，千千万万人希望着国家变革，包括变革政府。

在当代中国的社会政治词典中，“敌对势力”一词有特定的含义，词意似乎是指那些对中国现政权持有改变态度与做法的人或社会政治组织体。对于“敌对势力”，中国政府的态度与做法是十分明确的，即是坚决打压与遏制。而所谓的“敌对势力”则对中国政府表现出颇为复杂的回应。有些人与组织对中国政府持强硬对抗态势，另一些人与组织则并不把中国政府作为敌人。

在一个国家里，存在着为政府称为“敌对势力”的势力是颇为奇怪的。首先，人们必须明确的是，这个国家的政府是一个什么样的政府？是合法的政府，还是非法的政府？其次，那些人与组织又何以为政府称为“敌对势力”？

现在回答上述二个问题。二十一世纪初叶的中国政府是一个什么样的政府？依不同的标准可得出不同的结论。如以是否民选作为判定政府合法与否的标准，那么，结论是令人悲观的。如以传统或“存在的即是合理的”作为评判标准，那么，显然又应当“另当别论”。无论怎么说，既然存在着“敌对势力”，那么至少表明，这个政府的合法性受到了一些人与组织的质疑。

在当今世界上的各民主国家内，一般并不存在“敌对势力”问题，因为，在那些国家里，政权的更迭是经由民意支持下的合法选举而完成的，不存在所谓的“敌对势力”的颠覆。而在不幸的中国，却仍然存在这一问题，而且问题具有现实性与严重性。

强力打压以至最终消灭“敌对势力”可能是中国政府的计划之一，但这一计划缺乏道义基础，缺乏可行性，因为，在中国“敌对势力”并不仅仅是一二个人的问题，也不是一部分人的问题，而是千千万万人对国家制度与政府持有质疑态度，千千万万人希望着国家变革，包括变革政府。

与“敌对势力”和解，寻求国家民主化的合理路径，在民主、自由、统一的原则基础上重建国家的政治、经济、文化等基本制度，中国政府实行民主化变革，真正还政于民，化敌为友，这也是可以作出的选择。何去何从？愿明智者深深思虑，而作出优良决择。

阶级斗争，无产阶级专政，压制异已，垄断权力，是背离时代大潮的错误之举，这样的常识难道还需要到海外求学才能明白吗？

民族的和解，国家的各政治势力在民主大原则基础上的和解，社会的真正和谐（共和），是中国人驰向未来的真正新的干线。

让“敌对势力“一词消亡，走入历史。