发表时间： 2007-03-23 10:05:35作者：
中国国家广播电影电视总局近日下发通报，要求各地广电行政机构对一网上电视台的非法新闻采访活动进行严惩，同时加强对节目来源的审查，防止此类网站制作的节目通过广播电视进入家庭。有分析认为此举标志进一步用传统媒体的管理方式收紧互联网视频信息的管制，范围也将更广。
北京新华网日前报导，广电总局下发通报，要求各地广电行政部门对一家自称为“中国国际中文电视台”的网站非法新闻采访活动进行严惩，记者星期二点击该网站已不存在。
这已经是自去年底以来广电总局要求严惩的第八家网络电视台，然而不少大陆的新闻网站称三月中这次才是动真格的了。
广电总局去年十二月底有关通报，点名提到北京七家网络电视。然而，其后被点名的网络电视台网站多数都没有停止运作，有两家更在显著位置上发表声明重申自己的合法性。但当记者星期二再次点击其中曾声称自己在香港注册的中亚网络电视台，却发现所有该台自己制作的视频和文字新闻都无法浏览，显示服务器维护中，请谅解。
一位该网工作人员接受本台询问时，承认他们没有注册，已停止大部分运作---
网站工作人员：“ 因为我们没有那个许可证，就是国家广电部那个视频许可证，反正通报上的那几个单位都没有。以前办的时候也没有说过这个事。”
网络电视在内的视频网站近年在中国大陆蓬勃发展，涉及侵犯知识产权往往是最为人诟病的一点。然而广电总局近期的强硬手腕却主要针对新闻采访功能，同时也堵塞播放渠道，广电局日前的通报还说各地广播电视播出机构要加强对节目来源的审查，提高警惕，防止非法“网络电视台”的节目通过广播电视进入家庭。
也有大陆媒体和网站人士担心这次网络的管制才刚刚开始，涉及的范围有可能更广。北京的《流媒体》网站称：看来行动远未结束，网络电视台，只怕是山雨欲来的感觉了。只是不知道这样的整顿是否涉及一些点对点的网络视频企业。
大陆图片网站直播客负责人张先生星期二接受本台采访时说，大陆办网站要经过很细致的审核批准，尤其是网络电视包括所有视频所要通过的门槛更高---
张先生：“网络登记只是很基础的，就是登记站点。然后还分有很多很多相关的证件，比如说信息转载权、医药保健品相关经营权、广播电视类产品刊登许可、互联网增值服务的许可、移动增值业务的许可，每一个网站都要，无论什么样的网站，在开办这业务之前要先去有关部门申请相关资质。比如说视频就主要是一些门户网站，财力雄厚的，据我所知现在中国大概有七百个网站拿到了风险投资，在做视频。”
张先生说，视频网站究竟属于信息产业部还是广电总局管理一直以来是灰色地带，一些网站有空子可走，而这次由广电总局对网上电视台采取措施似乎显示有了一个方向---
张先生：“视频内容一直没有具体的规定是广电总局管还是信息产业部管，现在好像已经明确下来，所有视频节目是由广电总局管，这次也是广电总局正式下手了。至于管到什么程度我也不清楚，既然有合法的网站在做，我们不如看看他们会有怎样的发展。像搜狐新浪这种大的门户网站，他们对政策环境的把握还是比较严谨的，知道如何去播一些不违规的。”
公民维权网负责人李健则认为，互联网打破了传统媒体的框架，大陆依然用对传统媒体的管理方法控制互联网的态度，最终需要改变---
李健：“媒体的管理还是说是否有进入这个门槛的资格，其实他这次最主要目的还是想控制言论。在中国规定作为记者必须有统一证件，但是如果一个公民自己采访自己报导，法律上还是一个空白，不能说是违法的。现在媒体定义很难定义了，像博客他到底是一个人自弹自唱还是作为一个新闻发布人呢？这很难说。由于互联网存在令很多传统观念都面临挑战。”
北京新华网日前报导，广电总局下发通报，要求各地广电行政部门对一家自称为“中国国际中文电视台”的网站非法新闻采访活动进行严惩，记者星期二点击该网站已不存在。
这已经是自去年底以来广电总局要求严惩的第八家网络电视台，然而不少大陆的新闻网站称三月中这次才是动真格的了。
广电总局去年十二月底有关通报，点名提到北京七家网络电视。然而，其后被点名的网络电视台网站多数都没有停止运作，有两家更在显著位置上发表声明重申自己的合法性。但当记者星期二再次点击其中曾声称自己在香港注册的中亚网络电视台，却发现所有该台自己制作的视频和文字新闻都无法浏览，显示服务器维护中，请谅解。
一位该网工作人员接受本台询问时，承认他们没有注册，已停止大部分运作---
网站工作人员：“ 因为我们没有那个许可证，就是国家广电部那个视频许可证，反正通报上的那几个单位都没有。以前办的时候也没有说过这个事。”
网络电视在内的视频网站近年在中国大陆蓬勃发展，涉及侵犯知识产权往往是最为人诟病的一点。然而广电总局近期的强硬手腕却主要针对新闻采访功能，同时也堵塞播放渠道，广电局日前的通报还说各地广播电视播出机构要加强对节目来源的审查，提高警惕，防止非法“网络电视台”的节目通过广播电视进入家庭。
也有大陆媒体和网站人士担心这次网络的管制才刚刚开始，涉及的范围有可能更广。北京的《流媒体》网站称：看来行动远未结束，网络电视台，只怕是山雨欲来的感觉了。只是不知道这样的整顿是否涉及一些点对点的网络视频企业。
大陆图片网站直播客负责人张先生星期二接受本台采访时说，大陆办网站要经过很细致的审核批准，尤其是网络电视包括所有视频所要通过的门槛更高---
张先生：“网络登记只是很基础的，就是登记站点。然后还分有很多很多相关的证件，比如说信息转载权、医药保健品相关经营权、广播电视类产品刊登许可、互联网增值服务的许可、移动增值业务的许可，每一个网站都要，无论什么样的网站，在开办这业务之前要先去有关部门申请相关资质。比如说视频就主要是一些门户网站，财力雄厚的，据我所知现在中国大概有七百个网站拿到了风险投资，在做视频。”
张先生说，视频网站究竟属于信息产业部还是广电总局管理一直以来是灰色地带，一些网站有空子可走，而这次由广电总局对网上电视台采取措施似乎显示有了一个方向---
张先生：“视频内容一直没有具体的规定是广电总局管还是信息产业部管，现在好像已经明确下来，所有视频节目是由广电总局管，这次也是广电总局正式下手了。至于管到什么程度我也不清楚，既然有合法的网站在做，我们不如看看他们会有怎样的发展。像搜狐新浪这种大的门户网站，他们对政策环境的把握还是比较严谨的，知道如何去播一些不违规的。”
公民维权网负责人李健则认为，互联网打破了传统媒体的框架，大陆依然用对传统媒体的管理方法控制互联网的态度，最终需要改变---
李健：“媒体的管理还是说是否有进入这个门槛的资格，其实他这次最主要目的还是想控制言论。在中国规定作为记者必须有统一证件，但是如果一个公民自己采访自己报导，法律上还是一个空白，不能说是违法的。现在媒体定义很难定义了，像博客他到底是一个人自弹自唱还是作为一个新闻发布人呢？这很难说。由于互联网存在令很多传统观念都面临挑战。”
