发表时间： 2007-01-13 17:34:03作者：魏民延
2007年第一期《财经》杂志可谓是惊天一曝，曝出山东第一大企业鲁能集团悄然私有化内幕。而且此一曝显然惊动高层，现在内地互联网已难见《财经》杂志揭黑文章《谁的鲁能？》，引发网民强烈猜测。普遍认为，互联网删去此文显然来自高层授意，更有传言说鲁能私有化事涉最高层权斗。向以不畏权贵、敢于揭黑著称的《财经》杂志主编胡舒立，继上回批评温家宝宏观调控引起瞩目后，再一次撼动高层。网民称赞胡舒立及《财经》杂志，“是中国的第二面镜子”，“是真正的社会脊梁,是中国的最后良心”，称吁“舒立及同仁,顶住啊,中国就剩余你们一家有良心不被收买的媒体了!!!最好让胡总及家宝知道”。
据网民在《财经》杂志的留言中揭发，鲁能事件可能涉及最高层，一位显然是鲁能职工的网民，说“众人猜测曾姓、余姓、王姓董事”。据知情人士说，这三位其实直指当今最高层某位和两位位列政治局的封疆大吏。《财经》杂志的文章中，其实也暗射了这一层，在分析鲁能新股东之一的国源联合时，就指出该公司的前任董事长叫王喆，暗示其与新疆的关系。消息人士说，鲁能的直接掌控者是刘振亚，而此人之所以能在国电高原腐败案中全身而退，就因为其背景很深。
鲁能私有化的运作，刘振亚应当是其中最为知情者。据《财经》报道，在内部人严密运筹之下，两家位于北京的企业北京首大能源集团有限公司和北京国源联合有限公司已获得鲁能集团91.6%的股份。鲁能集团股权的作价依据，为鲁能集团截至2005年底的账面净值，并且减去了鲁能集团向股东支付的2005年度现金红利。以此计算，两家公司收购总价格约为37.3亿元。至少有700亿国有资产涉入流失。
显然，这一消息也惊动了“胡总及家宝”，一位接近国务院国资委的知情人士透露，有关方面已在考虑成立专案组彻查鲁能改制事宜。而这一期的财经杂志被人大批收购，所有主要入口网站均奉命撤下文章。新浪网和搜狐网有关人士向明报证实，“受到压力”不得不这样做。
对于鲁能集团悄然私有化背景，中国研究职工持股问题的权威人士、上海荣正投资咨询公司董事长郑培敏认为，“目前看来，媒体所报道的内容属实的可能性非常大。”郑培敏说，“这一案子的‘曝光’不亚于当年的‘银广夏案’。同时，鲁能案与当初的‘金元帝国’案都发生在电力领域，这又是一个值得深思的巧合。由于电力行业拥有超额垄断利润，但公司治理也非常欠缺，导致职工持股具备非常好的效益，却乏人监管。”
而有分析人士认为，胡舒立敢于揭发内幕，除了她的良知和胆量外，她长期的执着也为她在中央最高层赢得了一定的人脉。能够随便推开一些要员大门而入的轶闻，也说明她的人脉的确非同一般。
至于胡舒立及《财经》杂志的命运，分析人士认为，胡舒立数度涉险均安然而过，这次应当也没有什么大的问题。而且现在正处于高层内部权争十分微妙的时期，谁都不愿把事件往最坏里做。就算这次《财经》的文章暗射最高层的腐败，但政治的微妙恰在于此，谁又能说，财经杂志能知道如此的内幕，而且材料极为详尽，其中没有政治对手的故意放料？分析人士认为，财经的变数，就是十七大的变数。
哎，可厌的政治官场。但愿舒立及其杂志，能再一次有惊无险，否则，中国的新闻界将是一片黑暗。
附：《财经》网站网民对《谁的鲁能》一文被封杀的小部分议论：
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:61.133.222.*
自2002年后的《南方周末》，今天的《财经》，是中国的第二面镜子。 再次向财经致敬;你们才是真正的社会脊梁,是中国的最后良心;是改革的真正拥护者.
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:219.159.82.*
就《财经》也是中国媒体的骄傲！《财经》是中国最受尊敬的媒体，你知道《基金黑幕》吗，知道《银广厦陷阱》吗？《财经》在1998年刚创刊就被《华尔街日报》称为“中国领先的金融出版物”，胡舒立被美国《商业周刊》评为现代中国最杰出的新闻人士。
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:218.57.200.*
舒立及同仁,顶住啊,中国就剩余你们一家有良心不被收买的媒体了!!!最好让胡总及家宝知道,,
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:124.162.74.*
为什么要发更正公告呢？当初没审好稿子吗？编辑是吃什么的？其实最好的枪手措词应该是模棱两可的，最好不要用具体谁谁的名字，呵呵，现在可好，虽然你们收了点礼，挣了点小费，可是名声要紧，如果鲁能集团澄清以后，谁还信你们，你们就成浙江利捷第二了，事到如今，不澄清是不可能了，中国投资协会也已经发了公告，鲁能也发了公告，且不限于以起诉的方式维护权益，更重要的是股民伤了心，全是小股东，全是血汗钱，你们一篇文章，害惨多少人，你们太不负责了，这样的小人为了点稿旨和某些人的好处，乱发一气，让人觉得可耻，应当起而诛之，股民是不会忘记让人失信的财经杂志的！！！但我不会看更不会买，哪怕报道是真的，但他也是敢做不敢撑腿的主，靠的有何用？
viviviwang2007-01-13发表评论IP:218.57.200.*
中国有良心的媒体基本上都死掉了,只有财经,希望胡主编能顶住,最好直接找人送到家宝总理,保重,财经的同仁们!!注意安全!!!保重,保重,你们不是一个人在战斗,中国人民,全中国善良的普通人会给你们正义的支持,只是这样的声音太弱小了,同样,鲁能,国网,好几天了,拿个说法啊,这么多人,这样的应急机制都没有,没有话说,就是心中有事....
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:218.57.200.*
如果鲁能自己没有问题,为什么各大网站全部把稿子都撤下来了呢,你们的能量是巨大的,如果这是件子虚乌有的事情,声明一下,找律师就行了,让财经杂志社吃不了包着走就行了,可事实表明,这里面有些问题,什么年代了还想一手遮天???君不见,国家的一些东西都遮不住,何况一个鲁能????依我看,只要身正不怕影子不正,把真实的东西拿出来,让财经见识一下什么是真相,我保证他们对向你们真诚的道谦的!!!只是来个强硬的态度或从网上做些动作,作用不大啊,鲁能的老大们,动动脑子吧,这个世界是平的,保证这些消息都被海外反动网站利用了,反正现在你们要做的是:把真相让大家看到,如果心中坦荡荡,我们不用怕夜半人推门啊,还有网站上面的议论现在是一面倒了,你们不能快速反映一下吗,只是靠堵,能解决实际问题吗,真替你们着急,这一下,山东可是出名了,鲁能更是,千方百计不要把国家财产中饱私贷啊,700多亿啊,这是人民的钱,这也是国家的钱,你们要管好啊,北京的企业哪能这么容易得到这块肥肉啊,鲁能的老大们,动动脑子吧,祝你们早日给大家看到真相,让山东的经济更快更好的发展,祝鲁能更高更快,更强!!!
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:202.110.202.*
财经，不要理睬那些豺狼和他们的走狗狂吠，山东电力的广大职工支持你！那些说你们是枪手的，也许就是领了某某高级走狗的旨意，来这里向你们泼粪的。国家电网公司的头是哪里人？国网监查局的头是哪里人？山东电力集团公司的董事长是哪里人？山东电力集团公司的党委书记是哪里人？北京供电公司的总经理是哪里人？ …… 让我们冷眼热瞧，看你横行到几时！
123456789pp2007-01-12发表评论IP:60.208.92.*
作为鲁能的企业职工,我相信财经的报道,但是其猜测部分有待考证.2007年后,火电建设项目大幅度减少,五大发电集团和神华、部分电力投资企业在全国，尤其是西部的圈地运动更加激烈。鲁能被大多数的利益相关者敌视是事实。国家限制电力投资过热的口号早已在喊，这其中不乏有竞争悲剧的成分。现在有好多议论：1、山国电被划走姊妹篇 2、众人猜测曾姓、余姓、王姓董事 3、政治要挟或政治献媚 4、声东击西-暗渡陈仓-金蝉脱壳 。
lsy0012007-01-12发表评论IP:121.35.42.*
谢谢舒立，支持你
《财经》杂志网友 2007-01-12发表评论IP:122.6.136.*
现在的鲁能是私有的小小国资委啊。上千亿的资产。国家投资股份有限公司才有1千多亿的资产，被称为小国资委。鲁能掌控了国家1/4的经济命脉。不单单只有鲁能一家，只不过是鲁能提前了一步。做了出头鸟。现在中国的许多大型国有企业都在秘密进行私有改造。都想控制国家的经济命脉。都想做中国未来的主人。比如电信石化等等的大型国有垄断企业的老总都秘密进行国有资产私有化。把国家的钱转变为私有。这是社会的发展方向。因为国人的自私和监管的失利，才有今天的局势。再不下大力气整治，将来不好说有什么样的结果。腐败和法律不健全导致了国有资产的合理私有化。官员凌驾于法律之上成了中国的特色社会主义的鲜明标志。
《财经》杂志网友 2007-01-12发表评论IP:*
希望锦涛主席、家宝总理尽快责成有关部门，将事件彻查；有问题，撤职查办；没问题，官生三级，让刘振亚进政治局，满足其心愿。
据网民在《财经》杂志的留言中揭发，鲁能事件可能涉及最高层，一位显然是鲁能职工的网民，说“众人猜测曾姓、余姓、王姓董事”。据知情人士说，这三位其实直指当今最高层某位和两位位列政治局的封疆大吏。《财经》杂志的文章中，其实也暗射了这一层，在分析鲁能新股东之一的国源联合时，就指出该公司的前任董事长叫王喆，暗示其与新疆的关系。消息人士说，鲁能的直接掌控者是刘振亚，而此人之所以能在国电高原腐败案中全身而退，就因为其背景很深。
鲁能私有化的运作，刘振亚应当是其中最为知情者。据《财经》报道，在内部人严密运筹之下，两家位于北京的企业北京首大能源集团有限公司和北京国源联合有限公司已获得鲁能集团91.6%的股份。鲁能集团股权的作价依据，为鲁能集团截至2005年底的账面净值，并且减去了鲁能集团向股东支付的2005年度现金红利。以此计算，两家公司收购总价格约为37.3亿元。至少有700亿国有资产涉入流失。
显然，这一消息也惊动了“胡总及家宝”，一位接近国务院国资委的知情人士透露，有关方面已在考虑成立专案组彻查鲁能改制事宜。而这一期的财经杂志被人大批收购，所有主要入口网站均奉命撤下文章。新浪网和搜狐网有关人士向明报证实，“受到压力”不得不这样做。
对于鲁能集团悄然私有化背景，中国研究职工持股问题的权威人士、上海荣正投资咨询公司董事长郑培敏认为，“目前看来，媒体所报道的内容属实的可能性非常大。”郑培敏说，“这一案子的‘曝光’不亚于当年的‘银广夏案’。同时，鲁能案与当初的‘金元帝国’案都发生在电力领域，这又是一个值得深思的巧合。由于电力行业拥有超额垄断利润，但公司治理也非常欠缺，导致职工持股具备非常好的效益，却乏人监管。”
而有分析人士认为，胡舒立敢于揭发内幕，除了她的良知和胆量外，她长期的执着也为她在中央最高层赢得了一定的人脉。能够随便推开一些要员大门而入的轶闻，也说明她的人脉的确非同一般。
至于胡舒立及《财经》杂志的命运，分析人士认为，胡舒立数度涉险均安然而过，这次应当也没有什么大的问题。而且现在正处于高层内部权争十分微妙的时期，谁都不愿把事件往最坏里做。就算这次《财经》的文章暗射最高层的腐败，但政治的微妙恰在于此，谁又能说，财经杂志能知道如此的内幕，而且材料极为详尽，其中没有政治对手的故意放料？分析人士认为，财经的变数，就是十七大的变数。
哎，可厌的政治官场。但愿舒立及其杂志，能再一次有惊无险，否则，中国的新闻界将是一片黑暗。
附：《财经》网站网民对《谁的鲁能》一文被封杀的小部分议论：
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:61.133.222.*
自2002年后的《南方周末》，今天的《财经》，是中国的第二面镜子。 再次向财经致敬;你们才是真正的社会脊梁,是中国的最后良心;是改革的真正拥护者.
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:219.159.82.*
就《财经》也是中国媒体的骄傲！《财经》是中国最受尊敬的媒体，你知道《基金黑幕》吗，知道《银广厦陷阱》吗？《财经》在1998年刚创刊就被《华尔街日报》称为“中国领先的金融出版物”，胡舒立被美国《商业周刊》评为现代中国最杰出的新闻人士。
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:218.57.200.*
舒立及同仁,顶住啊,中国就剩余你们一家有良心不被收买的媒体了!!!最好让胡总及家宝知道,,
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:124.162.74.*
为什么要发更正公告呢？当初没审好稿子吗？编辑是吃什么的？其实最好的枪手措词应该是模棱两可的，最好不要用具体谁谁的名字，呵呵，现在可好，虽然你们收了点礼，挣了点小费，可是名声要紧，如果鲁能集团澄清以后，谁还信你们，你们就成浙江利捷第二了，事到如今，不澄清是不可能了，中国投资协会也已经发了公告，鲁能也发了公告，且不限于以起诉的方式维护权益，更重要的是股民伤了心，全是小股东，全是血汗钱，你们一篇文章，害惨多少人，你们太不负责了，这样的小人为了点稿旨和某些人的好处，乱发一气，让人觉得可耻，应当起而诛之，股民是不会忘记让人失信的财经杂志的！！！但我不会看更不会买，哪怕报道是真的，但他也是敢做不敢撑腿的主，靠的有何用？
viviviwang2007-01-13发表评论IP:218.57.200.*
中国有良心的媒体基本上都死掉了,只有财经,希望胡主编能顶住,最好直接找人送到家宝总理,保重,财经的同仁们!!注意安全!!!保重,保重,你们不是一个人在战斗,中国人民,全中国善良的普通人会给你们正义的支持,只是这样的声音太弱小了,同样,鲁能,国网,好几天了,拿个说法啊,这么多人,这样的应急机制都没有,没有话说,就是心中有事....
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:218.57.200.*
如果鲁能自己没有问题,为什么各大网站全部把稿子都撤下来了呢,你们的能量是巨大的,如果这是件子虚乌有的事情,声明一下,找律师就行了,让财经杂志社吃不了包着走就行了,可事实表明,这里面有些问题,什么年代了还想一手遮天???君不见,国家的一些东西都遮不住,何况一个鲁能????依我看,只要身正不怕影子不正,把真实的东西拿出来,让财经见识一下什么是真相,我保证他们对向你们真诚的道谦的!!!只是来个强硬的态度或从网上做些动作,作用不大啊,鲁能的老大们,动动脑子吧,这个世界是平的,保证这些消息都被海外反动网站利用了,反正现在你们要做的是:把真相让大家看到,如果心中坦荡荡,我们不用怕夜半人推门啊,还有网站上面的议论现在是一面倒了,你们不能快速反映一下吗,只是靠堵,能解决实际问题吗,真替你们着急,这一下,山东可是出名了,鲁能更是,千方百计不要把国家财产中饱私贷啊,700多亿啊,这是人民的钱,这也是国家的钱,你们要管好啊,北京的企业哪能这么容易得到这块肥肉啊,鲁能的老大们,动动脑子吧,祝你们早日给大家看到真相,让山东的经济更快更好的发展,祝鲁能更高更快,更强!!!
《财经》杂志网友 2007-01-13发表评论IP:202.110.202.*
财经，不要理睬那些豺狼和他们的走狗狂吠，山东电力的广大职工支持你！那些说你们是枪手的，也许就是领了某某高级走狗的旨意，来这里向你们泼粪的。国家电网公司的头是哪里人？国网监查局的头是哪里人？山东电力集团公司的董事长是哪里人？山东电力集团公司的党委书记是哪里人？北京供电公司的总经理是哪里人？ …… 让我们冷眼热瞧，看你横行到几时！
123456789pp2007-01-12发表评论IP:60.208.92.*
作为鲁能的企业职工,我相信财经的报道,但是其猜测部分有待考证.2007年后,火电建设项目大幅度减少,五大发电集团和神华、部分电力投资企业在全国，尤其是西部的圈地运动更加激烈。鲁能被大多数的利益相关者敌视是事实。国家限制电力投资过热的口号早已在喊，这其中不乏有竞争悲剧的成分。现在有好多议论：1、山国电被划走姊妹篇 2、众人猜测曾姓、余姓、王姓董事 3、政治要挟或政治献媚 4、声东击西-暗渡陈仓-金蝉脱壳 。
lsy0012007-01-12发表评论IP:121.35.42.*
谢谢舒立，支持你
《财经》杂志网友 2007-01-12发表评论IP:122.6.136.*
现在的鲁能是私有的小小国资委啊。上千亿的资产。国家投资股份有限公司才有1千多亿的资产，被称为小国资委。鲁能掌控了国家1/4的经济命脉。不单单只有鲁能一家，只不过是鲁能提前了一步。做了出头鸟。现在中国的许多大型国有企业都在秘密进行私有改造。都想控制国家的经济命脉。都想做中国未来的主人。比如电信石化等等的大型国有垄断企业的老总都秘密进行国有资产私有化。把国家的钱转变为私有。这是社会的发展方向。因为国人的自私和监管的失利，才有今天的局势。再不下大力气整治，将来不好说有什么样的结果。腐败和法律不健全导致了国有资产的合理私有化。官员凌驾于法律之上成了中国的特色社会主义的鲜明标志。
《财经》杂志网友 2007-01-12发表评论IP:*
希望锦涛主席、家宝总理尽快责成有关部门，将事件彻查；有问题，撤职查办；没问题，官生三级，让刘振亚进政治局，满足其心愿。
