胡锦涛21日抵达印度首都新德里，这是10年来中共领导人首次出访印度。著名政论家陈破空就此发表看法。
陈破空认为，中共主动伸出橄榄枝向印度示好，是为了改善自己在地缘政治中不利的处境，压缩西藏流亡政府的生存空间，并讨得跟西方相抗衡的筹码，最终目的是要跟西方民主阵营相抗衡，以在国内继续巩固其独裁统治。这也表明，它不断意识到自己的执政危机。
他同时认为，由于意识形态的不同，历史纠纷和政治原因，再加上两国经济上的崛起，在能源、贸易、国际经济秩序方面进行着殊死竞争，因此中印关系不可能得到真正的改善。中共宣称建立战略伙伴关系，其目的是为了骗取老百姓相信它在国际上很受承认和重视，最终目的还是为了巩固其在国内的独裁统治。
怎么看中印之间历史和现实的关系？
陈破空认为，历史上，中国和印度曾因边境问题在1962年发生严重的冲突。后来中共与苏共闹翻脸时，印度与苏共是盟友，参与对中共的围堵。现在，美国等自由国家对中共进行战略围堵时，印度作为民主国家，理所当然的站在了美国一边。
中国和印度都是亚洲人口大国，双方处于潜在的敌对关系，最根本的原因是：印度是一个民主国家，而中共是一个专制政权，意识形态南辕北辙。印度完全蔑视中共的这一套；而中共非常恐惧印度的宗教自由、文化多元、政治民主的制度。
还有一个重要的原因，就是西藏问题。中共在西藏施行文化灭绝和暴政，导致西藏人民起义，最高宗教领袖达赖喇嘛出走海外，在印度建立了流亡政府根据地。印度接纳了西藏流亡政府，给达赖喇嘛以全力支持，中共对此耿耿于怀。这也跟1962年边境冲突有很大的关系。
另外，印度与巴基斯坦是长期对立的关系，中共与巴基斯坦是盟国，支持巴基斯坦的军人政府，跟印度相抗衡，牵制印度。印度对此深表不满。
由于这些历史和政治原因，再加上两国经济上的崛起，在能源、贸易、国际经济秩序方面进行着殊死竞争。因此是一种敌对关系。在这种大背景下，中印关系不可能得到真正的改善。
怎么看中共领导人10年来首次访问印度？其意图何在？基于什么背景？
陈破空认为，中共主动伸出橄榄枝向印度示好，这说明中共越来越意识到自己的孤立，深感以美国为首的西方民主阵营对它的围堵，包括印度、越南等国家都在靠拢西方阵营。中国近邻只有缅甸和北朝鲜跟它意识形态相同，因此中共企图通过跟印度改善关系，来改善自己在地缘政治中不利的处境，同时讨得跟西方相抗衡的筹码，另外，压缩西藏流亡政府的生存空间。
但归根到底，中共最终是要跟西方民主阵营相抗衡，以在国内继续巩固其独裁统治。这也表明，它不断意识到自己的执政危机。
中印去年宣布建立的战略伙伴关系是否有实质进展？
陈破空：没有任何实质进展。中共一直是一厢情愿的想跟别的国家建立战略伙伴关系。这反而显示它在国际社会太孤立、太边缘化了。印度即使勉强的愿意考虑战略伙伴关系，但也不可能真正建立起战略伙伴关系。印度从语言上不好拒绝，但这种关系并没有实质涵义。
中共的意识形态跟2/3以上的国家都格格不入，人权记录非常恶劣、受人诟病，完全是靠金钱外交、银弹攻势，以及打大国牌，勉强获得国际地位，但事实上它很孤立。中共想跟很多国家发展战略伙伴合作关系，但看上去都是一厢情愿，包括跟东亚国家建立的所谓上海五国同盟，俄罗斯领导人宣称，这只是象征性的联盟，没有什么实质意义。
中共除了缅甸、古巴、北朝鲜外，几乎没有什么盟国。而北朝鲜虽然是盟国，也完全不听它的。即便是中东那些国家，中共想去拉拢，但也不构成盟国关系。
克林顿执政时期，中共就宣称要跟美国建立战略伙伴关系，克林顿勉强的接受了这个用词，但布什一上台就改了，说：双方不是战略伙伴关系，而是战略竞争对手关系，后来改成利益相关者。
中共跟俄国等许多国家都不是战略伙伴关系，但它却在国内宣称是，其目的是为了麻痹中国的老百姓，以显示其外交成绩，骗取老百姓相信它在国际上很受承认、重视。最终目的还是为了巩固其在国内的独裁统治。
双方是否可能在经贸方面的关系有所进展呢？
陈破空：贸易关系一直都有，虽有合作和互补，但总的来说是竞争关系。
在电脑方面，印度的软件很发达，中国比较偏重硬件；印度服务业很发达，中国偏重于制造业。但是在争夺外资和能源方面，竞争激烈，近乎殊死的竞争。
印度和中国都是人口大国，双方贸易的潜力很大，但是由于在政治上的敌对关系，使双边贸易额远远没有达到应有的程度。
据中国商务部最新数据显示，今年上半年，在中国的外资增长速度开始下降。在中国外资开始减少的同时，印度、越南等国受到越来越多的外国投资者的青睐。2005年，印度成为世界最具吸引力的零售业市场。
陈破空说,是的。外资从中国撤出，逐渐开始转向印度、俄罗斯和越南。
因为中国当年吸收外资和经济增长的主要优势是劳动力和土地资源的廉价，但这两方面的优势现在都在丧失。由于中共施行的计划生育等极端政策，中国人口急剧老化，劳动力不足，劳动力成本不断上升。同时由于贪官污吏的圈地运动，使土地成本高涨。因此中国在这两方面的后劲严重不足。
印度、越南在劳动力年轻化和成本低方面，现在比中国具有更大的优势。印度领土只有中国的三分之一，但是人口有10亿，人口密度比中国大。越南只有中国一个中等城市大小，但是人口将近1亿，劳动力富足，五分之三的人口是27岁以下的年轻人，劳动力成本低于中国的35%。而在矿产资源、土地资源等方面，中国无法和俄罗斯竞争。
因此，中共在引进外资、发展外贸方面，在走下坡路，而印度、越南等国家在强劲的赶上来。
一些政治分析家认为，中共对印度发展同其他国家、特别是美国的关系是看在眼里，急在心里。新德里政策研究中心战略研究教授布拉马．切拉尼(Brahma Chellaney)表示，最令中共担心的当属印度与美国正在加强军事方面的联系，因此中共总是做出愿意合作的样子来诱惑印度。您怎么看呢？
陈破空：印度和美国一直都非常友好，除了在伊拉克战争上有分歧，在其它事情上，两国立场基本完全一致。美国9、11悲剧发生后攻打阿富汗时，印度和巴基斯坦都争着向美国提供军事基地。
印度是美国在亚洲地区的重要盟友之一。美国有意扶持印度，以对付和牵制中共，因此向印度输送了很多高科技武器，而对中共则实行武器管治和禁运。
印度和美国之间的关系非常牢固，最重要的原因是，两国具有同等的意识形态、民主价值、宗教自由等。
印度领导人访问白宫时，受到最隆重的正式的国是访问的接待，但是布什任内一直拒绝给中共领导人国是访问的待遇。这就显示出极大的差距。
中共在国际社会的孤立和压力，在国内的难以调和的矛盾，以及民众此起彼伏的抗争，这些都显示出，中共是没有前途的。
