刘晓竹:十七大前的胡锦涛

作者:刘晓竹 发表:2006-11-18 06:24
手机版 正体 打赏 11个留言 打印 特大

十七大之前的胡锦涛陷入空前的困难,困难来自于内政、外交与人事三个方面。首先,胡锦涛的向左转没有达到预期效果,反而让外界觉得他没有带领中国走出困境的眼光与格局。事实上,劳民伤财的先进性教育反而增加了党内的悲观情绪,以及中国社会走投无路的心理。为此,胡锦涛悄悄向中间路线调整,强调左右都能接受的“和谐社会”理念。但问题是,胡锦涛拿不出建立和谐社会的具体措施,更没有解决各种社会矛盾的手段,如此一来,胡锦涛的权威与地位都不稳固。


其次,胡锦涛的对朝政策完全失败。原本希望用向左转来协调与金正日的关系,并加大物资援助,但结果是赔了夫人又折兵,不但重创中国的核心利益,而且让中国在国际上蒙受耻辱。虽然胡锦涛压制国内政策检讨的声音,但是其处理外交事务的能力必然大打折扣。前段时间,中共对于港台政策的灵活手段大多来自于曾庆红,体现一种向右转的思路,与胡锦涛形成鲜明对照。事实上,在中国逐渐崛起的特殊背景下,胡不能掌控外交主导权如同一个船长失去了舵手权利,因此带来的困扰,非同小可。最近,胡锦涛希望开辟新的外交空间,如非洲外交等,但效果还有待观察。


再者,十七大人事问题的核心是曾庆红的去留。从胡锦涛的权力要求来看,曾庆红退休是最好的选择,但是,因为胡锦涛在内政与外交上的失误,独撑大局几乎不可能。当然,胡锦涛可以霸王硬上弓,但将导致中共精英层的分裂,加速政权的解体。但是,曾庆红不退休也有问题,哪怕曾庆红留在第二线,对胡锦涛都是实质威胁,如同当年华国锋让邓小平保留一个副总理的位子。华国锋虽然靠邓的能力稳住大局,但不可避免的结局是自己边缘化。华国锋为了中共的整体利益,牺牲了自己的权力利益。胡锦涛能做到这一点吗?可以说,这是胡锦涛的天人之战。因之,胡锦涛留下曾庆红,自己将走向边缘化,但不留曾庆红,自己的政治路线不得人心,而领袖魅力又十分缺乏,这个局面显然越来越难维持。

或许,胡锦涛的唯一希望是时间,但中国恐怕不给他这个时间了。胡锦涛指望年龄优势的共青团系的支持,终将成泡影,如同华国锋指望革委会的支持一样,因为人心所向,历史潮流,不可抗拒。

来源:动向

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意