2月21号，哈佛大学第二十七任校长萨默斯宣布辞职。和他2001年雄心勃勃地走马上任、力争要成为哈佛历史上最棒的校长相比，他的辞职可以说是被逼无奈，黯然下台。去年3月哈佛大学文理学院教授以绝对多数对他投下了“不信任”票。
尽管说冰冻三尺非一日之寒冷，不过由于哈佛大学在美国高等学府的地位，萨默斯辞职的影响不亚于教育界的一次地震。
*不知如何在大学与教授打交道*
哥伦比亚大学学生事务助理院长程星认为，萨默斯辞职和他的个人、工作作风有很大关系：“他这个人很有意思。很有性格，但是因为多年在政府工作，不知道怎样在大学里和教授打交道。”
的确，在哈佛大学，很多教授都是在自己的领域中享誉世界的顶尖人物，因此也就不难理解这些教授为什么不愿意别人对他们指手划脚。而萨默斯一上台就得罪了哈佛大学当时一位多才多艺的非洲裔美国人文系教授科内尔.威斯特，批评他教书不认真，校外活动太多。最后威斯特跳槽普林斯顿。此事对刚刚上台应该树立威信的萨默斯造成相当坏的影响。
程星教授认为这对他来说是一个战略错误：“因为这件事被广泛报导，不仅在教育界，而且上了美国国内新闻头条。就这么一起和教授的冲突成为头条，而且大多数人同情这位教授。另外科内尔是黑人，名教授，还有学校的学术自由神圣不可侵犯，这是深入人心的原则。”
*妇女先天不足？又一条缺点*
接下来的几年，萨默斯仍然争议不断，坚持一贯的大刀阔斧和直言不讳的管理风格，得罪了一些有名望的教授。另外他在去年1月的一次学术会议上发表妇女可能由于先天不足而导致她们难以在科学研究领域做出成就的言论，再次引起轩然大波，在他被认为众多的缺点中又加上了歧视女性这一条。
不过要说起名望，萨默斯本人也是一位不简单的人物，他才智过人，28岁就成为哈佛大学终身教授，后来担任过世界银行首席经济学家；克林顿政府时期担任过财政部长；家族里有两位诺贝尔奖得主；他在政府任职期间为解救墨西哥金融危机、平衡美国财政预算做出了很大贡献。
*管理名校难在寻求共识*
但这样的背景也不足以帮助他通过哈佛大学校长职位的考验，让很多人体会到哈佛大学这样的名牌学校的确难以管理，那么难在那里呢？哥伦比亚大学学生事务助理院长程星说：“最难的就是寻求共识，在适当的时候寻求妥协。中国的校长也很难做，但是起码上面说一句话不会像美国的学校这样会遭到下面的教授拚命的反抗。他们不高兴就可以反抗，投不信任票。”
萨默斯将于6月30号正式辞去哈佛校长的职务，届时哈佛大学又要开始寻找新校长了。
(美国之音)
