封杀《冰点》的内幕

邓力群建立的新闻审读机制，在胡锦涛当政后大行其道。中宣部、新闻出版总署的《新闻阅评》、《出版阅评》除定期下发之外，被称为“抽疯会”的吹风会，还不定时间、不定地点，以口头传达、不留文字、不下文件的方式随时召开。有时还要把负责人叫到中宣部、新闻出版总署“口头批评”。

今年一月十日至十八日，北韩独裁者金正日来中国做了一次邓小平式的南巡。这个安排不难看出中共新主胡锦涛，对付金二世这个政治盟友和经济累赘施用的锦囊妙计。金正日因为贩毒、造假币、利用中国澳门银行洗黑钱，被美国抓住贼手，遭遇国际金融制裁，经济雪上加霜，才来中国求救的。中朝两个兄弟党如何袖同议价已不像去年胡锦涛访问朝鲜那么令世人关心，因为胡锦涛给金正日公开的回答，是向他传授邓小平跛足改革──一政治铁腕专制＋经济资本主义改革开放”的真经，而且理论加实践，让他到邓小平改革思想的试验田广州特区去大饱眼福，哪怕那里还能嗅到汕尾屠杀的血腥味。

一月二十四日，就在中共喉舌报道“朝鲜领袖金正日，对广州和深圳日新月异的发展留下了深刻印象，深为震撼，入夜难眠”之时，胡锦涛又露了一手，封杀了团中央机关报中国青年报的《冰点》周刊，引起世界舆论的关注。

这即可看作胡锦涛是在实践邓小平的“两手都要硬”，也可以看作是胡锦涛对金正日的虚怀若谷。至圣先师孔子有曰：“来而不往非礼也。”你让人家来向你取经，你也得作出姿态向人家学习才圆满，封杀《冰点》就是胡锦涛向朝鲜的再学习。

喝狼奶长大的“青红帮”
意识形态管制法西斯化
此次《冰点》周刊因袁伟时教授文章被封杀，留下一个公共话题，中共执政五十六年，如何一直强制让人民喝 “狼奶”。

胡锦涛作为“青红帮”（红卫兵加共青团）的掌门人，自然是喝狼奶长大的。纵观他上台后仅仅三年余，管理意识形态的记录，留下的全是法西斯的血印。

O二年底刘荻案发生，严格限制言论自由已凸显。O三年因SARS突发，孙志刚恶性案件发生，一时阻碍严格管理意识形态的全盘布局。翻过O三年，O四年初，胡就亲自下令封杀《中国农民调查》，中宣部、新闻出版总署雷厉风行，仅北京市人民文学、中国社会科学、工人三家出版社一次就封杀了包括《往事并不如烟》等七、八十种图书。随后O三年报道SARS、孙志刚案的报业先锋《南方都市报》三名高层负责人入狱，这是继整肃《南方周未》，关闭《二十一世纪环球报道》之后，迫使优秀的新闻人再一次出局。六月对揭露SARS、向中央提出为“六四”正名的蒋彦永医生关押五十余天，释放之后一直限制其人身自由至今。O四年九月在四中全会上。胡锦涛作了严格管理意识形态的秘密报告，并对中宣部文件作了“意识形态要向朝鲜古巴学习”的批示。四中全会期间抓捕了纽约时报助理研究员赵岩，十一月又抓捕了记者师涛（后被判十年重刑）。

O五年一月赵紫阳去世，除了严格封杀传媒，又搞了一轮出版严查。新华社公派到八宝山的一个摄影记者，被安全局押去押回，回到新华社大门口还被训斥；“谁让你拍那么多？”人代会期间，全国整肃高校BBS，四月开除讨伐中宣部的北大新闻传播学院副教授焦国标。抓捕了香港记者程翔。五月十九日胡锦涛又在政治局会议上做了严防颜色革命的秘密讲话，把新闻传媒与自由化知识分子、维权人士、法轮功并列为严格控制的四种人，并作为中央文件下发全国。从六月开始，定州血案、陕北油田案、太石村维权案、汕尾血案相继发生，严格控制全国媒体不准报道。O五年底─二月二十九日，又制造出《新京报》案。O六年春节前夕，一月二十四日由团中央宣传部作出中国青年报《冰点》周刊停刊整顿的两条决定。

《冰点》是八九民运仅存的血脉
《冰点》作为中青报的特稿版，由李大同主编，已有十一年的历史。二OO四年四月中青报新闻中心副主任卢跃刚加盟，担任副主编，使得《冰点》由一个版面而扩展为四个整版的周刊，《冰点》的影响力大大增强，《冰点》周刊也成为六四民主运动保存下来的一 支血脉。

李大同、卢跃刚都是六四的积极参与者，卢跃刚当时担任中青报广场报道组组长，五月十八、十九连续独家报道了民主女神塑像的竖立。李与卢还是新闻界一千多人签名，要求与中央对话推选的四名代表中的两位。像他们这样的新闻人在中青报很有一批，摄影部主任贺延光六四一直坚持到天安门清场，有传说他挎着好几个高级相机，被坦克撵着追杀，一直飞跑，最后总算跳到长安街一部级机关的高层台阶上，才算躲过厄运。中青报有一优良传统，就是鼓励出名记者名编辑。李大同、卢跃刚、贺延光六四中的作为，就是真正名记者名编辑的作为。

卢跃刚O四年六月十三日致中国共产主义青年团中央书记处常务书记赵勇的那封著名的公开信，披露了中青报人屡遭修整的情由：“中国青年报今天的诸多不如意，总体上是六四后遗症。国家、报社、个人的命运是联在一起的。”他对现今的新闻管理提出直言不讳的批评：“以宣传为指向的新闻媒体政策，明确主张‘工具论’和‘喉舌论’，极端强调党报的党性原则，忽视并反对党报的人民性原则。扼杀编辑、记者的人性、个性，扼杀报纸的新闻性、鼓励报社和编辑记者不为自己的职业行为负责任，甚至鼓励他们投机取巧，助纣为虐，实际是对现代社会的反动，把社会导向专制和蒙昧。”

《冰点》周刊是李大同、卢跃刚一批坚持民主自由理念的新闻人，与专制和暴政，与犬儒主义，不屈不挠斗争的硕果，他们总有失败！他们“最想发表的东西总被枪毙”，但他们毕竟结下了累累果实。

究竟团中央管《冰点》
还是党中央管《冰点》
卢跃刚O四年六月发表致赵勇公开信之后，团中央书记处对他宣布了三条政治结论：自由化（没有加资产阶级）；违反四项基本原则；违反新闻纪律。据悉卢跃刚一万二千字的公开信广泛传播，受到世界著名媒体的广泛关注，一直被报到中共最高层，胡锦涛批示之后，常委人人都做了批示，这才由团中央书记处对他做了这样的政治结论。当向他个人宣布时，卢跃刚当场回应，决不接受。事后他又写了一万七千字的抗辩信，并表示团中央若继续胡来，将公布这封抗辩信。团中央对这封抗辩信没有再做处理，有说是再报党中央，党中央让先按住。

O五年八月中青报又发生李大同就中国青年报新的考评办法致李而亮总编辑并编委会的公开信。团中央没有做任何表示，毕竟涉及的是中青报内部一个具体文件，没有扩大化算团中央处理的聪明。

《冰点》停刊赶在春节前发生，其内幕不能不令人探究二月十一日《冰点》周刊五七四期发表中山大学历史学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》，《冰点》所有文章，每期都要经过总编室的审查，重大题材还要提前报中宣部，但是《冰点》遭遇中宣部《新闻间评》粗暴无理的胡搅蛮缠总是不断。不止《冰点》、不止中青报，北京各家报纸被中宣部《新闻阅评》点名批评是家常便饭，更严重的很可能是电话批评，不留任何文字记录，比如对五四四期龙应台《你可能不知道的台湾》，被指责“处处针对共产党”。五四五期《平型关战役与平型关》只因为写了国军牺牲几万人的事实，就被扣上“美化国民党，贬低共产党”的大帽子。

去年十二月七日《冰点》刊发胡启立七千字长篇回忆《我心中的胡耀邦》，中宣部竟打电话到报社来问罪，称报社违反了“不允许有自选动作的规定”（奇怪的是十二月四日出版的《炎黄舂秋》提前发表了胡启立同篇文章，却没有遭到中宣部的指责）。十二月二十三日李大同刚刚看到中宣部《新闻阅评》对袁伟时文章上纲上线蛮横指责，看来刘云山领导的中宣部对待袁文的处理也只是上《新闻阅评》为止，并没有做停刊整顿的决定。

只差一天，二十四日团中央宣传部就做出停刊整顿决定，而当天党中央宣传部竟然只起积极配合的作用，与国务院新闻办公室、北京新闻局下发联合通知“不许刊登任河《冰点》停刊整顿的消息和评论”、“不许参加《冰点》编采召开的新闻发布会”、“不许炒作”、“要保持距离”。这是十分反常的，党中央宣传部能给团中央宣传部敲边鼓，当“催巴儿”吗？

《冰点》停刊之后，消息人士传出不是主管意识形态的李长春做的批示。不是刘云山，也不是李长舂，那是谁在中宣部的《新闻阅评》上做了“停刊整顿”的批示呢？

中宣部审读组是今日的东厂
中宣部编外的审读组是二十年前邓力群担任中宣部部长时成立的，发展到今天，已然成为中共的“东厂”。

中宣部和新闻出版总署都设有审读处，但审读处纵有千百个审读官，也审读不过来全国市场化发展起来的报刊和出版的图书，因此审读处的官员，实际只能起组织联络作用，每个官员手下都有一批审读员。审读员少部分是在职干部，绝大多数是外聘的处级和司局级新闻出版干部，也就是刚退下来的六十左右的老总、副总。选拔为审读员有两个必要条件，一是经过长期考验，政治上绝对靠得住，能坚决反对资产阶级自由化，二是身体要好，不能完不成任务。根据阅读量分配报纸每人三、四份，出版社每人只一家；杂志类推。审读员和出版物之间严格实行“面靠背”。不仅任何新闻出版单位不知道自己的审读员是谁，而且杜绝审读员与出版单位有任何人际关系，以免放松看管尺度。采取中宣部直接给审读员邮寄审读报纸书刊的方式，根本不经过新闻出版单位。审读员每月例行书面报告一次：特殊情况可随时报告。审读员每月从中由三部、新闻出版总署直接领取津贴。

各省宣传部、新闻出版局也都各有各的审读员系统，这种系统一直深入到社会末梢，连厂报、乡报也有专门人审读。

审读分两种，一种是出版后审读，一种是出版前预审。邓力群的创举起因是邓颖超写给中央的一封信，信的内容是：“社会上有上百种周恩来的书、文章，里边大多言过其实、张冠李戴，还有很多事实错误，希望中央宣传部门出面管一管。”中宣部开始正式规定：“有关三副（副委员长、副总理、政协副主席），中央现任政治局以上的领导干部，以及退下来担任过相当职务的领导人的传记、文章出版前要按渠道一律送审。”

现在预审制度扩大到一切重大题材，抗日、反右、文化大革命───无所不包。

中宣部、新闻出版总署的《新闻合评》、《出版阅评》除定期下发之外，被称为“抽疯会”的吹风会，还不定时间、不定地点，以口头传达、不留文字、不下文件的方式随时召开。除此之外，还有电话通知，一直打到编辑部。有时还要把负责人叫到中宣部，新闻出版总署“口头批评”。

人说“身上的虱子多了不怕咬”，仅北京为例，各家报、杂志、出版社被“阅评”、被点名、被警告多了去了，几乎麻木了，但是如果被什么人在“阅评”上再做批示，就会出现《冰点》这样被停刊的严重事件，那可就是算总帐了。

《冰点》还能恢复吗？李大同作为一名共产党员，单枪匹马给中纪委写了申诉，表示得不到回复才公开申诉信的内容，看来要为回覆《冰点》做最后的努力，不到最后关头不言放弃。

四月二十三日胡锦涛将抵达华府，二十四日造访白宫，距《冰点》查封整整三个月，有点太巧了。有说陕北油田案、太石村案都是十一月布殊来北京亲口提出的。“当今”还要等那么三个月吗？还是自己的内政自己做得了主？上月佐力克来，还让他飞到卧龙保护区，一下集中一群幼仔，煞是爱死人。佐力克把一只去年八月出生熊猫宝宝抱在怀里，北京报纸做文章：“佐力克不怕熊猫。”龙应台说了“《冰点》比熊猫重要。”熊猫都要佐力克管，那《冰点》一定要布殊管？

(动向2月号，原题目： 封杀《冰点》是胡锦涛续学朝鲜， 作者：柳同)

看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.