因当晚明教授将要在墨尔本的某活动中心进行演讲,我们便自然而然地谈到他演讲的题目.他说了三个题目,并征询我们的意见.大家都认为当中的最后一个最为适合,即:若1949年中国不走共产之路而是继续中华民国的民主之路,中国大陆今天会是怎样?
依教授意见如何?我有些迫不及待地想知道答案,更因为我那早就定下又不能更改的约定而使我错失聆听教授演讲的良机.“台湾的今天就是最好的回答”,教授一语点破玄机.政治上可以政党和平轮替,平民的儿子可以被选举当总统,老百姓如果对总统不满意,下次就不再投这位总统的票,就这样简单,就这样容易.无须发动什么军事政变,也不可以靠什么枪杆子和飞机大炮坦克等武器夺取政权,中国也就可以避免了8000万无辜死于非命.人民真正当家作主,任何政党都必须靠民心民意的支持;经济上自由竞争,合法经营,市场调节,什么以权捞钱,以钱买权,操纵物价,垄断市场,黑幕交易等专制社会的经济乱象就不会或较少发生;还有环境保护,国民教育,文化发展,民众生活质量的提升等各个方面,都会朝着良好有序,利国利民的方向发展.这不是我个人在这里吹嘘台湾,在坐诸位凡去过台湾的人,恐怕都会同意我的说法,与我有相同的观感.
的确,我们几位朋友,除我和另一位没有去过台湾,其他去过台湾,了解台湾情况的人无不点头称是.明教授继续讲到:所以,我曾多次讲,并向台湾的上层人士建议,不要怕中共的间谍来台刺探情报或者搞什么统战.要全面向大陆人士开放,特别欢迎大陆北京,上海,深圳等地的高官们来台湾度假,观光,度周末.用不了很长时间,大陆人士通过比较对照,一定会喜欢台湾,爱上台湾,并会在他们心中产生要过台湾人一样生活的强烈愿望.这样的结果,不是大陆的中共政权吞并台湾,而是台湾的民主制度在中国大陆早日实现.
“那么,中国的民主之路应该怎么走?在中共当局顽固坚持专制独裁,拒不开放党禁报禁,继续以暴力残酷镇压异议人士的情况下,我们坚决主张以革命的暴力手段对付中共暴政.”我们中的一位提出他自己的主张.明教授笑以作答:我以前也曾经坚决主张暴力,但是__,
“不行啊,某某,采用暴力手段是不行的啦.”在坐的台湾民进党大洋党部主委林万德先生没等明教授说完,便插话到: “我是典型的被人称为台独的份子,但我还是要劝你们打消使用暴力的念头.我在悉尼,在其他场合多次讲,如果民运人士想通过暴力推翻中共,那就不会被大多数中国人民所接受.因为你们这样做是以暴易暴.谁相信你们取得政权后会实现民主?再者,使用暴力手段,有枪便是王,中国就真有可能大乱.如果中国大乱,亚太地区和全世界人民都要遭受冲击,但最遭殃的还是中国的老百姓.”
“是的,”台湾驻墨尔本办事处处长(实际是或相当于中华民国驻墨尔本领事馆总领事)也接话说:你们海外民运人士应该有一个精神准备.争民主的目的是为了中国人民早日过上与台湾人一样的真正自由的幸福生活,而不是靠什么暴力夺取政权.南非的图徒大主教在南非人民争取独立自由的过程中所立的功劳远比曼德拉大,他在南非人民心目中的威望也高高在曼德拉之上,他如果竞选总统,肯定非他没属,但他却执意不参加竞选,甘愿将总统宝座让给曼德拉.更赢得了人民的敬佩和尊重.
说到这里,只见明教授从兜里拿出记事本和笔写下一些文字,不知是他正在思考晚上的演讲,还是对众人的闲谈杂论产生某些兴趣,记下以备今后思考.
然后,明教授又同我们谈起迟浩田和朱久虎前段时间的讲话,他认为中共正在逐步走向法西斯,这实在令人担心.因为他觉得现在有很多人对中共的邪恶本质并没有看清看透,尤其有好多华人对中共仍然抱有幻想,说经济发展了,人们就会在其他方面也自然而然地好起来.更有些人还在相信中共执政非常必要,没有中共,中国将会大乱等说教.他指出:其实,中共才是真正的乱源.如果没有中共50多年在中国大陆的暴政统治,中国人民早就和今天的台湾一样,甚至比台湾更好.如果中共在政治上真正实行自由民主,就不会8000万人死于非命,也肯定不会象现在这样反抗运动此起彼伏;在经济上也是一样,中共在文化大革命结束时就曾自己承认国民经济已经到了崩溃的边缘.这些年表面看经济发展了,但人们却不要忘记这表面繁荣是怎么来的.是靠廉价资源(特别是土地资源)和极其低价的劳动力吸引大量外资,是靠对中国的大好河山及矿藏的掠夺性开发,是靠对中国的自然环境的污染破坏,是靠对大多数中国人的残酷剥削和压榨.因此,我们必须要注意到中国经济表面繁荣的背后潜在的巨大而激烈的政治矛盾以及因大规模的政治反抗甚至军事反抗而给中国带来的难以估量的损失.更可怕的是,中共当局想要走法西斯之路,对内暴力镇压,对外穷兵黩武.胡锦涛要学朝鲜古巴的批示,迟浩田朱久虎讲话的血腥强硬,已经清楚表明了这一点.这也是每一个喜爱自由民主和平的政府和人士都应时刻警惕的.
虽然明教授的谈话不时被那位主张暴力的人所打断,但我还是基本了解了他的思想和观点. “与君一席话,胜读十年书.”先人之感,再次得到验证,不觉令我兴奋欣然.只可惜我没能于当晚聆听明教授的详论高谈.
2005-11-15
