发表时间： 2005-10-03 16:42:00作者：
世界经济论坛（WEF）上周公布最新的《全球竞争力报告二○○五─二○○六》，香港的排名在全球一百一十七个国家和地区中，从去年的第二十一位跌至第二十八位，中国大陆就从去年的第四十六位跌至第四十九位。台湾则排第五，新加坡排第六，日本排第十二，南韩第十七，马来西亚第二十四。香港特区政府和一些专家近年吹嘘中国大陆经济形势大好，是百年难逢的机遇，认为香港背靠大陆可凭近水楼台先得月而经济起飞，世界经济论坛的报告可以说是给了他们一记响亮的耳光。
中国经济形势如何？笔者不是专家。然而WEF是访问了全球近一万一千名商界领袖而作出的结论。莫非全球的这些商界领袖都看走眼了吗？若如此，这一万一千多人又如何领导他们的企业？
倘若说这是WEF的偏见，那么今年五月瑞士洛桑管理学院（IMD）发布的全球竞争力排名，在受评比的六十个经济体中，中国退步七名，排第三十一。
中国的经济发展迅速，但IMD和WEF从竞争力的角度，显然对中国经济发展前景均不看好。
IMD 和WEF都指出，中国排名的下降，意味企业界对中国快速成长的情势能否持续表示质疑，也点出中国经济发展的若干限制因素，包括薄弱的金融制度、基础建设、公司治理等。两个机构都指出，中国呈现“制度面的危机”，除非能快速迈向民主法治体制，否则中国经济崩溃并不是危言耸听。
如果说，这是洋人对中国国情不了解，并以西方制度的角度来对中国经济发展说三道四，那么且看数月前获得首届中国经济学奖的中国经济学者吴敬琏怎么说。
吴说，中国政府有太大的权力掌控资源，政府又把经济成长率视为政绩，加上税收与产值相关，所以不惜压低资源的价格来刺激量产。他指出，珠江三角洲二十年工资没有涨，二○○一年后情况更加恶化。他说靠刺激量产这条路，对生态破坏和资源损耗太厉害了。
北京《经济观察报》主笔许知远几个月前针对中国封锁网站论坛的情形说，即使抛开人类基本的尊严不谈，仅仅从经济增长的层面而言，缺乏自由思考、表达与创造的中国，也无法维持未来的发展。
无保留地歌颂“中国奇迹”的专家，是不是可以客观持平地想一下别人的意见呢。
苹果日报
