这项35页的成果文件星期五晚上获得绝大多数国家的一致通过，但是其内容远远没有达到联合国秘书长安南以及支持壮大联合国的人的期望。有几个国家因为其它原因对宣言表示不满意。
*委内瑞拉：文件里的决定很黑暗*
在宣言即将被通过之际，委内瑞拉外长阿里.罗德里格斯举手表示反对。他抱怨说，这份宣言中的决定由一小组势力强大的国家商定，没有征求大多数国家的意见。
罗德里格斯说，“这里面的决定很黑暗。它是在黑暗中酝酿产生的，又从黑暗的阴影中拿出来让我们通过，这违反了基本的民主，不是好的民主应该有的做法。”
但是委内瑞拉刚刚发表反对意见后，瑞典首相佩尔松使劲敲打表示文件获得通过的槌子。佩尔松说，“这是我们通过前唯一反对的国家。这是不是表示大会希望通过这份名叫“世界高峰会结果”的决议呢？那就这样了(槌声和掌声)。”
*古巴：峰会的特点是自私和谎言*
在投票后又出现了一个反对国。古巴外长佩雷斯.罗格说，这次高峰会议的特点是自私和谎言。罗格说，“谈判过程本来就有很大问题，是在神秘、排斥和歧视当中进行的，现在这份文件里又存在着严重的忽略。”
*美国：继续努力确保改革进行*
但是几个星期来日夜参与宣言谈判的美国驻联合国大使约翰.博尔顿对这份文件的许多主要内容表示满意。博尔顿说，“我们很高兴成员国同意谴责所有形式的恐怖主义、推动发展、改革联合国的管理、成立一个和平建设委员会和一个人权理事会。”
但是另一方面，博尔顿大使说，改革联合国的艰难工作还在前头。博尔顿说，“我们不能允许改革努力脱轨或者消声匿迹。美国将通过它在联合国的代表在第60届全体会议期间以及未来不懈努力，确保改革的进行。”
*宣言内容范围有限*
和安南秘书长6个月前召集这次高峰会议时所提出的宏大蓝图相比，这份成果文件被认为是一份范围有限的文件。其主要特征包括同意国际间保护平民免遭群体灭绝和种族清洗的责任、以及建立一个和平建设委员会帮助战后国家的恢复。
成员国还同意取代广受批评的联合国人权委员会，过去这个委员会的成员当中曾经包括像利比亚、苏丹和古巴这些践踏人权的国家。但是，鉴于谈判过程中的妥协，人们担心新的人权理事会是否会好过其前身。
(美国之音)
