出卖灵魂的交易？－投资中国面面观

发表：2005-09-01 20:49

《失去新中国》的作者葛特曼（Ethan Gutmann）在中国替美商大企业从事3年公关工作发现， 90年代以来美国企业投资中国反而壮大了中共对内人民的监控及对外扩张的野心，违背美国的价值与战略，是深刻的历史教训，他提醒台湾应保持“值得美国捍卫的亚洲繁荣民主国家”的形象，而不是一个纯粹的重商社会。

应邀来台的美国宾州费城爵硕大学商学院助理教授教授谢田，则呼吁台商认真思考《九评共产党》一书及退党即将从内部解体中共的情势变化，“台商协助传播九评，加速中共解体”，中共解体后的新中国，台商能从目前进退维谷的困境掌握中国市场的优势。

葛特曼及谢田31日参加中华经济研究院主办“中国经济及外资经商面面观”研讨会时发表上述看法，与谈者包括全国工业总会副秘书长蔡宏明、台湾投资中国受迫害者协会理事长高为邦。由台湾银行总经理李胜彦主持。

葛特曼认为仿冒、腐败及数字造假的问题，使美商在中国无法循正常的管道做生意。美商必须透过政治交换来扩大在中国市场的占有率，例如在国会山庄为中共的目标进行游说、要求停止对台军售、要求停止批评中国人权问题、要求军事技术的转移等。但是更严重的是，美国企业协助中共建立世界最大的网际监控系统。

葛特曼举思科公司协助中国的警网（Policenet）“金盾计划”，使得中国警察和公安可在街上拦阻民众，远端查出民众的家庭、工作、指纹等个人资料，及 3个月内浏览的网站纪录和电子邮件内容。葛特曼沉痛的指出，美国的投资反而加强和壮大了中共对内监控及对外扩张的野心。

然而，台商与美商是否遭遇同样的问题也是座谈会关注的焦点。

蔡宏明表示，曾针对台商做过一项问卷调查发现，“人际关系”同样是被用来解决商业纠纷的关键，在可复选的情况下占50%，有34%的人选择以“调解”解决，26%会选择“花钱”解决，而仅有16%的台商选择司法途径，旦走司法途径成功的案例比重多少，则有待调查。

高为邦则强调，他在中国整个厂被官民联合搬光的案子，曾透过台湾多位立委及国台办的“人际关系”都无法解决，最后甚至请江泽民的恩师顾毓秀写信给江，旦当局依旧推讬。所以，他最后得出的结论“掠夺台商是中共的国家政策”。

谢田表示，警网的例子很重要，尤其让大家反省90年代以来透过商业投资改变中国的战略究竟是否可行，10几年下来包括台商的西进，更让人们认识到中共是法西斯政权及极端的爱国主义，反而对台湾构成威胁。

葛特曼也表示，台湾与中国同文同种，比起其他国家更具有优势来引导中国走向民主自由。台湾应保持一个“值得美国捍卫的亚洲繁荣民主国家”的形象，而不是一个纯粹的重商社会。

如何从泥淖中脱得了身

高为邦提出了台商遭掠夺的事实，葛特曼提出仅5%投资中国的美商真正获利，“但是台商为什么这么勇敢？明知山有虎偏往虎山行？”台湾银行总经理李胜彦提出这样的疑问。

李胜彦认为，台湾赴大陆投资的资讯极不对等，日本虽然也重视大陆的市场，但是探讨投资中国的风险及危机的书起码也排满一整个书架，但是在台湾几乎找不出几本，这是台湾产官学都应严肃探讨的。“公布正确的中国投资资讯”是高为邦对台湾朝野沉重的呼吁。

与会的听众陶瓷工业的总干事谈起大陆投资，强调从他们的经验“投资越久越亏钱”，有听众也反映现在很多台商就算在大陆赚不了钱，也无法断然撤资，如同深陷泥淖，进退维谷。

葛特曼建议台商与美商、日商等其他国家的商会团体组成强有力的组织，抵制中国当局的威胁迫害，他举当年微软被中国要求交出软体的原代码作爲在中国做生意的代价，微软选择与美、日和欧洲商会组成联合，迫使中国当局放弃了他们的要求。葛特曼也打趣的说，他的公司可以提供撤退的战略谘询，如果有必要的话。

谢田则强调，日前所谓的“台商投诉协调局”的成立绝对只是个幌子，就如同“信访办”成了“抓人办”一样，有冤上访的民众反而被投入牢笼。许多的例子让人们看清跟魔鬼打交道是绝对没希望，“中国最大的问题的就是中共这个政权的存在”。

他告诉与会的听众与投资者，认真思考《九评共产党》一书及退党即将从内部解体中共的情势变化，唯有中共解体，中国才有希望。他也认为当中国出现民主和平的政府，台商将以管理、技术、语言文化等优势在中国长足发展。“台商协助传播九评，加速中共解体”是一个可行的方向。(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。