深圳的政治敏感，在新华社一篇评论文章中可见一斑。文章认为，深圳应做“和谐中国”“效益中国”的先行者。杳实，“和谐中国” 出自中国国家主席胡锦涛“和谐社会”，而“效益中国”则跟胡锦涛前任江泽民有关。在“三个代表的发展观”中，正好包括江泽民提出“任何地方的经济发展都要注重提高效益”的要求。
“和谐深圳”代表社会要注重公平，“效益深圳”则以经济发展及为大前提，两者看似互相矛盾，但它们分别两位中国两位国家主席有关。但始终胡锦涛才是现任中国元首，所以“和谐深圳”始终是放于“效益深圳”之先。
由于中央对深圳提出了这样的要求，深圳市委书记李鸿忠也不能不回应中央的意思。他在深圳的一次相关座谈会的讲话中，特别在最后一段加上了“和谐深圳”和“效益深圳”两点。细看这篇讲话，其班子应是费了不少心思：他的讲话大纲分四点，文章末四段也提出了“四个重点”（促进人的物质文化生活水平不断上新台阶；使每个人都拥有充分的发展机会；提升发展的能力；提高人的文明修养）。胡锦涛被外界视为“第四代领导”，这个说法虽未获中国官方正式肯定，但胡锦涛近日的讲话，多是“以四代三”；这个现象对李鸿忠似乎也有点启发。
另一方面，李鸿忠由其前任黄丽满一手提拔，而黄丽满是江泽民的前秘书，跟江泽民关系密切，因此，李鸿忠也不得不“有点表示”。在他的讲话中，李鸿忠高举了“邓小平理论”和“三个代表”重要思想，四次谈及江泽民提出的“三个代表”，但除了最后一段临时加了一段提及“和谐深圳”外，基本上没有提及胡锦涛的“和谐社会”，也只有一次谈及胡锦涛指示的“执政为民”。
一个有趣之处是，2004年11月中共中央政治局常委李长春曾到深圳视察，并着深圳发展“文化产业”，但今年1月中国总理温家宝到深圳时，却是只字不提文化产业。在这次讲话，李鸿忠又把再次提及“文化产业”四字渗入内。他说：“我们深圳要继续巩固和发展已经形成的金融证券、外贸、海港空港、口岸、高科技成果交易、文化产业成果交易等具有全国性功能的服务市场体系”。
深圳作为邓小平当年推行市场改革的试验田，在这四份一个世纪内经历了不少政治上的风云变幻，当中更涉及不少中南海的政治角力。邓小平在提出设立经济特区，试行市场经济时，曾遭到保守派的大力反对。
由于深圳的在国内政治生态上有特殊象征意义，不少深圳领导都跟中央领导人有关，这里也一直成为中南海衮衮诸公的必争之地。在赵紫阳时代出任深圳市委书记的李灏，就曾经是中国国务院副秘书长。后来江泽民上台，并巩固了权力以后，立即就找来厉有为取李灏而代之。再之后中央怀疑深圳有“逃税”的问题，在上缴中央款项问题上可能做了手脚，于是又在朱镕基的安排下，以张高丽出任市委书记整顿纪律。江泽民后来又特别安排其前秘书黄丽满出任深圳书记，至今年才把她上调广东出任省人大主任。
提到深圳当然不能不提邓小平南巡。在1989年六四过后，江泽民为怕开罪保守派，曾一度推行极左路线，江泽民甚至曾作出让私人资本家“倾家荡产”的言论。这让邓小平十分不满，于是，他在1992年春节南巡，为深圳和市场改革打气，并曾说“谁不改革谁下台”的警告。结果，江泽民在朱镕基的协助下，改而推行市场改革路线。
值得一提的是，江泽民2004年春节期间在深圳曾待了前后12天，期间江泽民曾到一主题公园大跳民族舞，并曾唸出“生意兴隆通四海，财源茂盛达三江”，被香港媒体《太阳报》评为“俗气”。
深圳在市场改革方面的历史任务可谓已然完成；在这25年间，深圳以年均28％的增长速度，累计创造了超过2万亿元（人民币，下同）的GDP，累计向中央上缴了4000多亿元的税收。中央政府欲进一步把深圳成为政府行政改革的试点，但始终深圳市政府的效率是否提高成为疑问；相反，近日深圳的宣传政策却甚为保守，本地媒体一律报喜不报忧，舆论监督成为空话，招致外界不断批评。估计在未来一段时间，这个经济特区仍属政治敏感的地方。
