2005年8月20日，墨尔本博士山再次热闹起来，由墨尔本台湾同乡会、澳大利亚百鸣文化沙龙举办的《中国经济驶向何处》研讨会，迎来了三位享有盛名的教授学者。他们是：昆士兰大学政治系教授、曾荣获“澳大利亚建国百年特殊贡献勋章”、台湾总统府国策顾问邱垂亮先生；美国俄亥俄州大学经济博士、台大经济研究所所长张清溪教授；曾数次在墨尔本华人社区刮起旋风的中国著名自由派法学家袁红冰教授。（墨尔本是三位教授全澳巡回演讲中继布里斯班之后的第二站，下一站将在悉尼举行。）
主持之一台湾同乡会名誉会长林万得先生。
下午1时许，能容纳150人的Best Western酒店会议厅就坐满了慕名而来的人们，台湾同乡会名誉会长林万得先生及百鸣文化沙龙负责人吕易先生主持了本次会议。
墨尔本博士山Best Western酒店会议厅就坐满了慕名而来的人们。
在历时四个小时的研讨会上，三位教授各展风采，从政治、经济、法律等角度透视中国现象，与来宾们共同探讨中国未来经济走向。
张清溪：中共不下台，中国经济没希望
首先，由在经济研究领域颇有建树、以治学严谨著称的张清溪教授做“中共不下台，中国经济没希望”的主题演讲。
张教授列举大量数据和事实，揭示了在繁华的橱窗经济和持续的高增长背后，中国掩盖不了的财政黑洞、金融破产、股市崩盘、经济过热、国企毁灭性成长等的内在问题，以及在腐败横行下出现的统计数据失真、三农、教育产业化恶果、贫富悬殊等社会经济问题。张教授点评：所有问题的根源，最后都指向中国的政治结构。他认为，在问题丛生之中，中国目前之所以能够维持高经济增长，有赖于世界第一的国民储蓄率以及世界第二位的外来投资额，而代价是高昂的。他引用中国环保局副局长潘岳的话说，“有人说中国是世界的加工厂，倒不如说是成了世界的垃圾场”。张教授认为，中国社会所存在的大量问题，足以得出中国经济要崩溃的结论，而解决这些问题的关键是政改。
台大经济研究所所长张清溪教授。
张教授特别向观众推荐《九评共产党》一书。他说，看了《九评共产党》后，他明白到，中共所做的一切－－包括发展经济，都是为了维护其政权，而它用谎言和暴力统治中国人民的本性从来没有变过。为说明这个问题，张教授特地为观众放映了《天安门自焚真相》短片，佐证其论点。
最后，他提出中国政治经济三段论：在中国，无事不关政治，所有的问题只有通过政治改革才能解决，中国经济与中共是一体的两面。然而改革开放以来，中共千变万化，但就是不政改，因此所有的问题是得不到解决的，结论就是“中共不下台，中国经济没希望”。
听罢张教授一席话，主持人林万得先生感叹道“张教授的演讲，对于正处于高温的中国投资热来说，真像一股清流，发人深思。”
邱垂亮：中国民主化靠什么？
那么，是不是说中国经济发展了，中共就能继续维护其政权呢？政治与经济之间的相互作用是否有定律呢？随后发言的邱垂亮教授接过张教授的话题，阐述了在理论界具有代表性的三种看法：经济民主论、文化民主论和制度民主论。
邱教授说，从经济论上看，如果中国的经济能持续高增长，中共确实可能继续其政权，但是他认为中国经济高增长的可能性不大。针对中国有学者说中国可在50年内超过美国的豪言，邱教授断定“这不可能”，他认为：“在专制制度下的人性是不自由的，这样的人民不可能自由的发挥，不可能有高度的创造力，像比尔.盖茨式的人物，只可能在完全自由的社会中产生”。
台湾总统府国策顾问邱垂亮先生。
从文化论来说，有人以中国人思想素质低、中国人骨子里奴性太重为由，为中国不走民主道路找根据，邱教授认为任何文化体系都能够产生民主，他说，1972年时全世界170个国家中只有24个左右实行民主制度，而到了2005年，这个数字已经达到120多个，这说明，民主是当今世界的潮流，“没有文化是很难巩固和发展民主，但绝不是实行民主的前提条件”。
在谈到制度论时，邱教授以台湾民主化过程为例，提出中国只有进行制度改革，才可能有真正的民主。邱教授最后说：“中国的民主要靠大家的努力。澳洲在与中国谈经济的时候放弃了要求中国民主的机会，是不对的。放眼世界，民主国家之间是没有战争的，中国不民主，世界无和平。”
邱教授的演讲，集中剖析了当今世界对中国现象的几种代表性思潮，其幽默诙谐的话语，不时引起听众们阵阵会心的笑声，给严肃的政治经济话题平添几分轻松亲近色彩。
袁红冰：中国经济与社会问题异向飞速发展
已为墨尔本读者所熟悉的袁红冰教授，他饱含深情、铿锵激越的演讲再次令在场听众折服。袁教授认为，中国的经济确实在飞速发展，但代价是社会矛盾的急剧积累，这种畸形的发展最终将导致“撕裂整个社会”。
袁教授说，现在很流行的一种说法是，中国经济发展了，就自然会出现一批中产阶级，中产阶级多了，中国就会自然走向民主，但他认为“合理的有理性的中产阶级产生的前提条件是存在一个公平的自由的资本主义市场经济下的，具有人性的竞争中才可能……一个社会的大多数成员成为中产阶级，这是一种美好制度的产物，而中国现在没有这样的制度。有的人把中国现在的制度叫资本主义，那是张冠李戴。中国现在的经济是以腐败的权利为轴心，以肮脏的金钱为润滑剂，以贪官和奸商勾结起来的行政同盟，他们以对社会财富的贪欲为基本的动力，这样的一种经济。这种经济可以产生一切丑陋的东西，惟独不会产生一个有正义感、有良知、有创造力、有民族理念的中产阶级。”
中国著名自由派法学家袁红冰教授。
袁教授认为，被贪官污吏盘剥的中国社会，其经济发展越快，社会财富和权力的两极分化就越严重，中国9.5亿农民成为没有任何权益的三等公民，大量的的储蓄存款通过银行的合法性操作流入贪官污吏的口袋里。而共产党却是靠贪官污吏而存在的。袁教授举例说：“有这样一份调查，在江汉平原上有6个村庄，10年来，这 6个村子里的老人无一善终。他们只要一得病就去自杀，因为没有医疗保险，也没有钱去支付医药费。这个地区的老人们茶余饭后的话题，其中一个就是：用怎样的方式自杀才最少痛苦。这就是二十一世纪中国正在发生的事情。这样一种触目惊心的两极分化，难道是合理的吗？他能够提供经济长久的发展吗？”袁教授说罢稍停，全场寂静无声。
在谈到中共最近甚嚣尘上的“新法西斯主义”时，袁教授提醒人们，如果因为中共的军事实力不如美国而认为中共只是在吓唬一下台湾，吓唬一下美国，那就错了，因为“独裁者，思考问题从来不按理性做事……中共会通过对台作战，转移国内危机和视线，为在中国大陆实行法西斯式的统治提供一个借口……而且中共会通过对台战争激起疯狂的民族情绪，这种情绪会帮助中共度过它的难关……中共打台湾，根本不是为了中国的主权完整，中共是中国历史上最大的卖国集团”。
对于本次研讨会中国的未来往何处去的大命题，袁教授没有直接给出结论。他说：“中国的未来发展的可能是多方面的，有可能会把整个人类带向一个大的灾难，也可能走向一个比较光明的未来，那么历史如何抉择？实际上是看人类如何抉择，首先是中国人如何抉择。我希望我们要选择那个光明的未来。”。
在随后的提问时间里，来宾们就中国私有化入宪、中国是否有真正的市场经济、审判中共司法委员会进展、政教分开的必要性、中国民主化对台湾的意义，以及国内出现的退党潮等问题请教了三位教授。下午5时，研讨会在活跃热烈的气氛中圆满结束。
(大纪元)
