他是华盛顿时报(Washington Times)的专栏作家和国家评论(National Review)网上杂志的编辑。他的专栏文章经常发表在华尔街日报(Wall Street Journal)，今日美国(USA Today)，新共和国( the New Republic)， 华盛顿邮报(The Washington Post)， 纽约时报( the New York Times)，基督教科学箴言报( the Christian Science Monitor)， 洛杉矶时报(the Los Angeles Times)，新闻日报(Newsday)等媒体。
盖夫尼先生一直致力呼吁自由世界警惕中共威胁。
以下是弗兰克·盖夫尼7月22日上午在华盛顿DC国家记者俱乐部的正厅(Ballroom, National Press Club)举行的国际英文研讨会“近看中国：九评引发退党大潮”上的演讲全文。
谢谢各位，很荣幸参加今天的讨论。今天的各位听众，象我的良师益友汤姆·谭奎多先生，我希望能够学到更多。但是我很高兴有这样的机会能和你们分享我一直在关注的日益严重的警示---来自中国的战略观点。
利用民族情绪导向外在的敌人
上个星期我有机会在美国国会众议院军备委员会作听政时谈到的，以及与之相关的中国收购美国石油公司尤尼科(Unocal)--中共战略的微观层面。我们更多的是谈及宏观的中共战略对于我们，我们的友邦，远东地区的意义，以及更重要的对中国人的影响，他们包括在台湾可以享受自由权利的台湾人民，在大陆无法享受自由权利的中国人民，以及享受更多自由权利的香港人民。
我想我不如和你们分享我在国会众议院听政时阐述的主要观点，希望大家有兴趣了解，并和更多人解释。因为如果我们不知晓这一战略，坦率的说，我们对于中国的观察，或者是我们认为的对于中国的观察，就无法得到合理的解读。
我的几位同僚们都提及了在中国的日益扩大的动荡不安，我个人是属于欢迎这种动荡的人们之一，因为这种不安和骚动标志着人们已经不满这种压制，这个多年来象征着中国独裁统治的镇压。这正如谭奎多议员所建议的，这种不安在过去多次被独裁者引入所谓“社会工程”。利用民族主义的情绪，把人民的不满从那些真正应该负责的人引开，导向某一个外在的敌人，某一个必须被打败的敌对国家。
我有一个小小的猜测，中国臭名昭著的计划生育政策的实际结果是加强了这种动态过程，因为可能在座的比我更清楚的是这一政策造成了比例过高的男性。历史证明当一个国家有过多的男性的时候，这不但成为社会骚乱的一个因素，而且会使得这个国家倾向于对外的行为，也就是中国政府解决国内问题的途径。
这将会把过剩的男性送上战场，或者成为侵略邻国的工具。这就是这一中国战略的背景。这个战略究竟是什么呢？
改变美国头号强国位置
让我告诉你这个战略的目标是改变美国目前作为世界头号经济强国的位置，如果可能的话从军事上打败美国。但是就象几千年前(中国)的孙子所说的，“心战为上，兵战为下”。
我认为这就是中共所整合的，前苏联称作是“力量关联”。在全球事务的构架中，或者在其角色中，以某种方式决定性地使美国在军事上放弃或不能反制中国。在中共和其军事训练中颇有一段时间成为名言的与之相关的一个论点就是，与美国的战争不可避免。这不是美国强加给中国的，而是这个独裁者的观点。这种观点已经时日不短。
中共发展电磁脉冲武器
这种威胁也已经由于一个中共将军关于对美国200个城市的核威胁而被早上的几位演讲者所关注。就目前而言，中共还没有能力在美国两百个城市上空以战略弹道导弹实施轰炸。不幸的是，中共可以做到的是，我相信中共想让我们知道它能做到的是，以最少的核武器发动进攻，但这同样会对这个国家带来灾难性的后果，也就是使用电磁脉冲武器。
美国国会去年责成一个“蓝带”委员会来评估来自中国以及其他地区的威胁。该委员会惊人地发现，在美国上空的大气层之外的一个核装置，虽然它不是非常大和非常精密，但它产生的电磁脉冲可以发射具毁灭性的电荷波使全国的电网产生电中和，从而毁坏大多数未得到保护的电子设备。换句话说，眨眼之间，甚至在更短的时间就把整个国家从二十一世纪的社会变成一个前工业化社会。
我相信中共深知这一点，而且正在发展这种能力，可能也在帮助其他地区获取这一能力。当然我们可以讨论很多的应对措施，我只想说我认为这是保证中共的全球野心不受干预的策略之一。
报告延期出炉
这也是谭奎多议员所提及的中共的许多军事发展中的一项，我们从国防部的网站上可以看到。这是几天前公布的美国国防部关于中国军事力量的年度报告。这是一份逾期发表的报告，因为美国政府各部门之间的角力，特别是我们政府中的一些人强烈感觉到我们不能触怒中共，以及我们不应该警告美国人民中共现在在干什么，这份报告不仅延期出炉，而且被淡化了。
即便如此，从报告中提及中国的战略和中共建设其军事力量的角度看，这也是一份令人不安的报告。不仅仅从非常规大规模杀伤性武器的发展，而且从常规武器的发展看，中国的军队已经从一个老式的、在现代社会无甚价值的“人民军队”，变成了在远东甚至更大范围具有决定性力量的军队。
中共的战略不止于军事
但是中共的战略不止于军事。我提到了尤尼科公司的交易。象谭奎多议员所提及的，这是近几年来中共所进行的许多战略性收购之一，而且是用我们的钱。你可以把它归类为战略性能源，战略性矿物。尤尼科公司拥有战略性矿物，战略性技术，战略性经济资产，美国政府债券。
还有世界各地的战略要地，战略上重要的地区，中共都想与之发展关系并施加影响，在大多数的时候是一种存在，这种存在可以达到包括间谍、军事、和战略上的目的。
最后让我说，当我们注视着这个巨大而富有的中国，只要它能够继续进行不平等贸易，剥夺劳工，同时蔑视和剥夺人民的自由，尽管是以略微提高部份人的生活质量为代价而收买的自由，中国会持续积累巨大的财富，继续把这些财富用于系统性的和战略上精心设计的方案上。
中共策略性的欺骗
邓小平以向中国人民提倡的二十四字诀而闻名，其中的一条跟这些评论最为相关，那就是“韬光养晦”。
当然有些时候这点不太可能了，因为它参加进了各式各样的事情，再去掩盖是很困难的了。除非躲在虚假资讯的烟雾后面或是有策略的来欺骗。恐怕这将是我们以后在观察中国，至少是观察中国政府时，将会越来越多地碰到的一种情况了。
在多大程度上这种策略性的欺骗是有赖于那些从我刚刚谈到的(中共)这样那样的策略性领域或策略性活动中受益的西方人，或者说自以为从中受益的西方人，(因为他们)我们将对(中共)这些战略性目地没有很强的辨别能力，比较少能够采取合适的、也是越来越有必要的我们自己的策略。
让共产党在中国失去政权
我们自己最核心的策略，在我看来，是让共产中国更换政权。不，不象伊拉克，我不是讲我们只是一时之需，因为觉得我们想要做就应该去做。我相信在座的诸位，以及和你们有联系的成千上万的人，成千上万你们所代表的人，你们所支援的人，就是这一变动的推动力。
我想对法瑞斯先生(Farris)和其他的想要这种变化的人说，这种变化不会是因为我们财力支援压迫人民的人而出现，而是因为我们帮助那些被压迫的人来获得自由而出现。这两者在策略上是很不同的，我觉得我们没有花足够的时间来琢磨这些选择，更别提付之行动了。
我希望我们现在的讨论能成我们行动的催化剂，这可是早就该办的事了，坦率地说，如果我们再不尽快这样做，我们的选择就会大大的减少了。谢谢。
