澳洲美联社(AAP)6月12日报道,反对派外交事务发言人凯文.瑞得(Kevin Rudd) 今天质疑,外交部长唐纳应该澄清,为什么政府关于陈事例是以潜在地非法方式打电话。
瑞得先生说,由移民部打电话给中国在悉尼的领事馆, 和外交部打电话给堪培拉的中国使馆, 这个行为可以被视为违反法律。
"现在, 我没听说外交部如何解释那个事件, 但是我对唐纳先生的挑战是相当基本的," 他在澳洲电视9频道上说。
"在移民法条款下, 唐纳先生务必提供一个绝对的保证, 在这两事件上没有违背法律。"
"并且除此之外, 他必须向我们提供保证,他适当地调查了二个代办处内发生的这些事件。"
移民部长万丝彤(Amanda Vanstone)说,她的部门职员打电话给中国在悉尼的领事馆, 是在陈先生要求政治庇护之前。
瑞得先生说, 当议会星期二恢复时,他会要求唐纳先生澄清他的部门所打的电话。
他说,如果这种行为被视为非法, 将依照移民法案所概述的苛刻的惩罚。
"法律非常清楚, 若认为是未经批准的, 不合法的, 它规定了处以相当重大的惩罚, 财政的惩罚, 甚至监禁判刑," 他说,"法律规定监禁惩罚直到二年。"
政府到目前为止没有给反对党通报陈事件的细节, 他说。
"通常, 我们非常紧密的与政府合作, 象这样事态进展会给出相关的公共简报," 他说。
"但使我们真正惊奇和震惊的是, 我认为... 极其不能容忍的破坏了这一规则...适当的通知反对党, 政府故作封闭。"
瑞得先生并且表示,劳动党一直主张, 应该在澳洲给予陈先生适当的保护。
AAP 6月12日还报道了,绿党领袖布朗参议员指出,外交部长唐纳和联邦政府在陈先生的事例上的慌乱处理,仅仅显示了对北京的恐惧。
布朗告诉网络10,既不是移民部长万丝彤(Amanda Vanstone), 也不是外交部长唐钠给了陈家庭以强有力的支持,这个事实极其令人费解。
"多么不同与50 年代的情况,前苏联的柏渠(Vladimir Petrov)... 就一句请求避难便被授予, 并且和他的妻子一起," 布朗参议员说。
“当陈先生为他的妻子,女儿和他自己请求庇护时, 唐纳先生很可能第一天就已经知道... 却乱了手脚, 执意阻碍,似乎表示: '我们不想要知道这个', 由于对北京当局固有的恐惧,他佯装不知。”
布朗还说,澳洲如果"具有非凡气概,敢于站起来说: ` 这是民主(国家), 这里有你们的一位叛离者, 他有特别的信息关于发生在宗教和政治活动家身上的骇人听闻的事情。'北京当局更会铭记住" 。
布朗最后说,在澳洲保护人权应该优先于商业和政治的问题。
