中国国民党的历史在台湾继续发展，所以国民党的一些成员可能向大陆提出政治要求，例如要求中国大陆给予蒋介石先生以正确的历史定位，要求正视历史地评价国民党在抗日战争中的作用；这些基本要求不可避免地对中国大陆历史、文化、政治产生冲击，毕竟新中国成立五十多年来，中国大陆人受到的意识教育是妖魔化国民党及蒋介石，而台湾人所受到的意识教育是妖魔化共产党及毛泽东；两岸互相抹黑数十年后，两岸人民的对立情绪达到顶点，冷静、理智的相互交流不是一朝一夕能完成的。
连战、宋楚瑜做为国民党、亲民党的领袖，已近退休之年，两党内的少壮派开始为接班做准备，如果二人恋栈不走，可能会引发新的矛盾和斗争；而二人退休后，如何保证接班人能秉承自己的旨意继续与大陆友善往来，这也是一个未确定因素；国民党前主席李登辉的言行，导致国民党由执政党变成在野党，而且四分五裂，这个教训会让亲历者连战、宋楚瑜充满警惕；但台湾政客日趋本土化意识，年轻一代大多考虑的是台湾人利益而非中国人的利益，所以谁成为两党接班人，都不太可能有过多的大陆情节，这是一个现实问题。
民进党做为台湾的执政党，必须考虑全台湾人的利益，任何族群的政治意愿都不容忽视，面对在野党高调访问大陆，必然产生内部分歧，执政党暂时出现矛盾言论和动荡是必然现象，随着台海两岸政治交流的日趋发展，民进党将变得成熟而理智。陈水扁做为执政党领袖，提出一个关于“民主”的问题，这也是横在两岸统一问题上的大障碍；虽然中国大陆的人权状况越来越好，但和台湾的水平相差甚远，台湾人大多不愿意接受中国共产党的统治，经济发展的不对称是一个方面，更重要的是生活在不同体制下的社会，中国大陆没有对台湾人产生向心力。这也是和平统一的难点所在。
中国大陆的民族主义极端势力，以及中国军方的少壮派，都主张武力统一台湾，台海战争不仅会打烂台湾，也会对中国大陆政治、经济、社会产生重大影响，因为武力统一失败，将可能影响共产党的执政地位，并可能造成中国内部的分裂。所以中国第三代领导班子“喊而不打”，就是没有万全的把握进行武力统一；而第四代领导班子上台后，一方面要安抚急燥不安的国内民族主义势力，另一方面又希望全心全意进行大陆的经济建设，这种矛盾迫使中国政府采取了更加灵活务实的柔性手法；但这种手法是否能解决台海两岸紧张的军事气氛，还要看台湾执政党民进党如何进行下一步动作，而笔者认为陈水扁没有和平统一的任何意愿。
中国大陆没有进行武力统一台湾，还因为考虑到美国军事介入的因素。美国在一系列局部战争中无可比拟的军事优势，以及美国在世界范围内的影响力，都不得不让中国政府考虑：美国介入台海战争给中国大陆带来的负面效应。台湾人民由于生活富裕，所以大多数人不愿意打仗，更希望维持台海间不战不和的现状；而中国大陆由于二十多年的经济建设，大多数人也希望有个和平安定的环境来满足物质文化生活的需要。如果由于美国的军事介入，而让台海间的战争不能在短时间内结束，那么中国政府的压力要比台湾执政党的压力更大；即使中国大陆不进行武力统一战争，美国政府和军方的鹰派已开始遏制中国大陆的行动，面对这种情况，中国政府“稳定压倒一切”的政策仍将没有变化，而变化的是对台湾人的经济拉拢，以及寻求世界范围内的广泛支持。
随着时间的流逝，台湾人将和中国大陆渐行渐远，但全球经济一体化的发展，又将台湾和中国大陆联系在一起。在市场经济年代，经济规律远比政治诉求更有魅力，其经济影响不仅让台海战争很难爆发，而且会迫使美国、日本、东南亚国家关注台海危机，这将对台湾独立势力和大陆武统势力产生阻碍效应。如果台海两岸不断加大政治、经济、文化的交流，那么大陆的民主、自由、人权将加速改善，而一个民主的大中国，不仅符合台海两岸的利益，也符合世界的利益和发展趋势。
原载《议报》第197期
