我对这一重大事件，深感无限的哀悼和悲痛。因为赵紫阳的逝世，不仅是一代伟人的逝世，而且也是中共领导层良知良识和民主改革思想的死亡。
纪念赵紫阳，必须全面肯定赵紫阳的功绩和对中国现代化的贡献。
赵紫阳对中国经济改革开放的贡献是举世公认的，谅中共当局在盖棺定论之际也不能公然抹杀。赵的更大贡献是在十三大公开提出中国政治改革的方案。在制定这一方案之时，曾广泛的征求了各方面人士的意见，考虑到了实行民主化的各种措施。虽然最终因邓小平坚持四项基本原则而使赵的原有设想受到制肘，打了很大的折扣，但赵毕竟是在中共的党代表大会上提出中国的民主化政治改革方案的第一人。如果十八年前能按此方案执行，中国的政治局面必然大大改观，中国或许已经初步走上民主化的道路了。
在对待八九民运的问题上，赵紫阳提出并坚持在民主与法制的轨道上解决。如果十六年前能按此原则处理，就不会出现成为中国人民永远之痛得“六四”惨案，而且也会确立为此后解决社会矛盾的一项准则。那么，中国也不至于陷于今天那样矛盾重重、危机四伏的局面了。
当然，历史没有如果，但历史必然有结论。结论就是：赵紫阳对开创中国政治改革之路具有正面的、巨大的功绩。
因此，哀悼和纪念赵紫阳，就应该全面肯定他的功绩，并严肃要求中共对强加于他的错误决定与处分全面地、彻底地予以平反。
赵紫阳被非法软禁十五年直至于死。论者指出这实际上是中共对赵紫阳判了无期徒刑。信哉斯言！这实乃中共破坏法治、践踏人权的极大罪恶。迄今为止，中共对此没有，也不会有任何悔意和正确的认识。人民应该自己对此作出法律上的缜密调查和道义上的严正谴责。令公理与正义终能确立于人间，也使赵紫阳在天之灵稍纾冤愤，稍得慰藉。
当前，人们非常关注中共当局是否会举行对赵紫阳的公开悼念活动，揣测纷纷，各有论析。
最近据悉，国内一些重要党政机构已有党内某层次（非全体党员）的传达，谓：追悼会还是会开的，评价是有功有过。并要求这些党的干部：你们有想法，可以自己在心里想，但行动上还是要与中央保持一致。
而且这一传达至迟在赵逝世的当天下午即已进行。而与此同时，中共对于要以自己的评价或反思悼念赵紫阳的人民却施加了严厉残酷的打压。例如侵入鲍彤的住宅不许鲍夫妇前往赵宅吊唁并推倒鲍夫人竞使胸椎骨折，以及严控丁子霖、刘晓波等人士不准离开住所，等等。
由此可见，以胡锦涛为代表的中共当局对赵紫阳的后事安排实际上窃缫研赜谐芍瘢
