发表时间： 2005-01-14 01:43:00作者：
据争鸣杂志报导，二OO四年十二月中旬，中共中央政治局召开了年终会议。这次会上，关于向社会公开审理高干涉及腐败案的议题又被搁置。有的高官称：如果公开审理，会引起极大的反效果。所谓“反效果”，是指会激发社会民愤。
据了解，此项议案已争议近二十年，反对者一直强调“党内外有别论”、“内部资料防扩散论”及“反作用论”而未能通过。对此，社会上意见十分强烈，指为“官民犯罪有别论”、“高官犯罪特殊论”，实际上是封建主义意识的反映；在法律面前人人平等是句空话。
另外，报导说，此次会议对“关于党政、人大、政协、政法干部定期向社会公开个人和配偶经济收入、财产状况，接受监督的议题”进行了表决，但是十五票赞成，九票弃权，未能通过。
政治局常委贾庆林、黄菊、李长春都投了弃权票。弃权者的理由是：如果通过此一规定，社会会陷入混乱，甚至指出会出现文革式内战，云云。这帮鼓吹“三个代表”的急先锋，在具体实践“三个代表”思想时，他们连个人和配偶的经济收入和财产状况都不敢见光，还能代表什么？事实证明，“三个代表”只是他们的护身符而已。
列席的乔石、宋平、尉健行就此都发了言。宋平说：立党为公、执政为民，难道还怕人民监督？马克思主义有哪一条是允许高级干部享有特权，特殊的？尉健行说：党的领导干部实践三个代表思想，如果连个人和配偶经济收入和财产状况都见不得光，还能代表什么？乔石说：中央政治局常务委员带个头，有什么困难，怕什么？
