发表时间： 2004-12-11 18:24:00作者：
美联社记者GEORGE GEDDA 12月8日的新闻评论，一般人以常理判断，会认为有奴隶制度的国家以及犯下反人类罪行的国家都不适格成为联合国人权委员会(U.N. Commission on Human Rights)的会员国，因为人权委员会的宗旨是保护人权，而极端恶劣的人权迫害者是不见容于人权委员会的。
然而联合国秘书长柯菲安南（Kofi Annan）设立的人权小组在上周公布的一份报告，推翻了这样的常理判断，反而反对建立人权委员会会员国资格标准的做法，因此苏丹不需要担心会在这个有53个席次的委员会中失去它的会员身分，即便联合国指控苏丹在其西部的达尔富尔省（Darfur province）犯下群体灭绝罪。
美国国务院对联合国人权委员会的失望与日俱增，如果该委员会持续纵容人权迫害，美国官员将会怀疑美国在该委员会继续保有会员身分的正当性。此外，美国华府特别关切明年人权委员会预期中的一项动议：禁止人权委员会针对特定国家达成决议。
美国每年均会在出席日内瓦人权委员会年度会议时，针对中国及古巴的人权迫害提出动议案，但明年将可能因这项禁止动议而遭到阻挠。如果这项禁止动议获得通过，那么人权委员会就无法同意通过谴责特定加害者的宗教迫害或压制劳工的决议。
美国派驻联合国大使约翰丹佛斯（John Danforth）以极为不寻常的用语，形容他对联合国大会无视苏丹达尔富尔省人民的痛苦的感想，他说：“联合国大会所传达的信息很简单：我不关心你的痛苦。”在达尔富尔省有100万以上的非洲黑人遭到苏丹政府支持的阿拉伯军队驱离家园。
另一方面，丹佛斯说联合国会员国“一直都无法形成共同对抗罪证确凿的残暴罪行的联合阵线，此表示联合国相关的人权机构已荡然无存。”丹佛斯已于11月宣布辞职，仅就任现职五个月，虽然他表示希望有更多的时间陪伴家人，但他先前曾提过不会在此职位待太久，因为他对联合国在苏丹及其它议题的处理感到失望与挫败。
