作为一个国家的知识分子，他们的根本出发点就是要在人类高尚的道德基础上，毫不动摇地坚持学术良知并保持自由的理念，他们的责任就是要用进步思想去唤醒那些麻林不仁的人们，敢于向传统挑战、向专制文化挑战，并在此基础上把国家和民族的文化引向人类普适价值的世界。知识分子相对于社会领域中其它阶层的人来说，应该负有更大的社会责任感。当一个国家或民族由于受专制统治阶级的奴役或外来掠夺而显得摇摇欲坠的时候，只要知识分子的力量还没有被消灭并保持其觉醒的状态，那么这个民族就还有一线希望，否则，这个民族就会因为最后的、最彻底的麻木与堕落而走向毁灭。
从中共建国以来，在半个多世纪里，只有两个时期是知识分子相对活跃的时期。其中之一，是在中共“反右”前的一段时期，那时的知识分子是“解放”以来在毛泽东“百花齐放、百家争鸣”的政策下显现出来的，但是由于毛泽东是一个彻底的极权主义者，他对思想文化的绝对控制，知识分子受到“反右”的影响而被下压下去，特别是在“文革”中更是被彻底的清理。这时期的知识分子基本上是出于对一种社会主义的狂热和迷信而在几乎“闭关自守”的状态下所产生的一种纯“学术上的自由”，根本谈不上是在民主、自由的理念上所产生的自由，知识分子是为独裁体制效力，向统治阶级献媚，他们的思想是相当狭隘的，是一种民族主义的极端的表现。
其中之二，这个时期是胡耀邦、赵紫阳主政，邓小平幕后操纵时期。“文革”的浩劫过后，邓小平等已经意识到了毛的“闭关自守”政策是极其错误的，特别是在毛的“极左”路线的影响下，中国的政治、经济、文化等基本上到了崩溃的边缘。所以，邓不得不进行“改革开放”。到现在为止，有很多人把中国的改革开放仅仅归功于邓，这是错误和片面的。实际上，胡、赵的功劳也不小，他们都有功劳，而且，赵还具有政治体制改革的思想，他主张中国要实行民主政治，而邓没有这一个思想，邓是专制政权的强硬捍卫者。一个社会的变革是各方面的，如果只是对经济进行改革，不对政治进行改革，那么，社会矛盾就会随经济的发展而加剧，加上中共一向“我行我素”，非要搞个“中国特色”出来，所以，最后导致了贪赃枉法盛行、社会资源分配不公、贫富差不断拉大等等,学校开始发生学潮运动。在此时期，作为总书纪的胡耀邦在对待知识分子问题上显得开明，知识分子的气氛活跃。同样也是在这个时期，中国社会孕育了一批独特的、持不同政见的知识分子，他们大多数在后来的民主运动中成为了骨干力量。由于邓小平竭力地维护中共一党专制体制，中搞经济改革的同时，又来了个“反对资产阶级自由化”运动，以至后来竟用“反对资产阶级自由化不力”的罪名把胡耀邦赶下台。其实，胡当时只是在学潮问题上采取了比较宽松、理性的处理方式罢了。
最后，当胡去世以后，中国的知识分子并隆重地悼念他，以此为导火线点燃了中国社会的八九爱民主运动。
在八九爱国民主运动中，知识分子是这场运动的主要参与者，他们强烈要求政治体制改革，实行民主、自由、法制。此时的知识分子绝大多数都行动了起来，向专制政府发起挑战并且始终以和平的方式进行。从胡耀邦1989年4月15日去世到1989年6月3日，中国社会在爱国民主动中戏剧性地变化着。狼改不了吃羊的本性，中共专制政权不会轻易地放弃权力，最后用血腥的方式对民运进行了镇压。
就这样，1989年6月3日晚到1989年6月四日，在北京这个全国人民向往的地方发生了震惊中外的惨无人道的“六四大屠杀”。“民主战士”们在中共的机枪和坦克下倒下了，中国社会向民主社会过渡的希望彻底破灭。在这场运动中，有数千人被打杀、若干人受伤，还有很多人被捕及流亡。尽管民主运动以失败而告终，但是这具有伟大的历史意义。八九学运是一场伟大的爱国民主运动，是一场自发的、也是一种在当时的历史条件下因各种因素而产生的运动。“六四事件”与“八九学运”是密切联系在一起的，因为有了学运才有了中共的屠杀行径。“六四”是中华民族的悲哀，是中共的罪恶，是中共的耻辱。
“六四”改写了中国的历史，也改写了中共的历史。当“六四”枪响以后，赵紫阳这个被视为改革派的开明领袖被软禁，被剥夺了人身自由权利，上海流氓江贼民踩着“六四”遇难者的鲜血登上了总书纪的宝座。江贼民上台之后，在太上皇邓小平的指挥下，通过了一系列的手段，使江的权力得以巩固,为江后面全面掌权作好了政治基础。经过“清理”，中国民主运动的力量基本上被镇压完了，专制政府采取了空前高压的政策用来维护其统治。“稳定压倒一切”，这是江贼民时代的特征和基本方针，它力图把一切“不稳定的因素消灭在萌芽状态”，包括对宗教的镇压，同时，江还主张“政治问题与非政治化处理”。中共通过暴力与谎言这两种罪恶的工具来维护其统治。这就使得这些年来各种力量不能联合在一起对统治阶级进行抗争。
是由于统治阶级采取这样高压的政策把知识分子吓倒了？还是由于其它原因使得知识分子如此地沉默？15年来，中国绝大多数知识分子的呐喊声去哪儿了？
中国当代的知识分子除了极少数还在坚持自由的理念之外，绝大多数已经不断地走向堕落了。他们的自由精神在中共恐怖的淫威下和钱财的收买下，已经荡然无存了。“六四”过后，统治阶级一面采取高压的政策，一面采取收买的政策，从而使得很多知识分子放弃良知投向中共，他们为了自私的物欲，为了不再“流血牺牲”，甘愿沦为了专制政权的支持者。特别是北大、清华这样的历来孕育自由精神的地方，素以产生各类知识名人而著称的地方，现在已经成为了埋葬自由、民主的坟墓了。昔日的思想摇篮，现在成了堕落的天堂。学生们深邃的思想没有了，他们对关系到国计民生的政治热情没有了。他们现在所关注的是如何赚钱，如何与独裁政府搞好关系以并将来也加入这样的一个腐败的利益集团。他们已经完全沦为了这种专制文化的奴隶。更让人可悲的是学生们对发生在自己身边的不平等的事件，视而不见，听而不闻。在九月份，中共当局把“一塌胡涂”BBS关闭之后，只有法学院教授货卫方和其它的已经离开学校的校友勇敢地站出来写信给北大校长及中共高官，对非法关闭论坛鸣不平。而其它人呢？完全沉默了！
还有因为不满中共谎言满天飞，而写《讨伐中宣布》一文的北大教授焦国标被学校停课，北大学子及社会上绝大多数知识分子都保持沉默，这真是太可悲了。在中国现行的体制下，能出现个别的知识分子向专制当局表达真实的心声，是极其可贵的，但是他们的精神却得不到大数人的响应。
当然，在当今的中国大陆知识分子中，还是有少数人如刘晓波等现仍在坚持自由的理念，坚持其学术良知。其中，一个较典型的要算著名的自由派法学家袁红冰了。特别是他在中共的严密监控下以顽强的毅力并冒生命写作的精神震撼国人们的心灵，他的著作犹如一把把锋利的剑刺向专制统治的心脏。在这中国这样一个绝大多数知识分子已经走向堕落的时代，能有袁红冰这种精神的人真是太少了，而且很多类似的人无法在大陆立足，只能远走异国他乡。好在他们可以借助互联网把自由的、民主的思想火花进行传播，尽管这种传播只能局限于一定的范围，但这也是永恒的。
中国当代知识分子绝大多数已经走向了堕落，这是不可争议的事实。这种堕落的根源除了有其自身的原因之外，还受这种腐朽专制体制的影响。但是，一个国家和民族最绝望的堕落还不是官僚的堕落，而是知识分子的堕落。官僚集团的堕落是一个党派（中共独裁）、一个朝代（红色王朝），而知识分子的堕落却影响到了整个中华民族的前途和命运。因为知识分子的堕落，是我们整个文化、思想、道德的堕落，是这个社会最后的也是最彻底的堕落！
