“诉状是法官帮我写的”
据蒋宗明介绍，他今年34岁，是江苏淮安人。去年下半年，蒋宗明东拼西凑筹得了一笔钱和妻子来到了南京，在栖霞区暂居下来。同年10月份，蒋宗明看中了位于幕府东路附近的一处场地，想办家汽车修理厂。这块场地的所有权系南京吉利达汽车服务有限公司。经过一番深思熟虑，蒋宗明于去年的10月31日与南京吉利达汽车服务有限公司，签订了一份为期5年的租赁协议。按照约定，蒋宗明将于2003年12月1日进场办公。双方同时还约定，如果任何一方违反了租赁协议，要赔偿对方违约金10万元。
原以为签订了协议就可以放手大干了，不料事情并非蒋宗明想像得那么顺利。蒋宗明告诉记者，自他和“吉利达”签订了租赁协议之后，不知为何，对方却一拖再拖不愿交出场地让他进场办公。今年4月份，蒋宗明沉不住气了，他先后多次与“吉利达”的负责人进行协商，但对方却始终没给出一个令他满意的答复。既进不了场又拿不到违约金，三番五次交涉又没结果，蒋宗明想通过法律渠道讨回说法。
“打官司，得先找个精通法律的人写状子。”蒋宗明懂得这个理。经朋友介绍，蒋宗明找到了南京市栖霞区人民法院一名姓金的法官。蒋宗明说，他清楚地记得，第一次与金法官见面地点就在栖霞区法院。那天，金法官仔细看过蒋宗明带来的材料之后，把材料拿到了楼上办公室。“没一会儿，金法官下楼来告诉我，这些合同是有效的，并说可以帮我写一份起诉书。”蒋宗明回忆说，“就在栖霞法院一楼的调解室里，金法官给我写了诉状。”据蒋宗明介绍，当天金法官替他写下诉状之后，让他尽快还给他。按照金的嘱咐，蒋宗明当即回家打印了一份，就把原稿交还给了金法官，金法官在一番细看之后，又在上面进行了修改。
记者在蒋宗明提供的一份原始的诉状上看到，在诉讼请求一栏中有着明显修改的痕迹。其中，第三条的诉讼请求修改留下了“并支付违约金十万元”的字样。在诉讼请求的右上方，还有圆珠笔留下的两个数字。蒋宗明告诉记者，这些笔迹都是那位金法官给他修改诉状的时候留下的。“太热情了。”金法官给蒋宗明留下了深刻的印象。当天，蒋宗明交纳了7510元的诉讼费用。
“法官向我借5万块钱”
蒋宗明告诉记者，事情进行得很顺利。三四天后，他接到金法官打来的电话。电话中，金法官告诉他官司已经分到他手里办理了，现在还有些事情要办。蒋宗明立即和爱人开车到了迈皋桥法庭(栖霞法院经济庭在迈皋桥法庭办公)。来到法院，金法官已经站在门口等他了。据蒋宗明称，当时金法官说为了防止南京吉利达汽车服务有限公司将财产转移，最好申请财产保全。蒋宗明立马写了份诉讼财产保全申请书，并缴纳了1570元的保全费。第二天，蒋宗明和爱人一起开车载着金法官来到迈皋桥信用社。就在工作人员办理相关业务时，金法官将蒋宗明叫到了门口。“我没想到金法官会跟我提出借钱的事。”蒋宗明说，金法官告诉他最近有点急事要用钱，问能不能借5万块钱。蒋宗明投资修理厂，进了几十万块钱的配件，手头并不宽裕，显得有些为难。从信用社出来之后，金没有按照原计划再到吉利达汽车修理厂进行财产保全，而是匆匆忙忙地回法院了。“当时把钱借给金，也许不会有这么多麻烦事。”蒋宗明向记者叙述这事时，显得有点懊悔。
“能赢的官司一审输了”
栖霞区人民法院对蒋宗明的诉讼请求立案后，在完成了申请诉讼财产保全手续后，蒋宗明什么也没多想，就期待着官司早点结束。蒋宗明认为，在和办案法官接触中，他得到的信息就是打赢这场官司不难。正式开庭前几天，蒋宗明突然得到一个消息：官司不可能赢了。蒋宗明在忐忑不安中等来了开庭。
据蒋宗明介绍，7月23日，法院正式开庭审理蒋宗明的租赁合同纠纷案。庭审中，蒋宗明提出，要求证人出庭。然而，就在证人出庭的时候，金法官宣布休庭了。第二次开庭的书面通知是9月6日。那天，蒋宗明把证人带到了法庭，审理该案的金法官宣布，因为有事，何时开庭两天后通知。9月9日，金法官打电话给蒋宗明，通知他过来开庭。这一次由于时间比较仓促，在开庭的时候，蒋宗明无法通知证人。“金法官当庭宣布，由于证人不能到庭，证词作废。”蒋宗明说。9月27日，蒋宗明收到了栖霞区人民法院的民事判决书。法院驳回了蒋宗明的诉讼请求。蒋宗明一审输掉了这场官司。
“电话恐吓要我注意点”
官司输掉了，蒋宗明不服。他告诉记者，自己的这场官司胜诉率虽不能说是稳赢，也有80%的把握。蒋宗明的代理律师认为，蒋宗明的证据已形成一个完整的证据链，判输实在让人觉得不解。
11月3日，蒋宗明来到栖霞区人民法院，向该院纪委有关领导反映问题。接待他的工作人员让他写了一份材料。蒋宗明在材料中，把事情经过及对办案法官的怀疑写了一遍。
“两个小时后，我从法院出来回家没几分钟，手机响了，打电话这个男人‘提醒’我要注意点，不然要我好看，另外，对方连我在法院反映的问题，也掌握的一清二楚。”蒋宗明告诉记者，他接完电话就感到了一种恐惧感。
那么，事情是否真的像蒋宗明所说的那样。11月5日，记者在未透露身份的情况下，随蒋宗明来到栖霞区人民法院。蒋宗明在该院纪检部门提出，要拿回他写的材料。一名工作人员将他带到了一间小房间，蒋宗明写了一张收条，拿回了反映材料。走出小房间的时候，蒋宗明质问，那名曾接待过他的工作人员，为何当天自己前脚离开法院，后脚刚跨进家门就接到了恐吓电话，法院纪检部门是怎么替当事人保守秘密的。那名工作人员当即否认。双方为此发生了争执。
记者随后亮明了身份，提出欲了解事情原委的要求。那名工作人员表示“拒绝采访”。记者紧接着又拨通了栖霞法院一位负责宣传的院长的电话，提出采访的要求，也同样遭到了拒绝。
调查：被告财产解冻原告不知
为了求证，11月6日，记者再次来到栖霞区人民法院，准备找那位金法官当面了解情况。遗憾的是，记者向该院分管宣传的副院长提出要见金法官了解情况，被婉拒。调查中，记者发现了一条重要线索。
在迈皋桥信用社里，记者查到了蒋宗明委托法院办理的有关财产保全的材料，上面显示的日期为7月1日。据信用社的工作人员回忆，当时冻结南京吉利达汽车服务有限公司财产的时候，一位姓金的法官留下了签字记录。
同样在记录本上还记录这样一条信息，原本被冻结的财产被解冻了，落款时间为7月2日。司法界人士指出，按照正常的程序，法院冻结和解冻财产时，应该给双方当事人下发裁定书。蒋宗明坚称，自己没有收到过任何有关被告财产解冻的文书。
主审法官：没有向当事人借钱
11月15日，金法官终于出面接受了记者的采访。对于蒋宗明的一些说法，金法官给出了解释。据金法官讲，自己仅仅是帮蒋宗明修改过起诉书，那是因为他觉得起诉书有些瑕疵。
当记者问他与蒋宗明单独到信用社对对方财产进行保全，为何没有法院其他工作人员在场时，金法官称，当时办案比较心急，书记员抽不开身，所以当天只有他一人在场，金法官承认，自己这么做确实有些不妥。
对于蒋宗明提出法院在保全被告财产的次日法院就给解冻一事，金法官表示，法律没有明文规定不可以在第二天对当事人的财产进行解冻，法院可以这么做。
至于蒋宗明反映的有关金法官在办案过程中向他提出借钱遭到拒绝一事，金法官坚称，完全没有这回事。
省高院：该案的判决值得商榷
审案法官有没有替当事人写状子？提没提过要借巨款的事情？目前还有待纪检部门查实。该案当事人认为案件审理不公，司法界又是如何看待的呢？南京大学法学院副教授张复友对该案一事提出了几点个人意见。
法官要回避给当事人写诉状。法律规定，如果法官和当事人与涉及的案件没有任何关系，写诉状、提供一些法律咨询是可以的。不过，一旦发生了利害关系，那么法官就不应该参与对当事人提供法律帮助、写诉状等活动。如果写了诉状，当事法官就不能参与主审，这在法律上是绝对禁止的。
另外，法官是不允许向当事人提出任何要求的。法官审理案件应该秉公执法，依法办案，如果法官和当事人之间发生了利害关系，比如什么借款、借交通工具、借通讯器材，包括报销发票等等，这都是法律上禁止的。
张教授表示，如果蒋宗明反映情况属实，建议有关部门要认真调查，严肃处理，绝不能放纵。江苏省高级人民法院有关人士在翻阅了栖霞法院就蒋宗明租赁合同纠纷案下发的判决书后认为，该案的判决结果有值得商榷的地方。
目前，蒋宗明已经向南京市中级人民法院提出上诉。
(江南时报)
