据中国官方新华网报道，广东省公安厅和东莞市政府有关部门8月17日特别站出来“澄清事实”；有一种意见就认为，广东省公安厅的参与，已表明事件并非一般地方公安部门的扫黄行动。
又据新华网的报道，东莞市公安在这次的扫黄打非统一行动中，在虎门捣毁了４个卖淫嫖娼窝点，并抓获一批卖淫嫖娼人员。奇怪的是，亚洲时报在线8月18日电话采访涉及事件的饭店和卡拉ＯＫ时，竟发现这两个被官方定性为“卖淫嫖娼窝点”的地方都在照常营业。
一名被指属“卖淫嫖娼窝点”的酒店的接线生表示，该饭店现在照常营业，而涉及事件的卡拉ＯＫ的一名职员也指出，该卡拉ＯＫ现在继续每天营业至零晨二时。
应该指出，去年广东珠海发生“日本人集体嫖娼”事件，涉及事件的饭店甚至该批日本人曾经吃过饭的地方，都遭到停业三个月的处分。外界有人质疑，广东官方容许这个“卖淫嫖娼窝点”继续营业，实在让外界感到中国官方处理类似问题时出现了双重标准。
另外，东莞市公安局在是次扫除中，除了拘捕了何伟途外，另外还有十一名卖淫嫖娼人士。对于这十一个卖淫嫖娼人士的处分情况，东莞市公安局竟然没有任何讯息。外界关注到，如果是次行动不是针对何伟途，则其余十一人理应也立即被送往处置较严重罪犯的大朗镇收容所，并处以六个月的劳教作惩罚。如果不是，则有关“不是打击民主派”的说法，似乎难以让外界感到完全信服。
事实上，中国官方披露的资料，仍有不少疑点亟待澄清。东莞市公安局新闻发言人8月17 日李泽林两度指出，“何与周是不特定的异性之间，以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的卖淫嫖娼行为”。可是，香港《明报》8月17日综合两份声称为何、周二人的供词指出，何早于今年 6月已认识在虎门镇汇源海逸酒店的卡拉 OK房当唱片骑师的周姓女子，何要求周做其女友。中国官方新华网的报道却指出，何伟途１２日晚在虎门镇一家四星级酒店唱卡拉ＯＫ过程中，认识了一名来自安徽的卖淫女子，并于１３日□晨带回酒店发生性交易。
假如《明报》所获得的供词属实，则何伟途似乎是涉及在中国国内女子发生婚外情，婚外情跟“非法性交易”的定义并不一样，法律上并不可以混为一谈。对于这点，广东省公安也必须进一步加以说明。
可以说，光是“卖淫嫖娼窝点”照常营业这点，已反映这次事件疑点重重。再加上一向不喜“民主派”的中联办的一些官员，被指跟这次行动的广东省公安厅和东莞市公安局“有渊源”，例如过去曾多次批评香港民主党的中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室（中联办）主任高祀仁被指跟广东的情报和安全系统是颇有渊源，而其副手黎桂康曾任东莞市委副书记、市长；这次嫖娼事件，必定会引发不少后续讨论。
