道德观念的差异
欧洲人看不上美国人，主要在道德观念、行为方式方面。在道德伦理上，突出的差别是欧洲人比较宽容、美国人比较狭隘；欧洲人通情达理，而美国人只会照章程办；欧洲人善于妥协，美国人爱钻牛角尖。
欧洲国家尤其是法国，有宽恕别人的风气。他们在教导孩子的时候，常把尊重别人放在首位。美国人则鼓励孩子自己做主，干自己喜欢干的事。法国国王路易十六和他的妻子，是在法国大革命时，被巴黎市民判处死刑而砍头的。而路易十六的王后行刑前几个小时写下遗嘱，是告诫自己的子女长大成人后，不要复仇，要宽恕处死他们父母的那些人！美国人则将报复当成了自卫反击战，而自卫反击是不受法律制裁的。
在法国，你如果在家里办晚会，宾客喧闹影响邻居休息的话，邻居们会过来敲门，礼貌地向你表示不满，你要是执意不听，那他可能回去蒙头睡觉，不会去告诉警察。美国人就可能直接报警，美国警察就会来，你的晚会就不能进行了。法国税收人员在审计企业账目时，你邀请吃午餐可以接受，吃完饭照样查你。美国税务人员要遇到这种情况，不仅查你查得更严，还可能告你行贿。在法国，你如果给上车的老人让座，老人会很礼貌地向你致谢。而美国的老年人可能直言指责，"你没必要让座，我没有那么老，自己能站着。"
欧洲人比较注重个人隐私，尤其是家庭的隐私，这点和美国差距也大。如果克林顿在欧洲当总统，他就不会在任期上受到那么难堪的攻击。和女实习生交往密切进而发展到情人的关系，在法国不是一个严重到足以使你丢掉总统宝座的问题。事实上，法国近3届总统，从德斯坦到密特朗到希拉克都是猎艳高手。密特朗甚至养私生女20年，没让媒体曝光。新闻界不是不知道，政敌们也不是不知道，但是他们彼此像有秘密协议似的，互相避免攻击对方的私生活。他们认为有这样的经历并不影响其执政能力，而挖对方隐私以达到个人目的，则是卑鄙的、下流的、龌龊的。
而克林顿为他的性丑闻，8年总统任期中打了4年官司。他花了一半时间接受调查，向媒界解释，做伪证，再道歉，几次陷入绝境。很多人都认为他非下台不可。倒是许多造访的欧洲领袖，在克林顿困难地面对性丑闻时，坚定地和他站在一起，公开宣布支持他。克林顿其实是美国历史上最能干的总统之一。在他的任期中，美国经济8年持续增长，股市空前繁荣，美国财政从大笔赤字到最后出现盈余，老百姓的腰包里鼓鼓的。尽管这样，人们还是不放过他，卸任后还对他穷追猛打。检察官为他的事大做文章。吊销了他的律师执照，使他在未来的几年中不能执业。
行为方式的差异
欧洲人与美国人的行为方式也是有差别的。
欧洲人不会像美国人那样没完没了地洗澡。欧洲人在两居室的房子里，一般会修一个梳洗室，三居室两个梳洗室。即使建个小楼有10个房间的话，也不过一层一个梳洗室，顶多在主卧室里加一个主人专用的。美国人住房子，两居室的房子要2个梳洗室，三居室的房子就3个梳洗室。如果建一个有10间房子的小楼的话，恨不得建10个梳洗室。我在美国看到多处公寓与别墅，印象最深的是梳洗室的数目。既然美国是一个不讲个人隐私、透明度高的社会，有必要一个人用一个梳洗室吗？我一位朋友在她美国人的妹夫新购的别墅中，住了一个星期后，打电话给我，说别墅的房间是熟悉了，但有多少梳洗室还没搞清楚！
欧洲人喜欢足球。对足球的狂热甚于任何一种运动。年年打，月月打，差不多每天都有比赛，国脚们都是人们心目中的英雄。2002年世界杯比赛时，我在美国，由于赛区在日本、南韩两地，和纽约时差12小时，许多比赛要半夜爬起来看。我认识的美国人没听说过有谁半夜起床看球的。足球不是他们讨论的话题。我倒是和一位意大利人一起评论了几场球赛。美国在2002年世界杯中战绩显赫，踢败了不少知名的对手，但是始终没有激起美国人的热情，美国的大报用很小的篇幅报道一点战况了事。
其实美国词条中的足球，根本就和欧洲人的不同，不是一个意思。欧洲人足球是用脚踢的，美国足球则是手脚并用，用手的时候比用脚的时候多--美式橄榄球，又称美式足球。美国人对橄榄球的狂热跟欧洲人对足球一样。他们甚至把足球的英文名字都让给了橄榄球。并给这种专用脚踢的欧式足球起个名叫"骚客"。一听这名字就知道美国人对此没热情。美国男"骚客"在世界球队中不甚著名，倒是女"骚客"迅速崛起，成为世界劲旅，拿过世界冠军。只是那场球没有多少美国人知道。
欧洲人有自己的传统。他们穿衣吃饭就和下围棋似的，有定式，先出的都是那几步。而美国人没有定式，讲究随意。到欧洲人家做客，主人会殷勤地帮你提供饮料，一遍一遍地递小吃。而到美国人家做客，问你喝什么的时候，你要是一开始没想好，或仅出于客气，摆手说不喝不喝的话，美国人就会径自喝他自己的，让你在一旁干渴着。欧洲人吃饭，即使是一盘老鸡块，他们也会左叉右刀，将那鸡块翻来覆去，不厌其烦地切割，美国人就会直接上手。在法国的餐馆吃饭，餐厅安静得连邻座说的话，你竖着耳朵都不见得听得见。而美国的餐厅中声音就大得多，有时你要大声说话，免得对方听不见。
欧洲人穿衣服讲究。认真一点，从上向下看，会发现他们的鞋穿得很标准。平时穿硬底皮鞋，周末穿软底皮鞋，总之是皮鞋，颜色也要与衣服搭配。球鞋只是跑步穿的。甚至旅游在外，也很少见他们穿球鞋上街，大部分时间是软底皮鞋。他们讲究的是仪表。而在美国，即便是华尔街，常常看见男士们上身西装，脚上是一双大球鞋。还有那些职业妇女，上身名牌衣服，下身短裙，穿着丝袜，身材也不错，却配一双球鞋，健步如飞。当然她们到班上时，会换上皮鞋。美国人讲究的是舒服。
美式冲击
好莱坞的电影、CNN24小时不停播的新闻和国际互联网都是产自美国，又风行世界的。它们都已成为人们生活方式的一部分，也是对传统文化的巨大冲击。
好莱坞针对少年儿童的电影一推出，马上跟进的是电影产品的热卖。像"狮子王"电影中的大小狮子玩具、音乐、光碟，甚至麦当劳都把塑料的狮子当作礼品送给小孩。孩子们记得的是好莱坞的电影和麦当劳的汉堡包。在美国没有电视就无法生活，而保守的法国家庭甚至不买电视。他们认为幼儿教育应该来自学堂，而不是这种自由媒体。如果实在是好电视不得不看的话，就让孩子到邻居家去看。
欧洲国家的电视节目比较枯燥，四平八稳，内容单一。经常出现的是大段的采访，要不就拿各种球赛来充数。他们的新闻相当地域化，法国的新闻和中国新闻联播一样，每天晚上按点播放。国内新闻就占了一大半，国际新闻则没有几条，其中像阿尔及利亚这样的法国前殖民地新闻又占了大半。法国人对阿尔及利亚的形势始终怀有极大的热情。自从20世纪90年代中期阿尔及利亚国人执政，镇压了基本教主义以后，那个地方就杀戮不断，每天都死几个到几十个人，法国电视天天报导，让你看得不胜其烦。西欧人制作的动画片也不耐看，大段的对白，既不生动也不诙谐，没有像好莱坞的狮子王那样经典的作品，也没有迪士尼乐园那些让小孩一看就上瘾的逗笑片。
美国人用快餐店吸引了欧洲孩子的胃口，又用好莱坞的影片侵占了欧洲孩子的娱乐空间。欧洲各大城市均推出迪士尼乐园的专卖店，将于动画片的各种著名人物制成各式各样的长毛玩具，在欧洲热卖。每个家庭中都有这样的产品。而这种产品的生产者都来自中国，设计者与专利权出自美国。那欧洲人还有什么东西吸引孩子呢？欧洲人担心自己的下一代被美国同化，忘记了自己的文化传统，忘记了本国文化与历史。所以他们本能地抗拒这种文化侵蚀。
欧洲人虽然看不上美国，但毕竟具有相同的价值观。他们追求的都是民主制度，自由的市场经济与法制社会，本质上是一样的。欧洲人是嫉妒心强，心里不服气。但又没有足够的抗衡手段，拿破仑时代和大英帝国都已经是历史了。英国在上个世纪初在世界各地都有领土，号称"日不落帝国"，现在只能退守英伦三岛，每天看着夕阳西下。但是欧洲人领导世界的雄心仍在，欧洲的政治家追求的是与美国平起平坐的地位。实际上在国际重大问题上，欧洲人最终还是和美国站在一起的。
摘自《如此美国》
