我有点奇怪，有的中国人说他们看不懂《指环王》，但能看得懂《哈里.波特》。这两部电影的主要内涵是相同的， 如果用一个词来评价《指环王》和《哈里.波特》这两部电影的话，我想应该是精神化。我真有点怀疑这些人是不是真正看懂了《哈里.波特》，恐怕也就是看看热闹而已。
魔王戒是一个欲望的放大镜：索隆可以用它来统治中土的生命；因被魔王诅咒好人却不能用它来做好事；有欲望的人会被它的魔力勾引干坏事。 看懂《指环王》的第一步是要弄懂为什么只有佛罗多一个人能携带魔王戒，而其他的人连碰都不敢碰。如果这一点看不懂，那就只能看热闹了，当然这个热闹很好看。佛罗多为什么能把持魔王戒呢？因为魔王戒对他没有诱惑力，他既不想要权力，也不想长命百岁，也没有什么对象需要他去讨好。
再来看看其他人为什么不能拿魔王戒： 古卢姆（Gollum）不能拿是因为他的贪婪和私心； 甘道夫（Gandalf)不能拿因为他知道会被它的魔力勾引干坏事；森林女王嘎拉缀尔（Galadriel）不敢拿是因为她有保护金色森林和成为四海女王的欲望； 佛罗多的叔叔比尔波（Bilbo）拿不了它是因为他有显示心；波罗米尔（Boromi）不能拿因为他想藉此效忠他的国家和父亲；连忠心耿耿的山姆(Sam) 也不能拿，因为保不准他当时就会利用魔王戒的魔力来与他所爱的人相会。
《哈里.波特》其实也是一部内涵很深的电影。 很多孩子喜欢这部电影，是因为想得到哈利的魔法，成为一个小巫师显显神通。 遗憾的是这种想法曲解了故事的原意。哈利的神通广大是因为他放弃了情和私欲，具体表现是放弃了对他故去父母的思恋之情和拥有魔法石的私欲。如果你真正能看懂小哈利为什么能成为神通广大的小巫师， 你也就不难看懂懂佛罗多为什么能把持《魔王戒》，因为这两个故事有异曲同工之妙。
《哈里.波特 – 神秘的魔法石》的那面镜子(The Mirror of Erised) 的意义有点像《指环王》中的魔王戒，那面镜子也能把人的执着心放大，还可以把人的欲望和梦想栩栩如生地在镜子里表现出来。《神秘的魔法石》中有三段关键的戏： 1）哈利迷上了那面魔镜，因为他在里面可以看到他故世的父母，因此他频频光顾； 2） 哈利在最后一次站到镜子面前时，他只看到他自己，同时魔法石却莫名其妙地到了他手里； 3）达麦布多最后为哈利解迷。
这里要先讲一讲这面魔镜的背景。 这面镜子可以反映出照镜人的希望，梦想，和欲望。所以哈利在里面可以看到他故世的父母，因为他对人世的最大执着就是对他已故父母的思念。而荣（Ron Weasley) 却看到他自己比赛获奖的形象，因为他总是在他哥哥的阴影之下，他渴望的自我实现。 荣希望他看到的是真的，他认为这面镜在预知未来。但哈利知道不是这样的，因为他的父母已经故世。 后来达麦布多为哈利解了迷，告诉哈利这面镜子反映的不是真实的，很多人在这面镜子面前浪费了大量的时间，有的痴迷，有的发疯，不知道这面镜子反映的是真的还是假的。
当哈利在密室里再次看到这面镜子时，他发念不要让坏家伙奎乃尔（Quirrell） 得到魔法石，要让他能找到魔法石，因为这面镜子是找到魔法石的关键。此时，哈利在镜子里只看到他自己，因为他已排除了他对父母的思念之情。 就在这个当口，魔法石到了他的口袋里。达麦布多最后向哈利解释说，只有真诚地希望找到魔法石的人才能得到，而且寻石人不能为长寿和黄金而去。哈利的心当时已非常纯净 （镜中只有他自己为证），只有一个心愿 - 为救人找到魔法石， 因此他无私的愿望被准许了。
我的一些美国朋友有点不明白为什么中国人看不太懂《指环王》，我告诉他大概是因为法轮功是讲究精神化的，官方的镇压所以弄得人人谈精神色变，连思考和分析一下都不敢。 其实有修养的中国人都是知道这个道理的：“无欲则刚”讲的是这种境界， “无求到处人情好，不饮从他酒价高 （摘自《增广贤文》）说的也是同样的道理。最大的放弃就意味着最大的拥有。在目前人欲和物欲横流的状况下，如果人人能放弃一点，于人于己都有好处。
