如果香港的“七．一”游行在被统一之前提早举行

我记得近期香港人大型下街示威有3次，第1次在70年代，大学生反贪污，第2次支持“6．4”运动（1989），第3次则向中共诉求民主
（2003）。

自2003年7月1日，香港50万人下街向中国SAY NO后，中国政府就一连串向香港人炮轰，打击李柱铭等民主党派人士，最后推出“爱国爱党”论，对李柱铭等民主党派人士等应邀出席美国国会香港人权听证会，指美国干涉内政。

中国所提出的“爱国爱党”论、“干涉内政”论，有错吗？

在分析之前，必需把中共来“解剖”。

从中共夺得大陆后，就建立起帝皇制度，把国家据为己有，当作生财工具，把人民当为奴隶。因此反对共产党，就反对国家。

以这个逻辑来说，港、澳回归“祖国”后，就是“自己人”，也就是说香港人已是中共的奴隶。爱国必爱党，有何错呢？既然是“自己人”，李柱铭等民主党派人士到美国就是卖国、不爱党，还敢叫美国来干涉内政？造反啊，你们香港人！

中共一向是内、外有别的，对不在它统治下的台湾，就高唱“在承认一个中国下来谈判”，而对老外，则强调“中华人民共和国是代表中国的唯一政府”。因此，台湾还不是“自己人”。

以这个逻辑来说，台湾还未“统一”前，温家宝就可邀请美国总统来干涉内政。

总论：中国对香港所发出的“爱国爱党”论和“干涉内政”论，是没错的，只是香港人觉悟太晚了。2003年7月1日的大示威如果提前在中、英谈判时举行，那香港的历史就必已经改写。