发表时间： 2004-02-28 22:34:00作者：
最近“支联会”主席司徒华在立法会上公开表示，北京曾派人穿针引线，邀请他秘密上京谈政制改革问题，但他并没有趁此“良机”赶紧赴会，反而以谈政改要公开谈为由，拒绝了邀请。有批评指司徒华的做法是“吊高来卖”，认为民主派人士例必跟中央抗衡一番，不会轻易接受中央的拉拢。
共产党一向喜欢暗地里谈，它最怕人家提人权问题。所以暗地里和其他西方国家谈，说只要不提人权，甚么都可以商量；只要不提人权，咱会慢慢改好。
结果是经济合约成了中共拉拢西方国家的政治筹码，人权的问题最好不再提。那么西方国家在道德责任上的沉默，是否真的能够换来经济利益？法国在过去十年一直比较靠拢中国，更于一九七八年签署了中法经济发展合作协议，但与中国的出口贸易差距在十年内增加了五倍。法国并没有因为听话而得到中国最大的经济合同，说到底中国还是比较顾忌美国，无他，因为美国比法国强。
香港人之所积极争取政改并非建基于一堆空泛的理论，或是因为时间太多搅搅新意思，而是因为回归六年及《基本法》二十三条的不愉快经验，令港人明白到没有民主就没有民生。民建联在区议会选举中挫败，使亲中人士得到一个惨痛的教训：不听民意的政府最终会被民众唾弃。
《开放》杂志总编辑金钟先生曾经在谈论香港政改时，说过这番话：“共产党的本质是一个极权政府、专制的体制，表面上他们（中央领导人）也会说社会主义民主，但心里想的只是权力、专政、枪杆子。他们不相信民主，因为一相信民主，就会像苏联共产党一样最后要下台。所以我们要从台湾和香港这些五花八门、层出不穷的具体纷争中跳出来，看清共产党的本质。一谈到民主，中央就没话说，它都是口是心非”。看来司徒华的不应约可能是他已经明白了……
如果港人继续坚持争取政改，中央会用枪杆子对待，还是另挑一个城市来扶持？香港之所以成为受中央厚待的特区，并非因为中央喜欢这些特别不听话的港人，而是因为香港的国际地位，中央处理“七一”事件既没有用枪杆子，也没有把香港打入冷宫。看来中央介意的是国际舆论，因为它在意的是外资，而中国经济靠外资“输血”已不是甚么秘密的事。
