年轻的朋友们且慢下结论，先让我们看看青年钱学森是为什么要求老师扣分的。
1933年，22岁的钱学森在国立交通大学机械系读三年级。一次水力学考试，钱学森所有的试题都答对了。当然，绝未作弊。水力学老师金悫教授也在试卷上全都打上了对勾(√)，并准备给他满分100分。但是，当判卷发下来以后，钱学森自己却发现了一个不起眼的小错：在公式推导的最后一步，将“Ns”写成了“N”。于是钱学森立即举手发言，指出自己的错误，主动要求老师扣分，并把试卷退给了老师。金教授一看，果然这个小错被忽略了，于是他扣掉4分，给了钱学森96分。
正是由于这个原因，这份考卷留在了金教授那里，并完好无损地保存下来。即便在抗日战争时期，金教授也将试卷存放在行李箱里，带着它一起逃难，真是难得。不曾想几十年后，钱学森成为世界著名科学家，这份考卷自然成为一份珍贵的历史资料。1980年，当钱学森回到母校，拜会金悫教授时，这位耄耋老教授才找出这份考卷，并回忆起他的学生当年读书时好学上进的趣事。
我想，金教授保存下来的不仅仅是一份考卷，而是一个伟大科学家在学生时代就具有的科学品德和科学精神，即实事求是，对就是对，错就是错。在对与错的问题上绝不含糊。
钱老的这种精神贯穿在他一生的科学生涯之中，即使他成为大科学家以后也不改初衷。
1964年，远在新疆兵团农学院的一位年轻人郝天护给时任中国科学院力学研究所所长的钱学森写信，指出钱学森新近发表的一篇关于土动力学的论文中一个方程的推导有误。已是力学权威的钱学森收到这位素不相识的青年的信以后，不几天就亲笔给他回信，承认自己粗心大意。他在和郝天护探讨了具体的科学问题以后说：“我很感谢，您指出我的错误！也可见您是很能钻研的一位青年，这使我很高兴。科学文章的错误必须及时阐明，以免后来的工作者误用不正确的东西而耽误事。所以我认为您应该把您的意见写成一篇几百字的短文，投到《力学学报》刊登，帮助大家，您以为怎样？”
后来，郝天护写了一篇名为“关于土动力学基本方程的一个问题”的论文，由钱学森推荐，在《力学学报》1966年九卷1期上发表。对待自己的这一错误，钱学森不仅在私下通信中承认了，而且要在《力学学报》上由一位名不见经传的年轻人公开自己的错误。这是何等宽广的胸怀啊！
