忽然一个念头闪过：我们有勇气为刘晓庆和赖昌星争权利吗？
可能有人会觉得，这岂不荒唐！刘是逃税，赖是走私行贿，怎么能跟不锈钢小老鼠争取网络自由相提并论呢？
如果刘晓庆和赖昌星权利是一个问题，那么咱中国人距离民主自由还遥遥无期。
文明社会的一个基本原则，是权利先于是非。无论是小老鼠，刘晓庆还是赖昌星，在法律面前都有几项不可剥夺的天赋人权：
无罪推定 (presumption of innocence)程序公正完整 (due process)合格的辩护（adequate defense）无偏见陪审（impartial jury)
至于被指控的内容，在权利面前是没有什么意义的。如果一个政府不能保障这些权利，则这个政府自动放弃了将被告送进监狱的资格。
刚到西方时，常常不能理解，警察明明搜出了罪证，为什么法官会因为非法搜查而放走罪犯？为什么上诉法庭不顾如山铁证，仅仅因为程序错误和辩护律师失职而推翻原判？
最近依利诺州长，因为依州司法体系的不完善，赦免全部死刑犯的死刑。
这就是权利先于是非。
我们可以说，小老鼠刘荻在道义上跟刘晓庆和赖昌星不能相提并论。但是在法律面前，在权利面前，他们是平等的。当一个罪犯的权利可以被践踏的时候，一个普通公民的权利也就实际上荡然无存。
反过来，如果中国政府能够尊重刘晓庆和赖昌星的权利，那么我们多半不再需要去营救小老鼠了。
有人会问，中国现在没有合格的司法体系，那就应该让贪官罪犯逍遥法外吗？
美国人的思路是：放走罪犯，是社会公正的短期损失。容忍政府侵犯人权，是法制和公正的根本动摇。两害相权，老美懂得取其轻，咱中国人似乎专会择其重。
因此，在中国政府不能保证上述四项基本权利之前，加国政府完全应该推迟引渡赖昌星，直至赖的权利得到保障时才能引渡。在此，本人向魏京生先生先生表示敬意。因为魏先生有勇气为走私犯争人权。
刘晓庆案尚未开庭，被告还没有机会为自己辩护，控方就已经开始拍卖辩方的财产（见附文）。这是一个政府对公民的赤裸裸抢劫！然而，这似乎并不足以引起网人的义愤。这才是中国人的悲哀。
前些时候。我们甚至在是否应该营救小老鼠的问题上都可以争论不休。什么时候我们能够理直气壮地为刘晓庆赖昌星争人权的时候，民主就有盼头了。
－－－－－－附记：去年夏天回国，在火车上跟一小企业家共一个软卧车厢。我问他：如果一个税务局长暗示刘晓庆，你是税可以是２０万，也可以是３０万。我给你算２０万，那十万咱俩分。请问刘能不能拒绝。大款说，那当然不能。拒绝了的话，那下次收税就是５０万了。
你说刘晓庆有没有罪？－－－－－－
2002.2.6
刘晓庆房产拍卖起价仅约2000元/㎡
中国知名女影星刘晓庆及其公司19套房产将于明年1月5日依法进行公开拍卖以抵缴税款。为了加大拍卖的吸引力，拍卖行已大幅度降低起拍价格，但最后成交价仍有可能接近市场价格。而且此次拍卖只接受全款。本次拍卖涉及的房产中，在京的房产有15处。
据北京日报报道，受委托拍卖刘晓庆及公司房产的北京拍卖行表示，为加大拍卖的吸引力，拍卖行已大幅度降低了起拍价格，总体房产的拍卖价格由555万元降低到388.5万元，降幅达30%。具体到每套房产来看，位于北京市昌平回龙观的高档公寓房龙城花园F1的40A、46A、46B各一套，起拍价均为38.4146万元，按照每套房约为190平方米左右的面积计算，每平方米起拍价仅为2000元左右。
另外，位于北京市安慧北里秀园小区7号楼6单元的3层、5层房产，起拍价为2086.79元／平方米，同楼、同单元的1层、2层、4层、6层房产，起拍价为2175.76元／平方米。安慧北里这几处房产的每平方米2000元左右的起拍价格，只相当于当地房地产市场的均价--5300元／平方米的价格的1／3左右。
但北京拍卖行发言人亦提醒消费者，虽然这次刘晓庆及公司房拍卖的起拍价很低，但竞买人若超过4位，成交价就有可能会接近市场价格。而且，拍卖只接受全款，如需分期贷款则需要消费者自行到银行办理手续。
刘晓庆及其所办公司涉税案日前已由北京、上海和深圳等地税务机关调查终结，据税务机关的认定，刘晓庆及其公司共偷逃国家税款1458.3万元，加上滞纳金573.4万元，二者共计2031.7万元；除去目前税务机关已追缴入库的税款196.6万元，冻结公司的银行存款214万元，尚有1621.1万元没有着落。加上拍卖公司3%-10%的佣金，这19套房产的拍卖款需至少1670万元，才能填上这一窟窿。
