彼此看法多元化
本星期，在[美国战略和国际研究中心]和美国国会参议院外交关系委员会共同举行的讨论会上，来自美国和中国的专家就双方对彼此的看法发表了观点各已的看法，但是，他们的一个共同观点是，双方对彼此的看法是多元化的。多元化的观点不仅美国存在，在中国也同样存在。
毫无疑问，在形成美国政策制定者和普通公众对中国的看法的过程中，美国的新闻媒介，尤其是主流新闻媒介作用巨大。在美国有广泛影响力的报纸《华盛顿邮报》前驻中国记者马棣文(STEVE MUFSON)说，就驻中国记者而言，他们也是不断变化的。从20世纪上半叶斯诺等同情共产党的记者，到20世纪80年代90年代经常报道中国当局镇压持不同政见者的记者，到今天的记者，期间发生的变化非常之大：
MUFSON: (RealAudio)
MUFSON: "I JUST WANT TO SAY SOMETHING ABOUT..."
马棣文说：“另外，我想说一说美国报纸对中国报道的总量。我刚才提到美国的主流新闻媒介如今在新闻报道中把中国当作一般的国家，我说的意思是说，现在的报道种类也跟以前不一样了。我在到北京担任记者之前，我们的报道多是集中于持不同政见者，中国当局关押人，进行政治镇压等等。我想，我现在可以有把握地说，现在我们对中国的报道，比以前精细多了，全面多了，总量也比以前多多了。”
美国人心目中挥之不去的阴影
《华盛顿邮报》、《纽约时报》等大报如今的中国报道的题材十分广泛，政治、经济、社会、文化、外交、教育、环境、医疗等等无所不包，向美国的读者展现了变化着的中国的方方面面。但是，来自人权组织[人权观察]的代表，[人权观察]驻华盛顿的发言人麦克·津杰济克说，尽管中国在过去的十多年里在美国人心目中的形象发生了巨大变化，而且还在继续变化之中，但是，中国政府施行的残酷政治镇压依然是美国人心中挥之不去的阴影：
JENDRZEJCZYK: (RealAudio)
JENDRZEJCZYK: "FIRST OF ALL, I STILL THINK THE IMAGE..."
津杰济克说：“首先，我认为，1989年北京的学生和工人面对坦克的形象，对美国的公众和美国的政策制定者来说依然是具有决定性的。大家无法逃避那些形像。天安门镇压显示了中国的专制政权当局在感到共产党政权受到威胁的时候，会在镇压大众民主运动方面会走多远。我认为，1989年的那些形像，依然在在座的许多人心目中能够引起回响。”
津杰济克表示，不幸的是，中国这些年尽管发生了很多变化，但是，中国当局异议人士，对法轮功，对地下基督教教会，对西藏的达赖喇嘛的支持者等等群体的残酷镇压依然没有多少变化。
记者的责任是如实报道
来自中国[现代国际关系研究所]的学者在讨论会上发言， 对美国报纸的中国报道表示了委婉的批评和不满。这位中国学者询问《华盛顿邮报》记者马棣文，他认为如何才能使记者的新闻报道有利于促进中国和美国之间的良好关系。马棣文回答说，他认为促进中国和美国之间的良好关系并不是记者的责任。记者的责任只是进行如实的报道。记者不应当操心如实的报道会在读者的心目中引起什么样的看法或感觉。
中国存在很多不同声音
另一位来自中国现代国际关系研究所的学者袁鹏应邀在讨论会上讲述了他所观察到的中国人对美国的看法：
YUAN PENG: (RealAudio)
YUAN PENG: "SOMEBODY THINKS THAT MAYBE CHINA SAYS SOMETHING IN ONE VOICE..."
中国学者袁鹏用英语发言说：“有人或许以为中国用一种声音说话，其实，这样的中国是毛泽东时代的中国。现在中国已经有很多不同的声音了。”
袁鹏说，举例说，在中国的新闻界，对美国的观点就存在相对的强硬派和温和派之分。如英文的《中国日报》相对温和，发行量很大的《环球时报》相对强硬，民族主义表露得相对明显。在中国研究对美关系的学者当中，对美国的看法也有很大的分歧。有些强硬派学者认为美国对中国怀有敌意，时刻想遏制中国。还有温和派学者则认为，在反恐和其他许多重大国际问题上，中美两国有共同的利益，中美合作是大势所趋。袁鹏表示，他本人就属于后一派学者。
