负责这个研究的学者认为，中国当局可能封锁10%的网站，封锁名单并不时更新，一些不常受封锁的网站，可能因敏感内容而遭短暂封锁。
研究员又发现，有13.4%的色情网站遭封锁，但当利用搜寻软件搜索"Tibet"(西藏)、"Taiwan"(台湾)、"equality"(平等)这些字的时候，研究员均无法登入所有搜寻结果的头十个网站。
这个名为“分析中国监控互联网情况”的研究，由哈佛大学法学院的"伯克曼互联网与社会中心"(Berkman Center for Internet and Society)的研究员负责。
研究员利用国际电话网络，连上了在中国大陆的数个互联网服务供应商，尝试登入204,012个网站。
研究员同时利用美国本土的互联网服务供应商登入这20多万个网站。
研究员发现，在中国大陆的试点，他们无法登入5万多个网站。但在美国的试点则没有问题。
研究员从另一个中国大陆试点登入这5万多个网站，但仍然无法登入18,931个网站。
被封锁的网站主要包括以下的类别：
异议或民主的网站：例如国际特赦、人权监察、数十个法轮功和法轮大法的网站。
新闻网站：BBC英国广播公司的新闻网完全无法登入，美国有线电视网络CNN和《时代》杂志间中无法登入。
健康消息：包括爱滋病护理基金会(Aids Healthcare Foundation)和互联网精神健康(Internet Mental Health)。
台湾和西藏的网站
宗教网站：例如无神论网络(Atheist Network)和天主教民权联盟(Catholic Civil Rights League)。
负责这项研究的学者认为，中国当局在过滤网站方面的技术明显比以前进步了，他们使用至少四个监察方法。
学者说有证据显示，中国政府试图以控制互联网扩展的方法，控制信息的流通，但中国同时希望获取互联网络流行所带来的经济利益。
学者说，因此，中国当局积极拓展监控互联网的方法，包括鼓励国民使用公共网吧而非私人上网，便利控制网民浏览的网站。
