十六大为三个代表立碑
三个代表是十六大的灵魂。三个代表集最佳策划、最佳编剧、最佳导演、最佳演员于一身，使十六大从头到脚刻遍了它的标记。“三个代表的重要思想”－－已被党章隆重加冕为指导思想，使它继毛泽东思想和邓小平理论之后，成为党的圣经。
三个代表和马、列、毛、邓没有血缘关系。它是中外古今各种格言和废话的大杂烩。它没有内容，没有约束力。它是高官们正襟危坐或高谈阔论时必须挂在嘴上念念有词的滥调，也是老百姓茶余饭后的笑料。
十六大没有给老百姓带来希望。它没有给农村带来生机，没有给工人带来动力，无法使官场减少贪婪，无法使银行收回呆帐，疲软萎缩的股市挺不起来，一批又一批拔地而起的高楼卖不出去，也租不出去。它没有叫谎言感到羞耻，没有使民主得到安全。它使早已麻木的国家更加麻木，但它确实给《笑林广记》提供了新品种。
十六大动员了全国的人力和财力，以惊天动地的气势，替一位可爱的小孩子立碑。根据原始记录，这个小娃娃名叫“三个代表”，出生于二○○○年，去年刚做一周岁汤饼会，今年又立两周岁功德碑。据说，实践是检验真理的标准，而中国改革开放的全部实践证明，中国之所以能够进入小康，靠的就是这个小把戏十三年的能耐。据说，今后中国人的（或者外国人的）一切经验，必须与时俱进记在这个小孩子帐上。据说，中国要想全面建设小康，必须继续仰仗他来指引迷津。
改革开放是23年不是13年
我已经好久没有读马克思的书了，但他一百五十年前关于严肃和滑稽分野的一段话太精彩了，使我无法忘却。他的意思是：把滑稽说成严肃是滑稽的；把滑稽指为滑稽才是严肃的。倘若我不想犯可笑的错误，我就得把滑稽如实指为滑稽。
我分明记得中国的改革开放始于一九七九年，到现在应该是二十三年，不知道为什么被十六大砍掉了十年。我还记得在后来的十三年中，一九八九到一九九一年搞的是反和平演变，根本没有搞改革开放，分明是倒行逆施，否则就不可能引发邓小平的南巡讲话。连基本历史事实都搞错了，可见这个小把戏眼界狭窄，知识浅薄，不足为训。更重要的问题是建设的成绩到底应该归于谁！中国本来不穷。马可波罗时，中国大概比欧洲富。中国是被摧残穷的。我不知道统计数目字，但直到我上学时，人们心目中仍然普遍认为浙江比台湾富，上海比香港富，中国比韩国富。我看到的最大摧残是由中国共产党主席毛泽东亲自实施的，从人民公社到文化大革命，中国被摧残得惨不忍睹。中国后来的复苏，有人说应该归功于邓小平、胡耀邦、赵紫阳开创的改革开放，邓胡赵自有他们不可磨灭的贡献，但我不认为他们的作用超过了人民。也有人说应该归功于党，但是我认为，就中国共产党和人民的关系而论，既然讳言欠债，也就没有资格宣扬功德。
建设的成绩应归功于老百姓
中国一九七九年以来的发展，应该归功于老百姓。是灾难深重的老百姓，打破了共产党毛主席强加在中国人身上的僵化的经济体制，用自己的大脑和双手重建家园。但是因为中国共产党的领导现在仍然在阻挠政治改革，所以经济改革至今很不彻底，大量果实被贪官和奸商鲸吞。应该说，贪官和奸商得到了聚宝盆，农民得的是泥巴饭碗，工人得的是打破了的铁饭碗。十三亿人算总账，根据世界银行的统计，中国人二○○一年的平均收入是890美元。这是很不容易的，但不值得吹嘘，更轮不到“三个代表”来报功领赏。同样根据世界银行统计，全世界六十一亿人，二○○一年的收入是三十一万五千亿美元，平均每人5140美元，相当于中国的五倍多。韩国人均年收入9400美元，相当于中国十倍多。香港人均年收入25920美元，相当于大陆二十八倍。据《经济学人》资料，二○○○年台湾人均GDP相当于大陆的十六倍。瑞典、日本、美国二○○一年的人均收入都在三万五千美元以上，相当于中国的四十倍上下。如果大陆达到890美元就非得给三个代表立碑不可，那么，台湾、香港得给谁立碑，外国得立多少碑？坐井观天，夜郎自大，到底说明功高，说明无知，还是说明什么别的东西？
中共公然甩开弱势群体
十六大除了立碑以外，还做了一件事：宣布吸收资本家加入共产党。这当然不是新发明。从一九二一年成立到一九四九年夺到政权，为了壮大自己，中共一贯不拒绝在资本家、地主、官僚、军阀中吸收革命分子入党。但这一次大张旗鼓向资本家敞开大门，却是一个标志，意味着中共终于公然甩开弱势群体－－即甩开当年帮助它夺取政权的农民、工人和穷苦知识分子，转而和有钱有势的富人和强人结盟联姻。这个过程，实际上早就开始了，现在只是承认既成事实而已。
这将导致什么新的变化？是不是意味着中共的进步？它会发展为社会民主党吗？它会因此成为全民党吗？中国的资本家会因此提高政治地位吗？中国社会将因此而走上民主化和现代化之路吗？
请注意：中国的工人和农民，同资本家一样，都不是一党专制的受益者和拥护者。相反，大家都是这种制度下悲惨的受害者。一党专政的受益者，仅仅是被这种制度送入神龛的神祗，以及在他们的圣洁光辉照耀下越来越腐化的官僚。只有那些贪婪、无能、虚弱的统治者，才是一党专制最狂热的捍卫者。
只许拥护一党专制资本家入党
欧洲人很清楚，希特勒和墨索里尼都不拒绝资本家入党，这难道改变了纳粹和法西斯的性质？除了白痴，中国许多贵族出身的皇帝都懂得选拔穷人当官，同样，农奴出身的皇帝也懂得选拔财主当官，这难道改变了天子独裁的性质？其实，中共党内早就有了不少暴发户，他们比党外资本家更有钱。金钱改变不了一党专制。即使有一百万资本家潮水般涌进具有六千六百万党员的共产党，也无济于事。工人农民过去在共产党手里得不到的权利，资本家将来也不可能得到。既然号称“工人阶级先锋队”的共产党不惜公然剥夺工人集会结社和发表言论的自由，可见，它即使彻底更名换姓叫做“资本家后卫队”，也决不会允许资本家得到同样的自由。请注意，十六大只允许拥护一党专制的资本家入党，这是要害。如果有朝一日，共产党愿意吸收反对一党专制的工人、农民、知识分子、资本家入党，那才能使世人相信：共产党真的（而不是假的）变了，变成能够和世界接轨的现代政党了；中国真的变了，变成文明社会了！中共的新生取决于它肯不肯放弃一党专制；中国的新生取决于她能不能摆脱共产党的一党专制。
从十九世纪末起，中国一直在追求民主。一百多年过去了，中国没有得到民主。皇帝已经推翻，军阀已经打倒。现在中国建立民主制度的唯一阻力，不再是专制的皇帝和军阀，也不再是因专制而丧失民心然后在一九四九年被共产党用枪炮推翻的国民党，而是实行一党专制的共产党自己。这种专制制度，用“伟大”的毛泽东的话来说，叫做“工农商学兵，东西南北中，党是领导一切的。”用“伟大”的邓小平的话来说，叫做“坚持四项基本原则”。坚持四项基本原则也罢，坚持党的领导也罢，都是坚持一党专制的同义语。
三个代表为了美化一党专制的形象，在刚刚结束的十六大上，又宣布了“推进政治体制改革”的诚意，重申了“人民当家作主”和“依法治国”的决心。这是什么样的诚意和决心？这是“在坚持四项基本原则的前提下继续推进政治体制改革”的诚意；这是“党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证”的决心。坚持以一党专制为前提的政治体制改革，能是什么东西？坚持以一党专制为保证的民主和法治，又能是什么东西？任何解释都是多余的。
三代核心都写下不良纪录
政治改革和民主、法治的诺言，在五年前开十五大时，在同一个讲台上，也同样被宣布过。五年过去了，人们没有看到政治改革，没有得到民主和法治，却目睹了对法轮功的围剿。那是一种提倡在真挚、善良和宽容的心境中练功健身的运动，参加者成千上万，大多是老人和无钱支付医药费用的穷人。一九九九年，他们在天津市被取缔；他们被迫向中共中央请愿，要求高抬贵手，允许他们练功。秩序井然的和平请愿，神不知鬼不觉地在中南海门口出现，使中共最高领导吓了一大跳，从此把他们视为心腹大患。为了把党的意图变成国家意志，立法机关十万火急通过了宣布法轮功为邪教的法律，行政机关从此连绵不断地实施残酷斗争和无情打击。在中共党史上，三代核心一脉相承，都给自己写下了不良记录：文化大革命，血洗天安门，和围剿法轮功。这些都是一党专制土壤上特有的产品，不可能发生在文明国家之中。只要有一党专制，中国人就得不到免于恐惧的自由－－尽管中国共产党领导下的中国政府代表已于一九九八年十月五日在《公民权利和政治权利国际公约》上签了字。
近两年来，不断有人预测：中共也许会在三个代表的领导下变成全民党或社会民主党。可是，在这次召开的十六大上，三个代表再一次用“绝不照搬西方政治制度的模式”的誓言，自行粉碎了好心人的梦想。
十六大不是走向民主的起点
十六大不是中国走向民主的起点。因此，一切由绝对权力引起或者被它阻梗的重大问题，都没有解决的希望。问题的单子可以开得很长，包括改革、发展、人权、法治、文明、民族和睦、两岸关系、国际信誉等等，其中当然包括腐败问题。中国现在是腐败的超级大国。腐败是一党专制的直接产物，也是正在急剧扩大的贫富差别的主要原因，其中当然包括WTO。我无法想象，以强大的立法系统、司法系统和行政系统为坚强后盾的中国官僚经济，在党的领导下举国一致统一对外的同时，将如何诚实地和WTO接轨。我也不知道一党专制下的中国如何才能变成世界和平的透明的积极因素。说实话，我不懂，一党专制下的中国怎么能够被称为人民共和国。
十六大班子是三个代表所能安排的最值得放心的班子。按照三个代表的意图，十六大后的中国必须在一党专制的体制下运行－－当然，意识形态的控制只能无可奈何地继续减弱，技术官僚的作用会不由自主地渐渐上升。新班子里的人，可能随波逐流，也可能在公众的推动下和压力下有所作为。现在谈论这个问题为时过早。可以断言的是：中国社会的各种矛盾将继续生成，继续积聚；没有人躲得开“专制还是民主”这个主题；中国的民主化和现代化只是时间问题；在中国社会各种能量和变量的相互作用面前，任何人（不管他是三个代表还是六个代表）的如意算盘都会黯然失色。
（原载《争鸣》）
