*蓝普顿：权力过渡顺利*
华盛顿的智囊机构卡内基国际和平基金会星期一举办了一个研讨会，对中共16大以及16大所产生的新的领导班子进行了评价。著名中国问题专家、霍普金斯大学高等国际研究学院的中国研究主任蓝普顿教授刚刚访问过北京、上海和台北，并且在北京会见了江泽民等领导人。蓝普顿对这次的权力交接做出了这样的评价。
蓝普顿说：“我想，不管怎么说，我对这次过渡在总体上的第一个评价就是顺利。我们和江泽民进行的会谈是我所亲身经历的最有意思的一次谈话。我们很想和他谈北韩问题，但是他想谈权力交接问题。江泽民首先从宋朝谈起，从古到今，以历史事实说明，权力斗争是历代权力交接的核心问题，而这一次是历史上首次没有权力斗争的交接。”
*裴敏欣：看不出过渡*
蓝普顿说，他从江泽民的谈话中得出一个结论，这就是，不管外国观察人士如何看，江泽民把这次权力的平稳交接看作是他留下的一大遗产。但是卡内基国际和平基金会的资深研究员、中国问题专家裴敏欣，以上海《新民晚报》上刊出的新一代领导人的照片为例，说明这次权力交接根本不是什么交接。裴敏欣说：“看到这些照片，你会问‘过渡，什么过渡’？很显然，排在第一位的还是江泽民，然后是胡锦涛和其他人。”
*文化大革命又来了*
16大结束时正在香港访问的裴敏欣说，中国媒体对16大所进行的狂热宣传使他感到文化大革命又来了！他说，在16大召开的两个星期的时间里，大陆股市价值下迭了百分之十，从中可以看出中国老百姓对16大的看法。裴敏欣说：“我认为，股票持有人的确有理由感到失望，因为如果你从16大出台的政策来看，你什么也看不到。我这里有一份江泽民的报告，你就是拿放大镜来找的话，从中也找不到任何可以增加投资者信心的政策或是措施。我不得不承认，我所看到的除了陈词滥调以外，还是陈词滥调。”
*蓝普顿：班子无军事色彩*
在评价新的领导班子时，蓝普顿说，第四代领导人非常值得注意的一个特征是，他们没有军事色彩，军方的势力非常小，在政治局中，除了两位政治局委员具有军方背景之外，其他都是文官。另外，9个政治局常委几乎都来自沿海地区，特别是上海。
*裴敏欣：班子最为平庸*
裴敏欣从能力上对中共新的领导班子做出了很低的评价。裴敏欣说：“如果你看最高领导层，9位政治局常委，我认为，这可能是中国历来最为平庸的领导人。当然这是这个体制所能产生的，因此不应该有什么意外。”
裴敏欣说，在政治局常委中排名第二的吴邦国，排名第六的黄菊、排名第八的李长春、排名第七的吴官正和排名第四的贾庆林，不仅毫无建树，而且有的还有负面包袱。贾庆林与中国历史上最大的远华走私案有牵连，而李长春担任河南省委书记的时候，河南省出现了艾滋病毒的大规模蔓延。
*工程师领导一切*
蓝普顿和裴敏欣都指出，从整体上来看，几乎都是工程师背景的领导班子在关键的外交领域缺乏经验。除了曾庆红以外，其他的政治局常委都没有外交上的经历。卡内基国际和平基金会资深研究员、著名防务问题专家史文还指出，新的领导班子要么是省一级的领导人，要么是党务行政人员，缺乏防务政策的经验。他说，曾庆红、吴官正和罗干有一些安全方面的经历，但是都是国内安全事务。
*三到五年内不稳定*
裴敏欣说，除此以外，他更为担忧的是第四代领导人欠缺管理全国经济的能力，唯一的例外就是下届总理温家宝。裴敏欣说，种种迹象显示，中共高层领导班子在今后三到五年将出现不稳定。裴敏欣说：“设置这样的权力结构是为了最大限度的扩大江泽民的权力，而不是有利于决策。江泽民将成为关键的决策者，因为所有的事情都必须经过他，政治局常委中，5到6个人都是他的人马，但是这些人相互之间并不一定会合得来，因此，他们必须要经过江泽民，这就意味着高层的决策将比以往要花费更长的时间。”
不过，裴敏欣也提到了新的领导层积极的一面。他说，这一届政治局的组成，从意识形态和派系方面都更为平衡，另外新疆、四川和湖北的一把手进入了政治局，而上届政治局则没有一个人来自内陆省份，因此从地区平衡上来说是一个进步。裴敏欣说，他在政治局中还可以看到一些潜在的改革者。
