赵达功：呼吁十六大期间释放赵紫阳

从1989年六四镇压后，前中共总书记赵紫阳一直被软禁至今。从宪法，从人权，从道德，从人性，不管从哪方面考虑，当局都没有任何理由继续关押一个80多岁的老人。他老人家不就是反对武力镇压学生运动吗？正因为如此，他成了共产党领袖的楷模，是党内民主化的楷模，全国人民都敬仰他，他还被《时代周刊》选为亚洲英雄。继续关押这位老人，是卑鄙无耻的行为，是当局懦弱的表现。

共产党内能出现赵紫阳这样一个开明的政治领袖，说明共产党还不是铁板一块。我们不知道什么时候中国共产党内再出现胡耀邦、赵紫阳这样的开明领袖，但我们相信共产党内一定存在和一定会产生开明领袖。我们怀念胡耀邦，想念赵紫阳，是因为在他们担任党和国家领导人期间是1949年以来的中国政治上最开放、最自由，也最民主的时期。结束中国的专制统治，需要广大民众不屈不挠的斗争，需要不同政见者舍身成仁的呐喊，也需要唤醒共产党内有识之士的心灵。

共产党实行专制统治固然可恶，但不影响人们对不同的共产党领袖有不同的评价。我们对毛泽东、邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民都有不同的评价，根本问题在于他们确实不同，差异性是绝对的。如果没有差异，我们怎么会有不同的评价？所以，在比较之中，对共产党领袖就有褒有贬，实际就是在表白我们赞同谁，反对谁，或者进一步说，我们支持谁，反对谁。有人说，共产党谁当领袖都一样，这是错误的。怎么会一样呢？毛泽东与邓小平一样吗？邓小平与赵紫阳一样吗？赫鲁晓夫与斯大林一样吗？戈尔巴乔夫与勃列日涅夫一样吗？正是因为他们不同，才会使国家发生变革。如果我们看不到这种不一样，我们就会对中国的前途失去信心；如果我们看不到这种不一样，我们就会失去勇气；如果我们看不到这种不一样，我们就会失去斗争的策略和智慧。

赞扬赵紫阳并不是赞同共产主义信仰和支持共产党专制统治，要把共产党个别领袖与整个共产党专制制度区别开来，尽管有时并不容易区别。但是，就从就事论事来说，赵紫阳的思想毕竟与邓小平、江泽民不同。不要小看这些不同，它可能会延缓或加快中国的政治变革。后任的共产党领袖，一般都能清楚地看到前任领袖的问题，所以，才会摒弃前任的思想和做法，才会有改革。哪一个共产党国家不是这样？

相信共产党十六大应该产生新的领导集体，希望新的领导集体甩开包袱，勇敢为六四平反，释放赵紫阳，实行政治改革。实行政治改革首先从实现党内民主化开始，确定党内民主制度化。对此，我是充满信心的。如果真的产生逆历史潮流实行更严酷的专制统治的领袖，那更会加速共产党统治的灭亡。

2002年10月10日
原载《大纪元新闻》 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.