“Ｊ主席”指的当然是现任国家主席、总书记兼中央军委主席JZM。话题的背景则是今年秋天中共要举行的第十六次党代表大会。
联合早报北京特派员周锐鹏报道，每五年才举行一次的党代表大会是中共 领导层改选的时候。到今年秋天的“十六大”，Ｊ已经做了两届半、共13年的 中共中央总书记、中央军委主席，而且，高龄已经76，比党内不成文规定的最 高退休年龄还高6岁， 因此，他的“退”与“不退”，也就成了许多人关注的 焦点。
但是，只有宪法有规定国家主席不能连任超过两届，党章可没限制总书记和军委主席的任期。于是，Ｊ的“退”与“不退”，充满了玄机、猜测、趣味 和吊诡，成了引人入胜的话题。
“不退”的意思明确，就是Ｊ除了依宪法规定在明年春天召开的全国人大 会议卸下国家主席这一虚位职务之外，在今年秋天的中共十六大，继续留任总 书记、军委主席等职，继续做中国的最高领导人。
因此，卸下明年到期的国家主席不算“退”，真正“退”的意思要复杂得 多，这里面又可分为“全退”、“半退”、“半退再全退”的不同退法。
“全退”，是Ｊ卸下所有职务，把领导权交给以胡锦涛为首的“第四代” 领导集体，从此“无官一身轻”。
“半退”，是Ｊ只卸下总书记一职，让接班人去管那烦琐的党务、政务， 而自己则留任中央军委主席，号令三军二炮，成为名义上不是但实质上是的最高领导人。
“半退再全退”，则是分两步走，先卸总书记，一段时间以后，真正放心了，再卸军委主席职。
为什么会有这许多猜测？原因是Ｊ至今不表明自己是否要退，以及如果要退，是怎么退。
在去年上海举行的亚太经济合作组织非正式高峰会期间，尽管外国记者追问，Ｊ仍坚不透露是否今年要引退。而在此之前，Ｊ既曾告诉日本访客，“总书记没有任期限制”，又曾告诉港区人大代表和政协委员，他很羡慕那种了无牵挂的生活。
Ｊ最近很矛盾。
最近，矛盾信息更多了，一会儿是宣传系统准备“总结五年”，一会儿又 传出，要改为“总结十三年”。这“五年”和“十三年”，意义差别可大了。 “总结五年”，就意味着Ｊ的使命还没完，还要干；“总结十三年”，则是结 算总成绩，划上完美休止符。间中的插曲还有盛传Ｊ最近在上海一次会议上警 告，要提防“野心家”！语惊四座。
许多人说，信息矛盾，表示Ｊ主席心里矛盾。Ｊ心里是非常不想退，但不便自己说，同时也担心硬不退会招来反对。
一大批在Ｊ主政后陆续获提拔的中央和地方大员，纷纷要求Ｊ留任，认为 目前的大好局面只是刚刚开始，“三个代表”这一重要思想，只是去年才在80 周年党庆上正式地、系统地由Ｊ讲出来，这“七一”讲话后，要贯彻下去的工 作还很多，而且，国际局势仍有变数，这一切，都需要在内政外交上已“驾轻 就熟”的Ｊ继续掌舵做“核心”，才会稳妥。
不过，也有许多人说，如果不退，他就会成为攻击的靶的。
为什么会被攻击？说法是：从1980年邓小平就废除了终身制，还精挑细选 了胡锦涛进入常委会，培养为第四代接班人。而党内一直在谈改革、谈“与时 俱进”，十五大的时候还规定了年满70岁的中央委员（当时Ｊ和中共前主席华 国锋例外）必须卸任，如今到了十六大，如果Ｊ不做个榜样，不让别人接班， 就很可能引起老干部和年轻干部们的不解甚至不满。
一名常跑地方做调研的学者说，地方上要求推进政治改革的呼声很高，如果中央连任期制也落实不了，基层肯定起哄。
一名党务人员也向记者表示，Ｊ如果留任，“威信可能大大受损”…
