发表时间： 2002-02-07 18:12:00作者：
作为中国社会矛盾的基本面，占人口绝大多数的农民、事关国计民生的农业和广大农村地区（简称"三农"）问题，一直遭到有意无意的忽视。最近看到中国国内（光明日报出版社）出版的李昌平《我向总理说实话》一书，则揭示了这种忽视的严重程度。有“农民之子”称呼的李昌平，在2000年3月8日以一个乡党委书记的身份给总理朱熔基写了一封信，报告三农问题的严重性，朱在他的信上作了重要批示，轰动一时，并引发了他所在地区一场大的改革风暴，但是他却在哪个岗位上再也呆不下去了，同年9月16日李昌平正式提出辞职，被迫离乡南下，……《我向总理说实话》这本书就记录了这一过程，它集中反映了以"三农"问题为核心的今日中国社会的基本矛盾。看来这个问题是再也无法回避了，李昌平点了一把火，把中共最后一层窗纸给捅破了。倒是李昌平上书朱熔基引起的那种社会轰动效应，引人深思。
“说实话”是人类社会的一项基本的文明准则，也是做人的起码道德良知，在中国的文化中也有“做老实人”、“说老实话”、“办老实事“的传统。曾几何时，这一切都被中国共产党的腐败统治彻底颠覆了。中国成了一个假话和谎言盛行的国度，所以有人讲实话就变成了新闻，而一个小官僚给最高领导人讲一番实话的新闻更具有轰动性。我不知道在这个世界上还有什幺比这个更可悲的。
《我向总理说实话》首先给读者的印象是，偌大的中共官僚机器，庞大的官僚队伍，“说实话"的人是凤毛麟角，以乡党委书记身份向国务院第一把手说实话的，唯独只有李昌平了；其次，李昌平"讲实话"有特定的对象，之所以他不向江泽民、李鹏上书，前提是把朱熔基当作"大救星"，前些年北京曾出版过一本叫《与总书记谈心》的书，也有相似的地方，把历史的进程寄托在个别领导人身上，结果是再一次得令人失望。
虽然，李昌平从上书后仅仅只是辞官，而没有被戴帽子、判刑或送去劳教，反而把这段经历写书出版，似乎表明了中国某种进步，但他在讲了实话以后的下场，还是非常可悲的，它证明中共的官僚机器无法容忍李昌平讲的实话！如果他讲的"实话"是向假话盛行的现行体制宣战的话，他只是一个中国的唐吉·歌德，他在中共的统治机器中就没有立足之地。反之，在现行体制中能够存活、而且平步青云的人，显然是不讲实话的人，这其中是否也包括了李昌平讲实话的对象？！如果是的话，不仅李昌平看人看走了眼，而且是对中国政治的认识存在着一个严重的盲点：在一个充斥谎言的国度里，你向朱熔基讲实话，朱熔基又向谁讲实话呢！朱熔基如果讲了实话，其下场一定不会比李昌平更好。被李昌平和当今一大批人视为“大救星”的朱熔基连李昌平都无法保护，要解决李昌平上书中提出的问题更是谈何容易！
