如果说中央集权主义的性格是暴力，那么，联邦主义的性格则是和平。若想避免武力解决冲突，联邦主义远比中央集权主义有效得多。如果不信，可以比较在过去的两百年间中国和美国两个国家在此期间各自发生内战的次数。不仅如此，联邦主义还有助于地区性冲突的解决，因为联邦主义解决冲突的制度安排是诉诸法律的力量，而不是暴力的法则。
在中央集权主义之下，以中央集权的统治当局绝对□驾于一切个人、族群和各地政府之上，一切服从中央当局的需要，中央就是国家。巨型帝国最终都会因爲来自内部或外部的暴力而常常在瞬间土崩瓦解。这也是中央集权主义的政权最终都在暴力中瓦解的一个重要原因。中央集权主义政权的兴起是得益于暴力，而其崩溃则同样是因暴力之祸。中国历史上的以暴易暴的治乱回圈就是最好的例证。因此，从中国的实践看，中央集权主义虽然能够维持一段时间内的和平与稳定，但始终改变不了政权的高度不稳定性，始终跳不出治乱回圈的怪圈。
联邦主义在中国的提出正是因为它有着巨大的潜力，去取代中国传统的中央集权主义的暴力手段来实现中国的统一。尤其在多民族的国家，联邦主义更是维持和平与统一的不二手段。中央集权主义下的和平是脆弱的和平，它是建立在专制基础上的、靠暴力的高压来维持的和平。这种和平只是暴乱的前奏。联邦主义是通过尊重个人、地方与族群的自治来维持和平的。联邦主义的和平是建立在由各方自愿同意的宪约基础上的和平。因此联邦主义是一条通向持久和平的坦途。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
