政治局例会提前召开
原订十月二十九日召开的中央政治局例会，突然提前两天，改在十月二十七日召开了。原因是江泽民要下令从高层追查、查处“机密”外泄。
所谓“高层”，指的是人大党组、国务院党组、全国政协党组。
所谓“机密”，指的是由中共十六大筹备领导小组、中央书记处、中共中央研究室、国务院研究室，分别就中央方针政策、中央政治局领导成员，进行党内外民意调查结果。
这份民意调查结果，是上海举行APEC会议期间，在北京各部委到省一级的党政干部中间传开，而且所传版本相同。
江泽民指文件外传的四个“严重”
江泽民在政治局例会上，对文件内容外传事件，一连指出四个严重：严重干扰了十六大筹备工作的部署和进行；严重损害了党中央领导集体的权威；严重违反了党的组织原则和纪律；严重影响了党内团结。
江泽民还指：党内个人主义、宗派主义正在拆毁党的领导基柱，动摇党的领导地位，正在干着亲者痛、仇者快的事，把个人私利和成见，凌驾于党和国家利益之上。
民意调查结果所指的文件其实共有二份。
其中的第一份，是由中共十六大筹备领导小组，在中央部、委、办干部，各省(区)、直辖市一级地方、部门干部，各军兵种、各大军区干部，中央部、军一级离退休干部等范围内进行的民意调查。这一范围内的民意调查，应属于最高层次和最具权威性的。
民调的题目及其结果：
对党的建设工作，给予好评、较满意的，占百分之十八，给予批评、不满意、很不满意的，占百分之七十六；
对社会问题的处理、解决，给予好评、满意、较满意的，占百分之二十，给予批评、不满意、很不满意的，占百分之七十五。
对政治局委员、常委的评价
对中央政治局委员、中央政治局常务委员的评价：以民意调查得票高低为序，排出前八名：
温家宝
钱其琛
尉健行
李瑞环
朱熔基
江泽民
迟浩田
张万年
据悉，在民意调查的结果中，江泽民实际上名列第八，非第六！因考虑到会引起反响和对江核心个人声望的损害，才从第八位改为第六位的。
另一份民意调查结果
另一份是在中央书记处领导下，由中共中央研究室、国务院研究室，在科技、学术、教育、宗教等各界，在省、市级政协委员中，在民主党派团体中，在基层党政机关干部中，在科技、学术、教育、文化等界的离退休人士范围内，进行民意调查，主要是供中央对下面民情的掌握，向中共十六大筹备领导小组提供“民情”。
民调题目及其结果：
对党的建设工作，给予好评、满意、较满意的，占百分之八，给予批评、不满意、很不满意的，占百分之八十七。
社会民意最强烈、最不满意、最大意见的问题(前六项)：党政部门官僚、腐败的问题，占百分之八十五，党政干部、领导干部的特权问题，占百分之九十二：法制和法治的问题，占百分之八十八，社会贫富两极化(包括职工下岗、失业)的问题，占百分之九十；社会治安问题，占百分之八十四；社会风气、道德问题，占百分之九十五。
对政治局委员、常委的评价
对政治局委员、候补委员、常务委员的评价：
民意调查评价最高的前九名：
温家宝
钱其琛
李瑞环
尉健行
迟浩田
张万年
朱熔基
胡锦涛
江泽民
江泽民排老九，没人说老九不能走，而是老九不愿走，十六大上还想拔头筹！
民意调查评价最低的前六名：
贾庆林
黄菊
曾庆红
李长春
李铁映
吴官正
据悉，贾庆林、黄菊、李长春这三名地方诸侯政治局委员，在其所在地民意评价好的都低于百分之十五：其中贾庆林民意评价好的还低于百分之十。
怎么跟江泽民走得近的这几位民意调查评价都最低？都摆在十六大的升官图里？
老九江泽民说了：“评价干部不能一刀切”，看来这话用在赖在龙床上不下来的江主席身上更适用。
另外还有个小花絮，有关这二份民调文件外泄，无疑是出自高层，不管是有人有意向外披露，还是无意间外泄，都反映了党内、社会上的民意：江泽民不得人心。
据透露，江泽民气得脸色发青，瘫坐在那里，老江真成了“老僵”。现在江泽民命令省、部一级党委对这二份民调内容的外泄，都作为一宗政治事件在内部传达，并一再声称：不准再扩散，不准再议论，一切都以中央正式文件为准，也就是说以江泽民的意愿为准。
不过也怪，越是江泽民说不准再扩散、再议论，该二项民调结果越是不翼而飞，并逐渐在更大范围扩散、议论。难怪江泽民对此十分紧张，甚至匆匆忙忙地将中央政治局的例会提前二天召开，气急败坏地对这一事件表态，并下令追查外泄责任。
其实江泽民不用这么紧张，反正排第一，管他从前头数还是从后头数呢！
