早期中共黨員鄭超麟：「在國民黨的眼裡，我是共產黨，所以我坐了七年國民黨的監獄；在共產黨的眼裡，我是托派，所以我坐了二十七年共產黨的監獄。」

國民政府鎮壓共邪黨，因其武裝叛亂、充當漢奸、殺戮民眾。
國民黨對它們其實太寬容，理論上講，只要共黨武裝一日不解除，任何膽敢抵抗或降後逃跑的，統統該殺！

不能說羅廣斌全在歪曲歷史。國民政府遷臺前後，確實在兩岸殺了不少人。這個馬英九也承認，說未經審判殺人是錯誤的。

幸虧國民政府對臺灣共黨嚴厲鎮壓，方能保證臺島不淪陷！
對大陸共邪黨，人人得而誅之！阮玉鸞這樣的反共英雄，不是太多，而是太少！

不要理那個江曾特務，實際上如果重慶不失守，是不會殺的，一失守，那些看守人員都會被裡面關的共產黨員指認，會全部槍決

所謂「未經審判殺人是錯誤」，只在暴亂、屠殺被徹底制止，審訊、處刑等司法程序正常恢復之後，才能成立。

當時渣滓洞那些人是國民政府控制下的犯人，不僅沒有武裝，連自由都沒有，更不存在他們正在實施暴亂、屠殺的問題。為泄憤，未經審判殺他們，豈止錯誤，還是謀殺。

你怎麼知道被殺的都是未經審判的？你看過它們的卷宗瞭解了它們的案情？
經審判夠死罪，幹掉它們，天經地義！哪怕未走完審判程序，這些隨時可能與叛亂軍勾結繼續作亂的罪犯，殺掉也情有可原。

審了嗎，判了嗎？根本沒有。
就憑蔣一句話，就會殺了。而且還不是一個兩個。
這是帝制時代的做法，現代只有黑幫才這麼做，哪像國民政府。

有被審過然後判的。
當然，也有事急從權被殺的。不否認，也有冤枉的。比如有未成年人，也有情節顯著輕微可以從輕處理的。

先前少量殺時還走個軍法審判（與土共的人民法庭差不多）的過場。後來要殺的太多，就直接拉出去突突了。

有軍事法庭吧，你說跟土共差不多。沒走法庭吧，你就說獨裁殺人。
反正你是不管具體情況的，憑你一張嘴，就獨裁了就殺人了。

很簡單，李登輝之前，國民黨也是個一黨專政，以黨治國的獨裁政權，國共五十步笑百步。

國民黨是立黨建國，共邪黨是立黨篡國。
國民黨實踐了自己的政治理想，共邪黨則完全是用諾言當麻痺民眾的工具。國民黨充其量曾實施威權統治，共邪黨至今是獨裁暴政殺人行政。

國民黨憑什麼立黨建國？是憑選票嗎？不是，是槍桿子。這槍桿子從哪裡來的？是俄毛熊給的，教他們如何用的。
還有什麼資格裝洋蒜？

你不要眉毛鬍子一把抓的好。

是國府眉毛鬍子一把抓，集體殺人吶。

牆外叛軍隨時要衝入來勾連匪犯共同作亂，如若匪犯不能共同抵抗以示忠心，則殺之無不可。

這是獨裁政權防患於未然的流氓殺人邏輯。

呵呵，江姐之流，早就有了組織暴動殺人的經歷，在牢中還要繡血旗抗拒審查，這種人渣，死有餘辜！

你是人渣，所以我不經審判就能把你拉出去槍斃，這是流氓政府的邏輯。

戰時狀態，事急從權，暴力的正義性，根本上並不來自程序，而是來自道義觀！
程序是用來限制公權力的惡性膨脹，而不是從根本上消解人的天賦權利。

未經審判定罪，就一口咬定夠死罪，這不是你們反覆譴責獨裁政府的野蠻嗎？

牆外叛軍作亂，倘若在押匪犯不以實際行動抵抗叛亂，就可按戰時情況酌情處理。

你們口口聲聲譴責的流氓政府，都是這種邏輯-按需殺人。

不是哦，就算是用阮玉鸞的案例來看，殺阮文林也是完全正常的。
拍下那張照片的記者，都親自向阮將軍致歉

阮玉鸞在佛州的餐館都讓他的鄰居給砸了。

左棍流氓哪兒都有！

何況你黨媽媽說了人就是高級動物，對禽獸講什麼戰場人道？
共邪黨向來以搞敵後間諜為榮，敵後間諜，就不享有戰俘待遇，此國際通例！

未經審判殺間諜都是不允許的。
何況很多被殺的並不能算嚴格意義上的間諜。比如因挺近報被抓的那些人，他們實際上是因言獲罪。

我說了，阮玉鸞殺阮文林，完全可以接受，因為外敵就在牆放槍打炮，你無法用正常程序審犯。
至於鼓吹共產革命的恐怖威脅吹鼓手，被抓也完全正當。
不是所有言論都無罪。

阮文林有血債，直接槍斃尚且有很大的爭議。辦個報紙，就把主辦的、受牽連的都不分青紅皂白槍斃，這分明是流氓政府所為。你們就不要洗地了。

鼓吹共產革命，就是地球上最具威脅的恐怖言論，就是超越言論保護邊界的犯罪。
美國法典第115章第2385條的確提到了顛覆政府罪。這個法條規定，以下顛覆或摧毀政府的行為屬於違法，違法者將被罰款或最高判處20年有期徒刑，判刑之後5年內不得在美國政府內擔任公職。

請舉出一例美國因為辦個報紙就被抓被殺。
「美國不也這樣」的五毛招數，你學得不賴呵。

否則，侵略軍在戰爭中被打死、納粹高官、日本帝國高官在各種場合被暗殺，是不是也可以此為由大喊冤枉？

他們有武裝，在外面發揮作用，你暗殺他沒話說。
如果他們繳了械了，在戰俘營，未經審判殺他們就是錯誤，不管你認為他們罪有多大。

你從哪裡知道被殺的他們都是沒經審判的？
何況，照你這調調兒，阮玉鸞殺阮文林也是錯誤？

連馬英九都代表國府承認未經審判，你賴得了？
事實是，大多數人連個過場都沒走，直接推出槍斃。
還有的用刀殺，比如楊虎城。你敢說，楊虎城已有死刑判決書？沒有，就蔣介石一句話。
這種事，要麼是古代帝制，要麼現代黑社會。根本不是一個文明法治政府該做的。

現時政客連立黨宗旨可以叛賣的，他們出賣前人又有什麼不可想像？

你說馬英九是叛賣，那你是不是認為這些都經過了公平審判後才被殺的？
顯然你不敢這麼說。如果說馬英九「叛賣」，那他叛賣的也是國民黨的獨裁歷史。這種叛賣是與文明結軌，是好事。

他們連民國法統民國憲法都敢賣的，他們是通共賣國，與「文明」接軌？天大的笑話！

哪怕馬英九別的事都錯，他與國民黨獨裁殺人史決裂就是正確。

胡扯的個獨裁殺人史呢！
臺灣鎮壓共匪叛亂，總體線索是由蔡孝乾提供，在共軍大軍壓境之時，基本根絕臺鳥共黨體系，完全正確。所謂國民黨殺了三千臺人，主體就是這群台籍共黨，殺之完全正確。

國民黨在臺殺人，因為沒有兵臨城下，還走個審判的過場，也許你們還能狡辯。
在大陸渣滓洞等處殺人，絕大多數連個過場都不走，直接突突。
這個羞，你們遮不了。

那是戰時，有這麼被處理的，因為牆外亂軍隨時要衝入來擾亂司法秩序，當然先解決眼前威脅再說。
至於是多是少，是不是你說的「一句話」，你要為自己的話負責呢，就拿出證據。

只要情況緊急，就能大開殺戒，這是流氓政府的邏輯。

也沒什麼遮羞的，一就是一二就是二，有被冤殺的，有確實不應該殺的。
比如未成年人，比如有情節顯著輕微涉入共黨不深的。

不過，既然你非說是蔣一句話下令殺的，就請拿出證據！
你不是講程序正義嗎？來，請實踐你的程序正義，不要拿這當壓人的帽子。

毛人鳳都承認了，殺楊虎城是蔣的意思，他不過奉命行事。這個醜，你們遮不了。

就算是下令殺楊也沒什麼過分。
不過，我想要的是證據。我不認為這有大醜，只是不該殺未成年人。僅此而已。

毛人鳳是你們的情報局長，難道他會故意污蔑蔣委員長？
現代社會不經任何審判，就憑某人一道命令殺人，不管殺的是好人還是壞人，都是流氓政府。

至於你說楊被殺是出於蔣的一句話，請問，這句話在哪裡？你要是拿不出證據講話，就憑你空口污人，你有什麼臉面跟這兒論黑道白講「文明」？難道你的文明就是憑你信口雌黃來維護？

那你說，國民政府有沒有審判過楊虎城？有沒有判決楊虎城死刑的公文？

它死了，有各種可能。你不能有的沒的胡編一氣，難道它死的可疑，就一定是蔣下的令？
你如此空口白邪胡亂捏造，你跟捏理由培養漢奸侵奪中華的蘇俄流氓又有什麼兩樣？

它被幹掉，有各種可能，因為沒看到處死公文，你就可以一口咬定是蔣的「一句話」？
蔣不能「一句話」殺人，你倒可以一句話污人？這就是你的文明標準？哈哈！雙標！

那你說，誰有權下令處死楊？
是下面出於「義憤」嗎？國民黨都不好意思這麼亂彈琴。

那你說，這「一句話」的出處在哪裡呢？連共邪黨宣傳部都編不出這麼句話出來，你一張嘴就辦妥了！

蔣介石下令殺楊虎城，都上了大陸教科書了。臺灣也從不否認，連執行人情報局長毛人鳳都承認。你們遮羞？

毛人鳳在哪裡承認？請拿出具體證據。
我看到的資料說，至今不清楚是誰下令殺楊。蔣若蓄意要殺楊，無需等於共軍兵臨城下才行刑。
你既然說毛親口承認，請拿出證據。

請見毛和軍統親信的談話。
說實話，殺楊虎城這種事，你們認為「偉光正」，毛人鳳他們可不願意被這個鍋，都一口咬定自己是奉命行事。
這就是高級狗和低級狗的區別。

我看到的資料說國民黨現在也無法確證究竟是誰下令殺楊。
你在哪看到的毛與親信談話？這種談話怎麼就能被你知道？你拿證據來看！
為了抹黑你心目中的什麼獨裁野蠻，哪怕編也要編點胡話出來，這就是你跟你黨媽媽學下的惡招，很有中宣部搖尾系統的風格。

海德裡希被暗殺，是不是也大大的錯誤？

海德裡希若被俘，你要殺他也得經過審判。

戰俘如果跟牆外的納粹軍勾連隨時準備作亂，完全可酌情槍斃。

你要麼在他正在逃跑時開槍打死他，可則你有證據證明他在裡應外合策劃逃跑，還得經審判才能殺他。

對，只要牆外的亂軍向牆內衝鋒，我作為現場長官，完全有權開槍打死「俘虜」！一如阮玉鸞將軍！

問題當時牆外根本沒有共軍。是國府預計共軍將到，「防患於未然」動手開殺了。
這是一個文明法治政府所為嗎？

你怎麼知道沒共軍？
當時處死匪諜的監獄長都沒能逃出共軍包圍圈，怎麼就叫牆外根本沒共軍了？牆外沒有，天上掉的？

他們執行處決令的時候，解放軍沒到，否則他們也不可能殺得那麼順手。
未經審判，殺手無寸鐵的人以絕後患，是獨裁政權的做派。

你就扯吧。
共軍是11月30日拿下重慶。槍斃共匪是在11月27到28日。你還要怎麼個到？

國府殺他們的時候解放軍到了嗎？沒有。他們是否已經開始武裝越獄了？也沒有。既然這樣，你殺他們就不是自衛殺人，更不是依法處決，而是屠殺，不管他們事實是否有罪。

共軍已經到重慶了，到了的。
它們有沒有武裝越獄，至少它們一直在為越獄做準備，比如腐蝕拉攏看守等等。
阮玉鸞殺阮文林也不是因為阮文林有現時的威脅，殺的不該？它們事實上有罪！只是程序不完美。

裝作一副公正面孔，實際是是非不分、亂攪混水，想方設法為共邪黨辯白。

共產黨也罷，黑手黨也罷，未經審判殺人就是錯。
馬英九都認賬了，表示道敢了，你就不要強辯了。

我管它馬英九驢英十呢，少跟我這兒拿官帽子唬人！只要臺北馬場町公園裡還在為共匪暴諜樹碑立傳，它馬也好菜也罷就統統是民國的恥辱！

未經審判成批處死犯人才是國民政府的恥辱。

外頭戰亂隨時威脅匪犯，就可以酌情處理。

這是野蠻獨裁政權的邏輯。

把阮玉鸞將軍當街槍斃阮文林的場面當作南越與美國的罪行，這就是共產邪惡主義與西方左棍流氓的污蔑！

美軍當年攻克了猶太集中營，發現了大量囚犯的慘狀，還對完全無威脅的看守們集中起來來突突呢？
憑你一張嘴又要編什麼帽子？美國獨裁政權濫殺人？哈哈！

這事美國也承認是錯誤的，絕對沒說殺得好，也沒找藉口說事出有因。
一個不知道反省對錯的國家是沒希望的。馬英九反省了，你們還愚頑不化。你們是沒希望的一族人。

錯啦，你大大的無知。
連拍下此照片的記者都當面向阮將軍道歉，對此片對他造成的影響感到抱歉啦。美國左棍多去了，民國的大陸淪陷就是左棍們造成的！

哦，看錯跟帖了。
以為是談阮玉鸞殺阮文林。

阮玉鸞殺一個血債纍纍的阮文林，尚且爭議連連，有說他對，也有說他錯，最後他在弗州的餐館被鄰居砸了。
假如阮玉鸞殺的是一群戰俘，那他就是確鑿無疑的壞人。

如果阮文林的同夥們也被捕了，阮玉鸞統統槍斃它們也正確。

我也沒說都殺對了，我說過，未成年人不該殺，成年人中明顯情節輕微的也還是應該寬大放過。
不過，既然在戰爭狀態下，誰都有屁股不乾淨的地方，也就不要拿聖人標準來要求處於戰爭與轉型期的民國，是吧？
下面說過的，如果你認為美軍殺集中營看守就說明美國是野蠻獨裁政權，我就給你幫腔說民國是野蠻獨裁政權。

戰爭條件下集體屠殺也是不允許的。

我說過了，我沒說國府完全正確偉光正！偉光正是魔鬼的自慰。
你不要跟我轉移話題！
我的重點是，你是不是按你對國府的判斷標準，認定美國也是野蠻獨裁？！不要玩雙標！

我說過了，我沒說國府完全正確偉光正！偉光正是魔鬼的自慰。
你不要跟我轉移話題！
我的重點是，你是不是按你對國府的判斷標準，認定美國也是野蠻獨裁？！不要玩雙標！

快，你要是把二戰時的美國政權斥作野蠻獨裁政權，那我可以給你幫腔說那時的國民黨是獨裁殺人政權。
邏輯要捋順，標準要統一！

這事美國也承認是錯誤的，絕對沒說殺得好，也沒找藉口說事出有因。
國民政府的屠殺馬英九反省了，只有你們還愚頑不化。

這事美國官方沒有明確結論，是不了了之的。調查是有，也很程序，但沒有結論。

瞧瞧你這信口開河的習性吧，可想而知你愣說誰誰誰下令殺渣滓洞共黨分子，可信度多少？！

胡扯，知道為什麼關了幾年不殺，到共匪打過來前一兩天就全殺了嗎？因為這些獄警是去不了臺灣的，共匪來了後，會把這些人弄來一個個的指認獄警，全部當反革命槍斃

恰恰相反，屠殺令是國民政府國防部保密局下的。臺灣都不敢說這事都是些臨時工干的。

有什麽可說的？共產黨厲害，國民黨敗了，跪下了。現在，國民黨生死攸關的大事，不僅要調整好下跪姿勢，而且要大有作爲，當好共產黨解放臺灣的先鋒隊。

國民黨是人，再壞也有人性；而共產黨是鬼，是邪惡無底線的。因此羅廣斌在國民黨渣滓洞裡對比共產黨簡直像天堂了，因此他在共產黨手裡批鬥才活不過6天！

國民黨的人性鬥不過共產黨的鬼性，比如共產黨把地主的女子、媳婦全都扒光衣服趕上前線，國民黨因為有人性，就不敢打，而跟在這些女人身後的共產黨魔鬼軍隊就藉機衝上來了。這個事件是有歷史記載的。
其實國軍對傳統文化理解的太淺，如果放在前朝，對付共產黨這種卑鄙流氓，中華民族的「仁義禮智信」消滅中共就像碾死一隻臭蟲那麼簡單。

國民革命軍是抗日衛國、抗共保華的民族英雄。
共邪黨軍是武裝叛亂、屠殺民眾、盜賣國土的漢奸流氓軍，人人得而誅之。

共產流氓軍想要得到人道對待得到司法公正，只有放下武器、停止抵抗，待正常社會秩序全面恢復，才能予以考慮。否則此條件達成之前，任何抵抗、逃跑都應鐵血鎮壓。

建議編輯不要使用黨文化語言「大毒草」，等於幫助邪惡加強其邪惡之場。謝謝。

《紅岩》中關於「渣滓洞裡有『中美合作所』48套刑罰，凡是關押在渣滓洞的中共「革命者」，全都要經受酷刑折磨……」，「江姐就受過釘竹籤等酷刑」等都是杜撰。大陸《炎黃春秋》雜誌2014年第2期曾刊登一篇題為《渣滓洞刑訊室考》的文章，內稱根據對負責接管國民黨在西南的特務機構保密局、中統局的中共軍管會公安部偵察員孫曙的採訪，確定渣滓洞「沒有任何刑具」，他所說的「刑具」是指皮鞭、烙鐵、電刑、老虎凳、竹籤子之類逼供用的刑具。

《渣滓洞刑訊室考》文章稱，1963年，重慶市博物館陳列部一位姓張的職工參加復原陳列工作，具體任務是複製「刑具」，渣滓洞刑訊室第一批「夾手指的竹筷子」，就是他做的。據披露，現在渣滓洞、白公館舊址展出的「刑具」，主要是自1960年以來，從各地徵集來的，以及工作人員仿製的。而這都是為了配合中共的宣傳。
除了刑具造假外，被中共猛批的中美合作所也被污名化，事實上，它乃是美國幫助國民黨抗日的情報機構。

對於渣滓洞共諜監獄，中共邪黨的歷史敘述有大量造假，完全不可信，當事人又被其幾乎統統殺光，留下的也在其淫威中只能按共黨要求配合要怎麼說就怎麼說，因此，對該監獄裡的具體事件，尚需具體考證，那些張嘴就誰誰誰「一句話」之類的弱智推論，完全不具備任何可信度。

謝雪紅他們還真挑起了大事，幫瞭解放軍「挺進中原，戰略反攻」的忙。渣滓洞、白公館那些人，國民政府只是抽象地說他們「刺探情報、組織暴亂」。至於他們具體搞到了什麼機密情報，組織了哪次大暴亂，國府說不出。事實是這些人連組織一次大規模示威遊行的本事都沒有。

土共的宣傳中也講不出這些人到底為解放戰爭做了什麼大貢獻，給國民黨造成了怎樣的傷害。以前凱迪網上就有人說，這些人的歷史使命似乎就是參加地下黨，然後被國民黨抓住殺害，成為供大家學習的英烈楷模。
細細想來，這些人就是國共爭奪天下的犧牲品，其經歷就兩個字——悲催。

你們不知，謝雪紅他們有業績，所以土共把他們接到大陸，安排進人大政協。渣滓洞、白宮館那些人，如上面說的，連組織一場大規模示威遊行都辦不到。他們對黨媽的用處就只剩下成為英烈楷模供大家學習了。
曾經有篇文章說二野47軍兵臨重慶城下的，華瑩山游擊隊派人去見他們，說國民黨要屠殺政治犯了，希望他們派一支部隊趕去歌樂山救人，竟被當騙子趕走。其實是否騙子，你部隊別開進邊偵察就知道。真實的原因恐怕是47軍明白，黨媽已決定讓這些人做英烈楷模。
現在的粉紅五毛注意了，你們若沒業績，說不定黨媽把你們也「楷模」了。呵呵。

===蔣毛一路, 臺灣二二八多少冤案錯殺 ? 幾十年後馬已賠償.

因果報應,反蔣必定反毛. 文化類似...

二二八事件，主要起因是臺共頭子謝雪紅要執行毛共命令在臺島搞事，配合正面戰場減輕共黨主力軍壓力，因此借用一些民間的不滿因素，挑動對外省人的無差別仇殺，並攻打和佔領政府機關、兵營、警署、廣播電臺等，國軍調軍臺灣武力鎮壓了此次為共黨挑動的暴亂。

國民政府在大方向上沒錯，鎮壓臺共挑動的顛覆暴亂有問題？制止對外省人的仇殺有問題？
當然處理過程也有瑕疵，本來白崇禧將軍接命令後是要立即赴臺的，但為陳儀、柯遠芬等阻撓，陳在大局初定時不及時安撫民間情緒而有繼續殺人的運作，白將軍延遲一旬後抵臺制止濫殺並開始甄別審判，彈壓進入較有序階段。

國民政府對被殺的臺島人執行了賠償，但也特意指出老蔣總統是「寬大為懷」的，總還算好，沒把臉丟光。

但問題是，臺島人被殺最終得到了政府的安撫與追償，那些被臺島皇民、臺共暴徒殺害的外省籍人士，又該找誰去索命追債？

國共都是俄毛熊養大的，實行的都是黨國一體的獨裁統治。只是土共更甚而已。
國民黨真正脫胎換骨，與現代文明接軌，是李登輝時代的事。不要為之前的國民黨遮羞，這樣只會愈描愈黑。

又開始胡說八道了。
國民政府於1946年召開國民大會，1947年制訂五權憲法，1948年行憲，本來憲政轉型是一步一個腳印的，本來是沒有後來的亂事的，是被共產國際陣營對民國的武裝顛覆給打斷了憲政轉型，又拖了四十餘年才最終在臺島實施。

國民政府前，中國本來就有參眾兩院，有憲政。你國民黨憑什麼解散原來的參眾兩院，廢掉原本的憲政？是憑選票嗎？不是，是憑槍桿子，而且這個槍桿子還是俄毛熊給的、教的。

一忽兒辮帥復辟，一忽兒婊子勸進，一忽兒輪流坐樁，一忽兒操縱投票，上邊分配利益，下邊各自為戰，不以軍政強力統一，共和革命必半道顛覆！
至於槍桿子，不否認有從毛子那搞來的，不過，也還有各界贊助支持的，比如，南洋華商。

北洋再亂，再軍閥，也比國民黨聯俄毛，學魔道好。

關鍵是國民黨不僅拿盧布，扛毛槍，還建黃埔軍校學習以黨領軍，以主義洗腦的魔道。罪莫大焉。

北伐軍武備來源，有蘇俄毛子給的，也有自造的，也有收編軍閥的，也有截獲廣州商團武器，當然，更有繳獲軍閥部隊的。
不只毛子哦！

隨你怎樣狡辯，也無法否認國民黨最初的武裝就是前蘇聯一手建的，否則你憑什麼去收編人家，繳獲人家？是俄毛熊幫國民黨實現了從零到一的突破。
地球人都知道，從零到一最難。沒有俄毛熊，國民黨莫說席捲天下，被人趕到舊金山唐人街做民主鬥士都是遲早的事。

最初的武裝，我講過了，有毛子給的，也有編組了軍閥軍隊帶來的，也有兵工廠生產的，也有各種渠道比如南洋華商們捐助的，也有從商團非法武裝中繳獲。總不能因為有武器是南洋華商們捐助的，就說這是外國商團的武裝，是吧？

最初的武裝就是俄毛給的，沒這個底子，誰會來投奔你。
事實上，在巴上俄毛熊之前，國民黨之落拓，全世界都知道。

你最多說早期武裝的最大一筆來源是蘇俄。最初的武裝，只怕不是源於蘇俄。最終，最主要的來源，也不是蘇俄！

光拿幾個盧布，幾條槍也就罷了，關鍵是國民黨不僅拿盧布，扛毛槍，還建黃埔軍校學習以黨領軍，以主義洗腦的魔道。罪莫大焉。

國民黨曾爭取過蘇俄的援助，這沒什麼大不了，何況蘇俄也在當時以進步面目唬了一大批人，從政界到學界認為其進步的蔚為主流，國民黨又不是什麼姜子牙諸葛亮，向這個自稱進步還公開宣說要否定沙俄時代一切不平等條約的強鄰爭取點革命援助有什麼大問題？

吳佩孚吳大帥就看出俄熊的狼子野心，為民族大義斷然拒絕了毛熊的誘惑。
你們那了俄毛熊給的武器，學了毛熊沒人性的「抵近射擊」，打敗了吳佩孚。還怔怔有詞罵人家「軍閥」，說自己不是姜子牙諸葛亮。還要臉不？

吳對俄毛有眼光，不證明他不是軍閥，這是在玩偷換概念？
只能說，中國落誰手裡也比落共邪黨手裡強，寧要軍閥不要赤化！

如果說吳佩孚是軍閥，那國民黨就是學魔道的魔鬼徒弟。
只是這個只學皮毛的一般徒弟，後來又被更邪惡的魔鬼關門弟子打敗而已。這是活該。

國民黨有鑒於民國前期軍閥林立各自稱王導致民不聊生的局面，以軍隊為憑二次革命打掉叛亂迭出的軍閥，走通「軍政、訓政、憲政」道路，這完全符合國情也符合國民黨的憲政主張。
最終，這條路也基本平衡的走通了！國府第一次行憲時，李登輝在幹嘛？在參加臺共地下黨呢！

國共都說別人是「軍閥」，他們自己不是。其理由是他們有政黨，有「主義」信仰，所以他們不是軍閥。豈不知，這政黨、信仰、軍隊三結合，就是古代政教合一的翻版，是這個星球最野蠻落後的政權形式。在當今世界，用這種形式統治的，除了當年俄毛熊培養的共產黨國家，就剩綠教恐怖份子了。

國軍當然不是軍閥，而是走通了政治民主化、軍隊國家化的共和革命主力軍。
共軍也不是軍閥，而是宗奉馬列的漢奸叛亂團夥。

國民黨有「主義」信仰，實質是一個政治理念的堅守，並不規定國教也不限制信仰自由不限制宗教自由，這當然符合現代化正常定義也符合道義要求。
共邪黨的「主義」信仰，是從世界觀、人生觀、價值觀到黨教生活有嚴格限制的魔教信仰，有強烈暴力排他性，這不是現代化政黨而是披著黨、國外衣的魔鬼幫、撒旦教。

軍隊歸一黨領導，為所謂的主義信仰戰鬥，就是從俄毛熊學來邪道，是古代政教合一在現代社會的翻版。
你看除了俄毛熊養育的共產黨政權和綠教恐怖份子，還有這麼玩的？

拉你的倒吧!
如果你眼光確實低劣，那就老老實實看歷史事實。孫中山先生的「軍政、訓政、憲政」，這條道路走能了，充分證明，國民黨立黨建國，設軍護國，政治民主化、軍隊國家化，不僅有理念的忠誠，也有實踐的努力，並且真正成功了！

你憑什麼要國家照你一黨設定的路線圖走？憑的是槍桿子。你的槍桿子最初是怎麼來的？是俄毛熊給的。你的槍桿子為什麼能打敗別的槍桿子？因為學了不把士兵當人的抵近射擊。
典型的生於不義，後來沒讓你徹底死於恥辱已經是你造化了。

憑什麼？
憑著各地軍閥連年征戰致民生艱難，憑著他們不是復辟就是篡位，憑著他們玩弄選舉拿國家利益大搞分贓，憑著他們投敵叛國甘當漢奸！要我舉例嗎？

恰恰相反，前蘇聯最初找的合作對象是「軍閥」吳佩孚吳大師，人家出於民族大義斷然拒絕。俄毛熊這才找上了國民黨。
國民黨不僅聯俄毛，拿盧布，扛毛槍，還建起了魔鬼學校黃埔軍校，學起了魔道。這叛國投敵，不，是叛國投魔的正是國民黨。還敢倒打一耙，要臉不？

找來找去也就是個吳佩孚，吳大帥是有民族氣節的舊軍人，但顯然沒能力領導憲政轉型，吳在認知蘇俄方面確有獨到眼光，但終究沒能為中華民族探索出可靠的出路，這一重任，是孫中山先生及其追隨者承擔起來了。你否認不了。

莫說有氣節的吳大帥，北洋任何一個「軍閥」，哪怕再濫，也好過你個學魔道的國民黨。
自己學了魔道，還有臉說領導憲政？人家本來已有憲政，有國會，你憑什麼去取消人家？你自己說比人家「軍閥」好，事實是你是魔鬼的弟小，比人家更壞。

要徹否定共產黨，就必須否定俄毛熊一手扶持的國民黨北伐，還有那個學魔道的黃埔軍校。

還有黃埔軍校從前蘇聯學來的制勝「絕活」——抵近射擊。電影《兵臨城下》裡對此有形象描寫：哨子一吹，用重機槍壓陣，逼著己方士兵冒著對方密集的火力不計傷亡往前衝，僥倖衝到對方陣地前沿再作無依托射擊。這是典型的，不把士兵當人的打法，連納粹德國都看不慣，說那是「布爾什維克次人類的野蠻行徑」。基本恪守仁義傳統的北洋軍從沒見過這種陣仗，驚呆了，於是一潰千里，北伐勝利了。
這黃埔軍校不是所魔校是什麼？

二二八事件，多少人大談什麼國軍鎮壓臺島人了，殺了多少人了，那麼臺島皇民遺孽在臺共組織挑動下在臺島公開大殺外省籍人士，又該如何理解？
是為是為了抹黑國民政府，就應該讓這些人死的無聲無息？
國府賠償了被殺掉的臺島人，那麼外省人又該怎麼辦？死了白死死了活該？

有爛嘴大談什麼渣滓洞裡殺共黨分子沒有正常程度足證國民政府是野蠻獨裁政權。
那好，美軍在完全佔領德國集中營後也有槍斃完全放下武器的德國看守的，是不是說明美國政府是野蠻獨裁政權？
你敢捋順這個邏輯，我就幫你罵國府，好吧？

這裡不是說國府殺共匪分子完全沒瑕疵，沒有被殺錯的人。只是講戰時狀態有特殊性，不能以正常條件加以妄想。
我只想讓這些爛嘴巴子把邏輯捋順，美軍也殺了全然無有威脅的德國看守，是不是說明美國政府是野蠻獨裁政權？
邏輯要統一，不能玩雙標，是吧？

這事美國也承認是錯誤的，絕對沒說殺得好，也沒找藉口說事出有因。
國民政府的屠殺馬英九反省了，只有你們還愚頑不化。

那好，你就說這麼個做法有錯誤就好。我也不否認有殺錯的，我個別未成年人。
你不敢說那是野蠻獨裁政府，那好，我也不能順著你選擇性的歪說那就是野蠻獨裁政府。
馬英九有補救，但也明確說老蔣總統是寬大為懷。陳儀顯然是受了處分了。美軍好像還沒處分殺納粹看守的將士呢！

陳儀是因為勾結土共才被殺的。

另外，美國官方沒有明確對此事下結論，官方調查是有的，但沒有明確說這有錯。相關信息也是在大約九零年代予以解鎖而已。
建議你在改正玩雙標的毛病時，也把這信口開河的毛病給改改！

你現在在美國，找得到一個正常人說這件事，美軍做得好的嗎？諒你找不到。
美國做了一件不該做的壞事，五毛就說做壞事有理。
你們就是這個邏輯。難怪有人說，你們本是紅色，只因土共內鬥成犧牲品，所以和五毛心心相通。

你能找的到一個正常人，說因為有這樣的事，所以美國政府是野蠻獨裁政權？
注意啊，我要告誡你這五毛要注意，我這裡講的是能不能以此為由說美國政府是野蠻獨裁政權！因為是你要以此為由罵國民政府是野蠻獨裁政權！這才是問題焦點！麻煩你不要一再的轉移話題。

我沒有說過這裡頭純然沒錯，這一點我沒有否認。
我不認可的是你因為政府有錯或哪個政治人物有錯就把政府罵成野蠻獨裁政權，這就是你們五毛拚命要把民國跟中共國混一塊污說的歪嘴邏輯。
還有一條我不認可你的，是你張嘴就信口開河、無限上綱，典型的共產流氓、文革闖將的腔調。

人家最初的留言明明是：不能說羅廣斌全在歪曲歷史。國民政府遷臺前後，確實在兩岸殺了不少人。並指出馬英九已承認錯誤。
並沒罵國府，甚至可以說是表揚國府最終有反省精神。
是你們像被踩了尾巴般狂跳呵。

是你在大罵國府是野蠻獨裁！
羅廣斌寫《紅岩》，基點就是共產革命如何如何好，共產殺人如何如何對，鎮壓共產流氓如何如何反革命！
不僅錯誤，而且這是罪惡！為反天反地反人類的邪惡政權評功擺好，就是罪惡。國民政府遷臺前後殺了不少的共產流氓，好事，不是殺多了，而是殺少了，你最多說有程序上的瑕疵，你大罵這是野蠻獨裁，說明你根本就是想要為共產邪惡主義且陣！

羅廣斌出發點是為土共宣傳，難道就要說他的書全是造謠？即使他再假，只要有真的，就得承以。否則羅說人要吃飯不能吃shi，你就吃 shi了？荒唐。

《紅岩》一書基點罪惡，細節造假，通篇造假，無任何可信度。
一筐狗shi裡頭，你非要挑出沒消化完的肉絲，我只能說你，變態！

不，是國民黨不願見人的痛點。

鎮壓共產流氓暴亂，沒什麼大錯，大方向上沒錯，你最多說有程序瑕疵，但那是戰時狀態造成，或者說有一些官僚無能亂來，但那不能歸咎於糊里糊塗的「殺了不少人」。
你為什麼不說殺的多是罪有應得的人？你為何大罵野蠻獨裁政權？滑天下之大稽。

國府遷臺後，鐵血鎮壓臺島共黨暴亂，判死刑的，大概近三千，判其餘徒刑的大概上萬，並基本根絕臺共作亂，徹底肅清毛共寄予厚望的臺共內應，並沒有隨意亂殺，馬政府搞賠償，也為蔣總統辯護說他「寬大為懷」，你們斷章取義大罵什麼獨裁，呵呵，這些個流氓嘴臉，還想遮掩？

早說了，國民黨在臺灣殺人，還走了「審判」的過場。讓你們有了狡辯的餘地。
在渣滓洞等處，什麼過場都沒走，任何合法的理由都講不通。你們是洗不了這麼地的。
學學馬英九馬總統吧，人家該認錯就認。

最多就是美軍將士集體屠殺納粹看守的類比。
何況，美軍集體槍決納粹看守，還根本沒有軍事上的威脅。國府集體槍決共黨叛亂分子，是在共黨叛軍打到牆外時的臨時決定，僅此而已。這比美軍更佔道義優勢。

照這麼個標準，北洋在你黨國成立之初，就該殺到黃埔，把你們這些聯俄學魔的武裝叛亂分子斬盡殺絕。

美國法典第115章第2385條關於顛覆政府罪規定，以下顛覆或摧毀政府的行為屬於違法，違法者將被罰款或最高判處20年有期徒刑，判刑之後5年內不得在美國政府內擔任公職。

該法條下列舉違法行為有：任何蓄意鼓吹、煽動、勸說或教唆他人有責任、有必要、值得或適於以武力、暴力或暗殺政府官員的方式顛覆或摧毀美國政府以及州、領地、特區、佔領地政府或下屬政治部門政府的行為；

你國民黨在北洋時代豈止煽動，還麼然請來魔鬼，成立魔校，打造叛亂的魔鬼軍團。
照這麼個標準，殺你十次都不嫌少。

以此法條為參考，國府抓捕《挺進報》之類赤色暴力宣傳、鼓動武裝顛覆憲政共和的叛亂分子，完全正確。

你見過美國有因為辦個報紙就被抓被殺的嗎？
現在五毛為土共辯護，就愛說「美國不也這樣」。你學得不賴。

很顯然，如果法律給了你足夠充分的條件按正常程序去改組政府、競爭權力、司法救濟，你卻拚命要鼓動暴力推翻共和民主創建獨裁，這是典型的流氓篡權，當然要打擊！

五毛們有兩種流氓邏輯：第一，既然美國警察穿黑制服，所以中共警察搞黑社會也正常應當；第二，既然美國要言論自由那麼共邪黨宣傳反天反地反人類、反民主反共和要極權也是言論自由要保護不能當作犯罪！
低級五毛用前種邏輯，你這五毛用的後種邏輯！

你要在美國公開宣揚組建反共和軍顛覆美國憲政民主組建共產極權流氓政府，你當然就違反了美國第2385規定，你不信你就試試看！

你無限放大「言論自由」，把共邪黨反天反地反人類、鼓動顛覆合法政府鼓吹建立暴政極權的邪惡宣傳也一骨腦兒的框入「自由」，這既是當年共邪黨反民主反共和的漢奸暴亂的理論迷彩，也是如今文化馬克思主義無度自由全面放縱一貫嘴臉！

你的「國民革命」就是典型的叛亂，並且是勾結外國的叛亂，而那個勾結對象，又是所有外國中最野蠻的共產俄毛國。
北洋本著傳統中國凡事留一線的寬容精神，才沒把你這個黨國「消滅在萌芽狀態」。

在美國也確實有在公眾場合，比如網路論壇上發表恐龍言論而被逮捕被調查的例子。
你共邪黨前方用槍炮武力顛覆憲政共和，後方拚命鼓噪煽動武裝顛覆合法政府鼓吹反人類共產極權，此等亂臣賊子，人人得而誅之！

「發表恐襲言論」

尤利烏斯.施特萊徹也從未殺過一個人，他的工作不過就是把控一下報紙、刊物的輿論方向，但仍然被國際軍事法庭判處絞刑！
你敢為施特萊徹喊冤嗎？你敢為施特萊徹喊冤，那我就給你幫腔說殺《挺進報》殺的冤！我量你無膽！你為了推銷那套胡言亂語，裝也得裝作要向現代文明靠攏的假象。

你殺挺進報的人，一沒公開審判，二沒判決，三是一股腦兒不分首從集體殺。還想東拼西湊找先例洗地？

程序不完美，理由很正當。
最多就按美軍集體槍決納粹看守論處，一沒公審，二無判決，三是集體殺，有前南越將軍陣前殺共為例，也有美軍戰後殺俘為例。有錯，不否認；不過，不能大罵國民政府是野蠻獨裁，是吧？這也叫洗地？這不過是想糾正你玩雙標的無恥！

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

五毛們用美國法典的表面條款為共邪黨反人類政權迫害人權作掩護，難道不應該把事實討論清楚，反而要把美國法典當作見不得人的東西予以屏蔽？
荒唐透頂！

奉勸小邊們，不要為了自己的觀念狹隘或見識淺陋，就連美國法條也要蓄意屏蔽！
國民政府鎮壓共產流氓顛覆宣傳完全具備合法性，打擊這樣的合法性，這正是共邪黨之所以能蠱惑人心的重大因素！

在人類的天賦權利中，言論自由權利的確佔有極高的地位，有極高的自由度應予以保護，但言論自由權利並非可以無度的用任何手段宣揚任何言論與觀點，言論同樣存在罪與非罪的界限，這在法學界也有共識。
把言論自由無限放大，放縱到任何言論甚至無度搞恐襲、搞顛覆、搞叛亂、搞屠殺、搞鬥爭也要保護的程度，這就是墮落！這就是養魔！

國民黨還有臉說別人是叛亂？你勾結俄毛熊，發動「國民革命」，推翻合法的民國政府，就是叛亂。

你北洋政府敢顛覆我大清，你是什麼東西？

北洋沒學魔道。這個是關鍵。

是國民政府維護了國家，實現了憲政共和！

給中共賣命的，都沒有好下場。

紅岩騙了很多中國人，為中共歌功頌德，危害極大。

匪習大外宣，無恥至極。

1939年11月第一次長沙會戰後， 岡村寧次向日軍大本營提出《關於迅速解決日華事變作戰方面的意見》。報告中這樣說道：
　　「看來敵軍抗日力量的中心不在於四億中國民眾，也不是以各類雜牌軍混合而成的二百萬軍隊，乃是以蔣介石為核心、以黃埔軍校青年軍官階層為主體的中央軍。在歷次會戰中，它不僅是主要的戰鬥原動力，同時還嚴厲監督著逐漸喪失戰鬥力意志而徘徊猶豫的地方雜牌軍，使之不致離去而步調一致，因此不可忽視其威力。黃埔軍校教育之徹底，由此可見……只要該軍存在，迅速和平解決有如緣木求魚」。

孫中山先生教導出的黃埔精英軍人，在民國軍閥林立、爭權奪利、唯私唯己的保地盤、保槍桿的軍閥氛圍中，確立起了保家衛國的國家軍人的重任。他們在抗日衛國戰爭中有死無退，以鐵與血的實踐充分證明了三民主義教育對民智開化、對軍隊士氣的巨大維護作用，是煥發中華民族道義自立思想的民族精英。

共產流氓大肆污蔑以三民主義啟蒙培養黃埔青年軍官是「以主義洗腦的魔道」，是「罪莫大焉」等等等等，充分說明這些共產流氓毫無對事實認知的誠意，更無任何民族感情可言，這些黨媽媽的五毛精英們，對中華民族的精英軍人，情有刻骨銘心的仇恨！這些共產五毛，連日本軍帝國主義的侵略頭子的理性都遠遠不如！

以黨領軍，以「主義」治軍，是從俄毛熊學來的。除了俄毛培養的共產黨國家，還有誰那麼搞？哪怕納粹德國，歸黨所有的軍隊也只有黨衛軍，不敢把德軍都來個黨有化。
現代社會，凡是以某種信仰治軍，軍隊歸一個小集團所有的政權，無一不是野蠻的獨裁政權，就你國民黨是「特殊材料」做成的？

國軍靠的是憲政共和的現代化公民思想來啟發國家軍人理想與責任。
這份「信仰」不是共邪黨式的從價值觀人生觀世界觀統御到人一切言行的魔教式「信仰」，國府秉持的是一個憲政共和理念，是專屬於政治範疇的政治理念，這就是你等張嘴就扯謊的五毛所要蓄意混淆的地方之一。

得了吧，國民黨講「憲政共和的現代化公民思想」的時候連陳炯明都打不過，更別提跟北洋軍打了。當時國民黨之落魄，眾所周知。是拿了盧布，扛上毛槍，學了毛熊「布爾什維克次人類野蠻行為（借用一下納粹的話）」，才像打了雞血般亢奮，鹹魚翻身。這個誰也否認不了。

爭取外援思路無錯，共邪黨想借國民革命為共產借屍還魂，這個陰謀被蔣總裁看破並打敗了。
你們否認不了憲政共和革命，只好拿蘇俄的武器打雞血，這個不難辨認，須知，武器從哪兒來，這並不重要，重要的是誰掌握它，拿它來幹啥！

爭取魔鬼的援助，學魔鬼的魔道，用不把士兵當人的「布爾什維克次人類野蠻行為」打仗，還有臉叫沒錯？
後來被魔道學得更精，「布爾什維克次人類野蠻行為」運用更徹底的「同門師兄」打敗，就是活該！

憲政立國，公民立黨，在你爛嘴巴裡就是野蠻打仗？
只要叫了個黨，就都是魔鬼？呵呵，沒分辨能力嘛，除了噴就是噴。

問題你不是個通常意義上的政黨，而是和魔鬼做交易，學了以黨治國，軍隊黨有魔道的黨。既然這樣，就得被人噴。

蘇俄還靠著美、英支持，大力發展軍工，甚至直接拿著美制武器開兵見仗哪，能說蘇俄是學了美國的野蠻行為才雞血亢奮鹹魚翻生？
呵呵，謬論！

俄毛的以黨治國、軍隊黨有，用反人類的「布爾什維克次人類野蠻行為」打仗，難道是從美英學來的嗎？他們只是學美英的技術，用來從事反文明勾當。
而國民黨是師從魔鬼，學習以黨治國、軍隊黨有，用反人類的「布爾什維克次人類野蠻行為」打仗，這一整套魔道。
你把兩者相比，才叫謬論！

所以嘛，國軍不過是用點蘇俄的武器，要打通中國的憲政道路！
你把國軍走憲政道路愣說成是學蘇俄，純屬編瞎話！國府立黨建國、以黨領軍、推行憲政教育、最終實行政治民主化軍隊國家化，這條道路走通了！你編再多瞎話，否定不了事實。

立黨建國、以黨領軍本身就是違反憲政。你國民黨北伐前中國已有憲政，有參眾兩院，你憑什麼推翻已有憲政，實行你的「訓政」，是全民選票決定的嗎？不是，是槍桿子打的。你的槍桿子是怎麼來的？是俄毛熊給的。不用多說了吧。

根本就是用槍桿子說話，推翻了原有的憲政，然後又被魔道學得更精，槍桿子玩得更轉的對手趕到小島。然後又是父子相承家天下，直到九十年代迫於世界大勢，才走向文明。
如果這能算走通憲政，那蘇共不也成走憲政路了嗎？有列寧草創，才有戈爾巴喬夫最後實行民主嘛。

張作霖為了啟發張學良，問他：「之前南軍（國軍）根本不堪一擊，怎麼一下子像虎狼一樣？」張學良傻乎乎地回答：「人家有三民主義。」張作霖說：「放P！三民主義早就有了，怎麼沒見他們打勝仗？明明是他們勾上了老毛子嘛。」
這段對話可以為黃埔軍的「戰無不勝」作註腳。

張帥的東北軍武裝到牙齒，還有中央軍都沒有的空軍，卻被小股日軍打的丟盔棄甲，喪地辱國，這就是無理念的軍閥與有理念的國軍的差異！

黨衛軍被深度洗腦，作戰當然比普通軍隊勇敢，但這改變不了其與現代文明背道而馳的本質。前蘇聯在蘇德戰場上使用「布爾什維克次人類的野蠻手段」打仗，一時似乎挺「管用」，但是不照樣被文明世界唾棄，甚至連法西斯納粹也詬病他們的野蠻？
一個國家要靠這種魔道去保衛，是歷史的悲哀，後世應該檢討，防止悲劇重演，而不是引以為榮。

黨衛軍被深度洗腦，作戰當然比普通軍隊勇敢，但這改變不了其與現代文明背道而馳的本質。
黃埔軍打仗靠什麼贏？靠的是不把士兵當人的「布爾什維克次人野蠻行徑（借用一下納粹的話）」。
一個國家要靠這種魔道去保衛，是歷史的悲哀，是應引以為戒的。

連大白左費正清都在晚年對自己對國民黨的誤解誤讀作了修正，這個共邪五毛還在繼續堅持對民國憲政共和搞污蔑搞抹黑。

國民黨與魔共舞是事實，學習魔道是事實，用武力推翻原有的憲政，實行黨國一體的魔道也是事實。
擺事實，講道理，難道就是搞污蔑搞抹黑？

形形色色的粉紅五毛共狗都在這邊洗版

土共同樣把黃埔軍校和北伐奉為神聖。
要徹底反共，就得從根本上反，把學習毛熊的魔鬼大學黃埔軍校，以及用學到手的魔道顛覆憲政的北伐一起否定掉。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

但是土共沒有否定黃埔革命精神，更沒否定北伐「大革命」，因為黃埔軍校是共產黨的俄毛祖宗建的，是土共崛起的根基，也同樣為土共培養了很多將領。
事實上，建黃埔軍校是俄毛控制中國的一步棋，黃埔學的是毛熊的魔道，目的是顛覆憲政，以黨治國，戰勝對手靠的是從毛熊那裡學來的「布爾什維克次人類野蠻行為（借用一下納粹的話）」。
這樣一所魔鬼大學不徹底否定，沒有天理。後來很多黃埔生被土共專政，那是入魔道的結果。

共邪黨不否定北伐是為了篡奪國民革命功勞，它也知道不能為軍閥亂國辯護，於是陰借國民革命之皮殼圖謀共邪力量發展，陽被共和憲政之光環而私尋共產流氓之壯大。
共邪黨也大談民主、共和咧，是不是你還要大倡獨裁、極權？呵呵！

你國民黨聯俄毛，學魔道，比軍閥壞得多。
土共更是這個魔鬼的關門徒弟，當然不會否定魔道。

美英全力支持蘇俄發展經濟發展工業發展軍事，顯然按你的邏輯他們比蘇俄更壞。呵呵！

美英實行魔道，輸出魔道了嗎？他們只是讓前蘇聯學了些現代科技而已。科技本質上是無國界的，你能保密一時，不能保密一世。
國民黨的關鍵不是學俄毛熊的科學技術，也不是收幾個盧布，拿幾條毛槍那麼簡單，而是他們學習俄毛熊以黨治國，軍隊黨有的魔道，還建立魔鬼大學黃埔軍校，學習「布爾什維克次人類的野蠻行徑（借用一下納粹的話）」戰勝對手。這個罪無可恕。

共邪黨把黃埔軍校校長與多少黃埔軍校精英軍人宣布為戰犯，還把多少滯留大陸的黃埔軍校軍人關入監獄甚至迫害至死，這也成了「奉為神聖」？

你和魔鬼做交易，學習魔道戰勝對手，最後被魔鬼反噬是大概率事件。

中共小特務又來搞破壞

倘若共黨把你全家殺掉一半，剩一半關監二十年，你一定要大呼感謝黨恩，黨在把你家「奉為神聖」！哈哈！

日本戰犯前中國派遣軍總司令官岡村寧次大將，為日本侵華派遣軍一切戰爭罪犯中的主要戰爭罪犯，今被南京國民黨反動政府的戰犯軍事法庭宣判無罪；中國共產黨和中國人民解放軍總部聲明：這是不能容許的。中國人民在八年抗日戰爭中犧牲無數生命財產，幸而戰勝，獲此戰犯，斷不能容許南京國民黨反動政府擅自宣判無罪。

你習主子，派你來的？

岡村在日本政府宣布投降後息戈就範，率軍聽命向中國合法政府投降，戰後能為國府抗共戰爭出力，被寬大處理也非不可接受。
共邪黨之所以對之咬牙切齒，無非因他在待降期拒絕毛朱命令向共邪黨軍投降，被被迫向共軍反擊造成共軍有傷亡而已。

那我還負責監督日本軍隊從中國大陸撤離來著。。。

谷壽夫要對南京大屠殺負重大責任。
這破事可攤不到岡村頭上。

啊對，那會我回國了（確信）

你以為，天皇一直在國內所以可無責任？
你以為，有無責任以回沒回國為區分？哈哈，傻叉

我也沒說要把裕仁抓起來啊。。。

唉，這就對了嘛！有責任，也可以酌情寬大嘛！該寬大寬大，該嚴辦嚴辦嘛！

既然回不回國跟擔不擔責也沒必然聯繫，你編個回國的瞎話又出於什麼目的？出於你精神分裂的原因？

匪習撒幣賣國，超過一切漢奸。

仿效鄧小平評價毛澤東的三七開，日本對中共國不但無罪反而是中共國的大恩人

我方將從9月1日起停止銷售EP

《臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號》，是江澤民-薄熙來文革的黃昏。

一九七九年十二月二十日左右，有一群僑居紐約的中華民國招核男兒，因對卡特承認中共憤慨，由其中一名叫王思漢的熱血青年出面，成立了一個叫「反共救國軍」的組織，計畫召集海外反共青年展開積極的反共行動，必要時將自願回去臺灣，投軍報國。然後，FBI找王思漢喝咖啡了。。。

1988年1月15日，蔣經國總統病逝後不過2天，在毫無預警的情況下，美方人士會同國際原子能總署大批人馬直搗桃園縣龍潭張佳安村，闖入大門緊閉的中科院核研所，拆除相關設施、抽乾重水式核子反應爐、強行灌漿封閉實驗室、裝船運走600多支核燃料棒，徹底終止了臺灣核武發展之路。
當值一哭！

「龍潭鄉」

中華民國，國運多舛，英雄豪傑之士，迭遭不白之冤，仁義護民之軍，屢受獨裁之污，姦友當道，頻賣民國圖利，小人秉政，唯以私謀惑民，哭我民文脈淤滯，哭我國肇基危難！

鬼子習任意揮霍百姓血汗錢，對臺灣軍演常態化。

粉紅五毛共狗的話術無非咬日本咬美國咬臺灣，這些話術無非都是造謠謾罵，尤其咬日本的話術更為下流無恥卑劣