暱稱:
*
已有
1
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中國網友
1樓
最近有人把川普彈劾案與克林頓彈劾案做比較,懷疑是幫共狗轉移視線。川普彈劾案與克林頓彈劾案是性質完全不同的案子,沒有什麼好比較的。真正有比較意義的是川普政府與共狗第一階段協議談判和克林頓政府與共狗加入世貿談判,當時克林頓相信美國企業能很好保護自己知識產權,還能讓中國變得更民主,結果很糟糕,川普政府就連自由、人權、民主基本要求也不向共狗提,對於極度狡猾、陰險,喜歡鬥爭的共狗來說,還不是把美國任意玩弄,更別提保護美國自己知識產權了,就算共狗簽署美國提出的所有合理要求,也無法保證共狗保護美國正當權益,而且說不定共狗很大可能會簽署第一階段協議,但美國可千萬不能簽署出賣美國利益資助罪惡共狗的協議。
2019年12月23日 16:44
0
頂
回覆
舉報
3389559
917565
00/
0
1577090679494
1
分頁: