這文非常詳細，除了講前後事態，也指出了幾個重點：（1）大國之間必互相干（2）情報部門查了，也有實證，但無法咬定干涉（3）也無法證明對川普有助事實上整個黑客門一直有兩大盲點，一是俄國惡劣是確定，但和中共比如何？二是外力再糟，比起希拉里（這總是「自己人」了吧？），「不小心」濫用電郵，還湮滅證據，這又怎麼？這文也明確論到：中共和俄都很壞，都想干涉侵犯別人，但美國一樣可以反制，也干涉中俄，反過來促變，而且也是有輕重先後之選，先敲打中共可更急迫而且不管美俄中共，這一切手法要有用，最終都還是「人自健而病不生，人自賤則命不生」，都是自找的，美英德法近年和未來的選舉之變，都有大跡象可查，不能只說是詭計得逞，而中共也一樣，以前美想要打壓，往往連歐日都會自扯後腿，而現在囂張但處於下轉點，所以才惹來美歐日漸漸轉向打擊之，而且也可能真會有效;這些才是真正的大勢，所有計謀都只是促成而不是主體，現今世勢，多用常識直覺本源真相才是正理，把「術」過度看重則不是好事

俄羅斯慣犯，且握有大量核武，北京也正在崛起，歷史上看，極權國家更危險，其意識形態更極端化。

好文章！美俄對抗部分原因是歷史慣性（包括俄羅斯極富侵略性的民族特點）。美中對抗將是正邪之爭。邪惡比野蠻更可惡之處，在於它會利用一切文明的成果作工具來毀壞文明。

克里姆林宮比較霸凌。

美國17個情報部門一致認為俄羅斯干涉美國大選，看來此事並非空穴來風。

美國17個情報部門一致認為俄羅斯干涉美國大選，看來此事並非空穴來風。

普京與中共對世界的危害性是有區別的。普京的俄國是有很大的侵略性，但這種侵略性很粗暴直白，因而更容易招人防範。中共對世界的危害性是「溫水煮青蛙式的」，在它力所不及的時候，它就通過輸送利益與利益捆綁的方式來輸出腐敗價值觀，讓西方國家有影響力的政客與財團深陷其中而喪失掉基本價值底線，時至今日，能像當初谷歌那樣寧肯少賺錢也堅持不作惡的政客與公司已經很少見了，而且美國在這次大選也面臨了一次社會價值觀的嚴峻考驗，甚至整個社會都顯露出分裂跡象，這能說跟中共多年來對世界的腐化影響無關嗎？這種效果能是普京試圖干涉一兩次選舉就能造成的嗎？

普京與中共對世界的危害性是有區別的。普京的俄國是有很大的侵略性，但這種侵略性很粗暴直白，因而更容易招人防範。中共對世界的危害性是「溫水煮青蛙式的」，在它力所不及的時候，它就通過輸送利益與利益捆綁的方式來輸出腐敗價值觀，讓西方國家有影響力的政客與財團深陷其中而喪失掉基本價值底線，時至今日，能像當初谷歌那樣寧肯少賺錢也堅持不作惡的政客與公司已經很少見了，而且美國在這次大選也面臨了一次社會價值觀的嚴峻考驗，甚至整個社會都顯露出分裂跡象，這能說跟中共多年來對世界的腐化影響無關嗎？這種效果能是普京試圖干涉一兩次選舉就能造成的嗎？