在10月19日阿省公投前，前省長康尼在多倫多發表「國家團結」的演講（看中國攝）
【看中國2026年10月16日訊】（看中國記者肖然綜合報導）加拿大阿爾伯塔省將於10月19日舉行公投。十道題目中最受關注的是第10題：阿省應繼續作為加拿大的一個省，還是由省政府啟動憲法規定的法律程序，舉行一次具有約束力的分離公投。多項民調顯示，主張留下的一方大幅領先。從省長、聯邦保守黨黨領到民間聯盟和原住民領袖，反對獨立的聲音遍佈各界。但獨立陣營和前省長康尼（Jason Kenney）都在盯著同一個數字：這次「離開」票最終會有多高。
一道「公投中的公投」
19日的投票本身不會讓阿省脫離加拿大。阿省省長史密斯（Danielle Smith）5月21日宣布增設第10題時表示，結果不會自動觸發分離，只決定政府是否啟動下一步。這一設計與法院裁決有關：5月13日，省法院裁定政府在批准分離請願前未充分諮詢原住民，請願因此受阻。史密斯隨後表示，她無法把分離直接放上選票，因此另設問題。
這個安排兩頭不討好。分離派領袖稱它「軟弱無力」：律師傑夫·拉思說這是「關於舉行公投的公投」，共和黨（Republican Party of Alberta）黨魁卡姆·戴維斯稱之為「spineless」。批評史密斯的人則認為，她降低請願門檻、放任公投，是在迎合黨內強硬派。
民調：多數留下 差距因機構而異
Angus Reid研究所5月22日至24日對800名阿省成年人的調查顯示，60%會投「否」（留下），35%會投「是」。埃德蒙頓的反對率達73%，農村地區則是48%對48%。半數受訪者認為問題表述「令人困惑」，56%認為史密斯處理不當。
Ipsos為環球新聞做的5月底至6月初調查（阿省樣本600人）顯示，僅19%會支持啟動二次公投，卡爾加里為14%，埃德蒙頓為18%，其他地區為27%。聯合保守黨支持者中，50%傾向留下，40%傾向啟動。支持分離者中，61%稱主因是「獨立後前景更好」，39%稱是「長期受到不公對待」。
據維基百科匯總的民調表，後期數據與此相近：Research Co.（8月）為74%對22%，Ipsos（9月）為70%對20%，Leger（10月2日至4日）為70%對22%。這些後期數據我沒有查到原始發布頁。
獨立陣營：論證「阿省能活下去」
西爾維斯特（Mitch Sylvestre）是「阿爾伯塔繁榮項目」首席執行官，也是聯合保守黨一個選區協會的主席。他對加通社說，自由黨贏得大選後，阿省「絕無可能再贏一次選舉」，聯邦又限制石油產量，所以只能自己決定出路。他還稱獨立會給孩子們「更光明的未來」。5月，他們提交了近30.2萬個簽名。
憲法律師威爾遜（Keith Wilson）曾代理2022年「自由車隊」的部分組織者。他主張阿省走「清晰合法的路徑」獨立，稱「阿爾伯塔不是被落基山脈圍困，而是被渥太華圍困」。他還提出，即使不支持獨立，也應投票贊成二次公投，以增加阿省與聯邦談判的籌碼。他與自稱南阿爾伯塔第四代農場主的克萊門斯（Tanya Clemens），6月在卡爾加里發起「讓阿爾伯塔決定」運動，承諾以事實為依據，論證阿省的勞動力、財力和資源足以支撐獨立。
反對陣營：從省長到酋長
反對阿省獨立的有政要、原住民酋長等。
首先，安省省長史密斯明確表示會投票留下。她說加拿大「每天都在變得更好」，理由是總理卡尼治下聯邦放寬了部分環保規定、鼓勵資源開發。她同時堅持讓選民表態，並在CTV《Question Period》上稱自己是「親加拿大的聯邦主義者」。她的政黨高層則表示，聯合保守黨不會在公投中選邊站隊。
聯邦保守黨黨領博勵治表示，所有保守黨議員都將遊說阿省選民留下。聯邦總理卡尼說「加拿大在運轉」，強調阿省「處於中心位置」，並稱任何分離都必須遵循《清晰法》，即問題清晰、多數清晰。阿省內閣部長內特·格魯比什是推動公投程序的人，但他說若公投舉行，他會「不懈地」為留在聯邦而戰。
民間運動方面，前阿省副省長盧卡舒克發起「永遠加拿大」請願，收集到超過45萬個簽名，並乘「團結巴士」在全省挨家挨戶拉票。他說：「這是本省歷史上最重要的一次投票。」「這個國家不能被任何人分裂。」他表示願意與普瓦利耶夫合作。
另一個聯盟「Vote to Stay」由前省財政部長托斯、記者格森、索爾伯格及其子邁克爾等人組成，康尼也是成員之一。索爾伯格說，阿爾伯塔人與加拿大人的身份「密不可分」，這並非有約束力的投票，但選民必須認真對待。此外，阿省新民主黨、自由黨等也各自組織了留下陣營。
第8號條約原住民大酋長默瑟迪（Trevor Mercredi）態度最強硬。他說，沒有原住民的諮詢和同意，不能做出阿省分離的決定，並稱聯合保守黨「無法無天」。若公投推進，酋長們不排除公民抗命，包括妨礙工業運行、「上高速公路」。史密斯回應稱，若發生此類行為，將依法執行。
前省長康尼：多數是「受挫的聯邦主義者」
前聯邦部長、前阿省省長康尼認為，讓「憤怒的少數」逼全省辯論分離，是一場「會分裂家庭和社區」的公投。
10月14日，他在多倫多的一場演講中回顧了西部不滿的歷史根源：關稅與鐵路運費、30年代銀行收回農場、1980年的國家能源計畫等。他指出，1982年修憲時阿省爭得了資源管轄權，說明在聯邦體制內可以爭取到成果。他還稱，分離黨派40多年來幾乎沒有贏過選舉，2021年的「獨行俠黨」僅得0.2%選票。
康尼認為疫情是轉折點：社交媒體和「變現憤怒」的網路媒體放大了極端聲音，反疫情的車隊運動成員湧入聯合保守黨，後來又把能量轉向獨立。對於民調中的20%至30%，他判斷鐵桿分離分子「遠低於10%」，其餘多是「受挫的聯邦主義者」，他們唱國歌、有親人服役，也清楚內陸省份出口石油離不開鄰省通道。他還警告，魁北克半個世紀糾纏國家問題，人均GDP墊底、稅負債務沈重，資本和人口外流。
康尼接受《看中國》採訪時說，10月19日的公投對加拿大統一意義重大，他呼籲希望留在加拿大的阿爾伯塔人一定要出來投票。他說，加拿大並不完美，但仍是一個偉大的國家，是阿爾伯塔人的家。
對於分離後的影響，他認為，若阿省離開，油氣出口、養老金、聯邦債務等問題都必須談判，過程複雜，將帶來多年的不確定性，令投資者卻步。債務分擔、軍事和進入加拿大市場等條款，涉及修憲，需要其他省份同意，最終由加拿大一方來定條件。若阿省單方面宣布獨立，他認為將是「一場災難」：失去全球市場准入，沒有自己的貨幣，無法進入加拿大市場，也無法保證通往海岸的能源出口通道，局面會「一團糟」。
談到對魁北克的連鎖影響，他指出，魁人政黨（PQ）政府承諾舉行獨立公投，因此可能出現兩場分離公投。他認為，總理卡尼應專注於兌現振興經濟的議程，因為在繁榮時期，民眾的不滿會逐漸消散。
康尼擔心投票率偏低會讓獨立成為「可信的主流想法」。
據康尼估計，10月19日會出現可觀的「離開」票，其中多數是發泄情緒，但強硬派會視之為勢頭。11月聯合保守黨年會上還有人提交了支持分離的政策動議。康尼對阿省選民的呼籲是：聯邦結構和西部代表權的不滿可以通過憲法改革和法庭解決，但「國家不只是資產負債表，而是我們的家園」。
